[討論] Hydra400 多軸混和動力無人機
英國陸軍的新玩意 這應該歸類在軍規高價品,不是那種商業土炮無人機
https://youtu.be/xzz9GLz758M?si=MktRHK2TYgsN3aqg
(這頻道很多資料畫面都不能盡信,但還是有些參考價值,至少這台確定是存在的)
這無人機可以扛三顆硫磺石反坦克導彈,能飛多遠不知道,二代硫磺石本身可以射程
可以超過30公里
https://i.imgur.com/5mkwDTX.jpg 從這張圖看來自身不搭配觀測能力,而是以
A觀測B發射的方式攻擊
民間FPV綁RPG彈頭雖然便宜,但是容易受電戰影響
在敵人電戰設備周全而且正在啟用時,還是需要這種高價的飛彈去炸一發
另外一顆硫磺石飛彈接近50公斤,這台就算不載反戰車飛彈,150公斤的載重能力也能
當不錯的前線uber
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這有搞頭 但是還是要看一下造價
→
飛彈一發650萬起,這種無人機一個發射台沒特別
推
Hail....
→
一台無人機懸浮綁了6個噴射引擎一個20kg推力
→
多一種運用工具,無人船標定,30km外打運兵船
→
用機器去打仗不需浪費人命
推
不會比飛彈貴就有搞頭
推
迷你戰鬥直升機的fu
推
酷
推
6個渦輪噴射引擎+8個馬達,載重驚人但續航應該有限
→
機身上面有一半是油箱
37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?37
[情報]貨車發射的硫磺飛彈網上流傳應是烏軍試射MBDA 硫磺飛彈 這是英國援助的「反艦」飛彈,當初消息剛出時很多人猜測究竟是那種型號 後來才確定是原為ATGM的硫磺飛彈 實際上「反艦」只是原廠推銷的反小艇用法,它的原始目標就是反陸上目標24
[情報] 烏克蘭開發兩款新銳無人機烏克蘭研究員在挪威媒體專欄中,揭露烏軍的兩款新銳無人機 海上自殺無人機 造價:一千萬赫里夫尼亞(25萬美元) 最遠射程:四百公里19
[分享] 英國空軍70幾年來終於擊落敵機如題啦 前幾天 英國皇家空軍在中東執行遮蔽行動(Operation Shader)的時候 有一架英國的颱風FGR4戰機19
[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈影片:13
[分享] 基輔戰鬼陸地版現身如題啦 畫面是烏克蘭第95空中突擊旅的一位中士 使用英國提供的LMM Martlet 輕型多功能飛彈 (Lightweight Multirole Missile)1X
Re: [提問] 現代戰車是不是太華麗了你的想法跟我很類似 現在主力戰車不堪飛彈一擊 豹二這種頂級坦克不也被紅箭8導彈打到噴出砲塔 紅箭8可是1980年代的產品 單發據說不到一萬美元1
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不發射飛彈打莫斯科?1. 烏克蘭沒有能打到莫斯科的武器,北約/美國沒給。 是可以在淘寶上買民用無人機回 來改裝成自殺機,並且也已經試過了,但這種自殺機太容易被攔截,攻擊成功率很低 2. 不要太高估常規彈頭短程導彈的殺傷力,除非是彈頭超大(如東風16),或是速度極高 的高超音速導彈(如匕首)這類殺傷力會比較大之外,一般短程導彈的威力就跟500公斤~1 000公斤鐵炸彈接近,差不多能轟掉一棟大樓。 考慮到部分導彈會被莫斯科週邊強大的防1
Re: [閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大→ Wardyal: 為什麼不直接丟飛彈炸戰壕就好了 要開無人機去丟 09/20 10:22 美軍以前還真的拿一套10萬鎂的標槍飛彈炸恐怖分子的磚房,然後就被罵了... 這麼奢侈的玩法還真玩不起 → Cishang: 等到哪小型無人機可以載的動小型化反坦克那就是突破了 09/20 10:44 已經有了