Re: [討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法

km850105 12/01 00:18還有個更簡單方便的天然分界線啊，也不用太多駐軍

km850105 12/01 00:18，直接放棄第聶伯河東岸，以河為分界線，但烏克蘭

km850105 12/01 00:18應該吞不下去

Ceelo 12/01 00:23你也可以把核彈還給烏克蘭 這樣就能確保沒人能在非

Ceelo 12/01 00:23軍事區活動 但普丁絕對會跳腳

saccharomyce12/01 00:28奧德薩可以依照賽凡堡模式 租借給俄國99年

Solti 12/01 00:29你想錯了 普丁狗川普是站在俄國那邊的 現在狗只是在

Solti 12/01 00:29跟主人商量要榨取多少烏克蘭土地與資源出來. 完全

Solti 12/01 00:29不會有貴不貴問題.

chenry 12/01 00:29協議早就被俄單方面撕毀了

chenry 12/01 00:29北約波海三國駐軍也很少 一樣有作用

chenry 12/01 00:29維和駐軍是強烈外交表態 不代表正面扛線

chenry 12/01 00:29至少現在普丁還不敢挑戰北約名頭

chenry 12/01 00:29另外美國動作更像是在逼歐洲出力

chenry 12/01 00:29再捏捏烏克蘭看能不能突破

chenry 12/01 00:29反向想 談崩還是可以繼續拖

saisai34 12/01 00:29目前看起來俄羅斯的實力不足以打到聶伯河

aragorn747 12/01 00:45所以全世界一定只有你算出3的金額，可以說一下他國

aragorn747 12/01 00:45駐軍的年耗費多少？

geneaven 12/01 01:12不是，歐洲想出力美國也不放行含美國科技的歐洲二

geneaven 12/01 01:12手軍武欸

chenry 12/01 01:26看看局勢控制大師下台後變化吧

squelch 12/01 01:42核彈怎麼還? 俄羅斯早收回去了 你是說美國渡讓核彈?

squelch 12/01 01:43那就變成違反核擴散協議 變成俄羅斯可以做一樣的事

squelch 12/01 01:43每一個國家都有核彈 頭痛的會是美國而不是俄羅斯

Ceelo 12/01 01:49事實上是連北韓 巴基斯坦這些三流國家

Ceelo 12/01 01:49都有核彈了 就烏克蘭沒有 而且做核彈技術上一點都

Ceelo 12/01 01:49不困難

squelch 12/01 01:52我有說是技術問題嗎? 是美國答不答應讓你做!!!

wuklean 12/01 03:25這甚麼解釋?? 布達佩斯是備忘錄memorandum 不是

wuklean 12/01 03:27協定 況且川普巴黎氣候協定也照樣退給你看阿

wuklean 12/01 03:28備忘錄拘束美國..... 我只能說有夢最美

dorozo779 12/01 06:53維和本來就是擺個樣子，你真把歐洲精英雄獅擺前線真

dorozo779 12/01 06:53碰到普丁要死了拖全世界下水打窩窩山之戰不就被一

dorozo779 12/01 06:53鍋端?跟航母平時可以在海峽巡田水做政治表態

dorozo779 12/01 06:54戰時你不會把航母開進去海峽一樣

dorozo779 12/01 06:58談判是必然的，烏想打但是資源不在自己手上，普丁也

dorozo779 12/01 06:58還不想打窩窩山才會射彈道飛彈不裝彈頭

dorozo779 12/01 07:06結果射個飛彈銀行又被制裁一波了，普丁只要還不想

dorozo779 12/01 07:06動搖地位傷了皇城之內的和氣只拉小弟來填前線就是

dorozo779 12/01 07:06還不肯窩窩山，畢竟那個最大也是浪子野心的兒子還在

dorozo779 12/01 07:06按兵不動

dorozo779 12/01 07:07國力再耗損下去就真的老子都不老子了

PTTHappy 12/01 07:24此篇作者不要不懂裝懂 軍理與法理全都半桶水響叮噹

PTTHappy 12/01 07:44上方兩樓網友恰恰從這倆角度分別駁斥了這作者的亂扯

PTTHappy 12/01 07:47再者 7樓網友請勿固定在本板帶風向 把川普故意黑成

PTTHappy 12/01 07:48跟普丁穿同一條褲子 不顧(川普腹案同時施壓烏與俄的

PTTHappy 12/01 07:48-沒挺烏也沒挺俄)事實 在那邊刻意信口雌黃 誤導視聽

mitic1029 12/01 08:21原來川普還會繼續給錢，我很期待呢

face 12/01 09:54想要靠其他國家保護本身就是錯的

face 12/01 09:55如果自己沒有打勝仗的能力就只能舔了

Flyingheart 12/01 11:15軍武版專家一廂情願的幻想真是令人讚嘆

saccharomyce12/01 11:20北韓和巴基斯坦都有投射核武的能力 烏克蘭可沒有

Astrong 12/01 11:51烏克蘭應該是想走韓戰模式，停戰並讓歐美擔保維持

Astrong 12/01 11:52現狀不改變，政治上則不承認烏東與克里米亞歸俄國

Astrong 12/01 11:52而歐美軍隊去駐防烏克蘭並沒有難度，因為外軍

Astrong 12/01 11:53只會政治上擺在一些重要城鎮做政治宣示

Astrong 12/01 11:53並不會整條防線全塞滿美軍，38線都沒這樣搞

Astrong 12/01 11:54反正大家也清楚，烏克蘭的地形就是卡住幾個交通要道

Astrong 12/01 11:55就能有效控制一大片區域。外軍的兵力人數不用很多

Astrong 12/01 11:56而且美軍可以跨海去駐防日韓，北約坐車就能到的地方

Astrong 12/01 11:57說無法協防就太虛偽了

chenry 12/01 12:01核彈不是萬能 跟神主牌一樣只能拜不能砸

Astrong 12/01 12:08而且北約去駐軍協防的好處是，有個好理由去拉高國防

Astrong 12/01 12:08經費並且擴大招募陸軍兵力

Astrong 12/01 12:09並且讓北約士兵到真正的戰場前線去體會一下

Astrong 12/01 12:10讓西歐年輕人去看看和平的代價是什麼?

Astrong 12/01 12:11不要再有坐在家裡以為和平不要錢不要代價的幻想了

chordate 12/01 13:02樓上，美國就是北約成員國，如果北約駐軍那

chordate 12/01 13:02美軍說不去可以嗎=.=

chordate 12/01 13:03要美國不駐兵，然後北約駐兵這是不可想像的

andyken 12/01 13:22很多人還真的以為維和需要派人塞滿整條防線XD