[討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法
最近天空新聞報導澤倫斯基表示如能得到北約國家的保護
對於失土將採用和平的方式收回,即便這不是一件馬上能成功的事情
但考慮到俄國、川普還有做為北約成員的匈牙利的意見
外加北約不接受領土有爭端的國家加入
因此直接加入北約恐怕不是一件可行性高的事情
不過從實務上來看還是可以透過其他方式達到保障安全的效果
例如說之前報導的川普計劃中,由多國派駐維和部隊在非軍事區的方式就可行
畢竟戰後俄羅斯元氣大傷,必不敢在軍事上同時與多個國家作對
另一方面,維和部隊在名義上中立和平,有他們在烏克蘭也不好反攻
對俄羅斯來說也有鞏固戰果和降低軍事壓力的功能,這樣雙邊都能得到保障
除此之外我覺得除了歐洲國家之外
像是土耳其、印度等與俄國和西方都有良好關係的國家,應該也能邀請他們加入維和部隊這樣名義上會強化維和部隊的中立性,增進俄烏雙方對維和部隊的信任
--
這最多只是新一輪的明斯克協議,未來還是會有戰爭.
歐美最好還是要認真思考如何真正打敗俄羅斯.
不是自己崩潰要打敗是很難的,最多就是壓制成長讓
其無法隨意惹事
就是美現在對中玩的那一套
維和是要冒風險和花錢的問題是要這樣幹北約早就下場
對新的和談覺得悲觀…除非烏克蘭能強到跟波蘭一樣讓
俄國永遠不敢入侵,不然國際合約在絕對利益面前真的
只是張紙,當年烏克蘭為了經濟交出核武,要我可以換
得美中蘇三強保護,結果半世紀不到俄國帶頭入侵
西歐各國早被左膠侵蝕到連老二都沒了
只能說烏克蘭有勇氣能撐三年已經很猛了
當時真以為48小時就被斬首併吞
駐軍很貴
只能邊打邊退讓領土。烏最麻煩的還不是失去12萬平
方公里的領土。最麻煩的全國少了30%人口,越打人口
越少,越多人口逃去歐美,又不能學共慘強制生育,才
是最麻煩的。想維持38度線都幾乎不可能,沒人口沒
科技沒資源,只有一大塊領土,未來100年都難以樂觀
美國下來簽安保啊
布達佩斯備忘錄就是沒有美英法德下來簽安保
變成沒人要扛 被俄國鑽漏洞
這裡有個決定性的心態差距: 決心差很大.
普京不惜犧牲多少生命,就算以最大的代價,也要佔領
要是有跟美國簽安保 美國會讓你見識你的決心
就只剩下核彈可以說
美國為什麼要保他 現在他們可沒那麼想當世界警察了
烏克蘭的領土.可謂不惜犧牲.
歐美和烏克蘭都希望以最少生命代價來捍衛烏克蘭領土
都夢想用少量中古高科技武器來擊敗俄羅斯
雙方的決心有巨大的差距,這就決定了輸贏.
歐美和烏克蘭都要有犧牲巨大的決心,才能打贏這場戰.
沒辦法保證啦 end 跟核武大國要求確保安全 根本不可
能
歐美敢用自家軍隊士兵作保證 有那決心 歐美軍早就出
現在紅軍村了 邏輯一開始就盤不過去
北約或是歐盟不駐軍個一個營放在烏克蘭或是至少在
基輔 其他就跟二戰的蘇台德與對波蘭承諾一樣 都是
假的
就不可能啊 駐軍意思是俄軍越界 歐美部隊要對俄軍開
槍 有這膽子怎麼現在歐美不去打俄軍就好了 為何等
割地辱國條約以後再做
所以先前川普週邊人透漏的川普方案就含歐盟駐軍啊
歐盟那些躺平肥宅當然開始會鬼叫像不漲軍費那次一樣
就看川普老流氓有無歪招處理-歐盟不是配合漲了一些?
網路上只有翻牆粉紅會認為對中國不利的事都不可能
歐美看來左派會全部下去的。左派上位太久了
每次都能推論到中國又双贏了的結論wwww
核武 然後核擴散管不了了
台日韓就一起做吧 比較快
反正都是歷史文件 自保就一起擁核
在中國又双贏的幻想下翻牆粉紅不知"現在"是拜登在任
菲律檳印尼馬來西亞越南也一起來好了
不會做 來 台日韓教
提出駐軍方案的川普 並沒有2022~2024在任啊XD
歐 還有新加坡汶萊澳洲
現在就是證明 面對核武大國 歐美一不敢出兵打 二沒
有真正對應制衡手段 什麼維和手段 只要普丁繼續越
界打 歐美就是兩手一攤 未來簽什麼條約也是布達佩
斯廢紙一樣
中南半島 來 誰要加入 報名
印太核聯盟
翻牆粉紅連美國的核心利益區是東亞或東歐都不清楚XD
送香港幾顆 看他們能不能脫離苦海
況且 在台灣政策法 台灣被看作類主要非北約型盟友
內蒙新疆西藏也送點
烏克蘭有被美國立法(就算稍稍)這麼對待嗎?完全沒啊~
中國各省有需要 來 送
川普不曾說過美國願意駐軍烏克蘭
在中國又双叒贏的幻想下翻牆粉紅自顧自"證明"給自己
各省互保 以中國台灣省為示範區
中國成為夢中的米國 為聯邦制 至於各省獨不獨立自己
想辦法
台灣省民兵無法支援 人不夠 核武拿去再說
除非組成印太聯盟 以聯軍之姿確保各省獨立順利
美國不來美關係 印太聯盟自己上
印太聯盟自己有核武歐 揪米
先一起圍毆那個天天鬧鄰居的惡鄰居再說
有核武可以打人 那先有 再來可以動手了吧
烏克蘭覺得難過 沒關係 也加入
然後亞洲共同榮耀
世界亂了 有好處? 唯恐天下不亂是嗎?那就亂到底
先去把朝鮮車一車 日本先去把俄羅斯該搶回的搶回
然後就準備圍毆天朝
美國 回你的美洲去
印太事務印太人民自決
順便問問以色列要不要也加入 他們在中東空虛寂寞覺
得冷
投降跪舔派和中共一樣在意美國幫不幫 因為打不贏
印太聯盟不需要美國
爆
[情報] 俄羅斯戰轟機侵入波蘭領空白俄羅斯最大的反對媒體NEXTA在twitter上表示 波蘭領導人宣稱可能派出維和部隊到烏克蘭後 俄羅斯派出戰轟機進入波蘭領空 本消息尚未證實69
[情報] 北約官員:烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項北約秘書長延斯·史托騰伯格的首席幕僚長史提安·詹森,在周二上午參加一場在阿倫達 爾舉行的小組辯論中表示,我認為烏克蘭放棄一些領土以換取加入北約的資格,是其中一 種解決方案60
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」[恕刪一部份引文] 看了一下原文報導, 那篇推特的講法可能讓人容易誤會。 原文報導是讓俄羅斯鞏固烏克蘭領土的20%= 俄羅斯目前的佔領區 而不是說,讓俄羅斯鞏固「目前俄國佔領烏克蘭領土」的20%16
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例(恕刪) : : 大家都戰爭到厭倦 以及無奈了 : 加上烏克蘭又是民主國家 : 民怨反彈,當政者也是兩難13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能13
Re: [新聞] 川陣營籲我們先停火 烏怒回:「我們」是: : 澤連斯基隨後以 2014 年的克里米亞危機為例,稱烏克蘭當年就接受了「停火」的要求。然 : 而,在克里米亞被併吞後,仍無法滿足俄羅斯的野心,短短 8 年後又對烏克蘭掀起新一輪 : 的戰火。澤連斯基強調,烏克蘭絕對不會選擇以放棄主權的方式,與俄羅斯進行談判。 :- 你說的沒錯齁 俄國在蘇聯解體之後原本和北約國家關係就很密切 幾乎是要加入北約的 但此時大洋彼岸傳來了聲音 傻孩子們阿 我們需要假想敵 不然我們北約幹什麼
- 維和部隊?夢裡什麼都有 這次烏克蘭抵抗能力超乎所有國家的預期 你知道這代表什麼意思嗎? 這代表北約從一開始就認定烏克蘭會被俄國攻下 在烏克蘭會被俄國佔領這前提之下北約依然不願意出兵
72
[討論] 不戰不和不守,不死不降不走32
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復12
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復15
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復14
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復46
[情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復5
[討論] 清末明初中國戰爭為何死傷都是敵人數倍?3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復7
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復2
Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃6
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復4
Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃8
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復5
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復18
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復