[討論] 哈瑪斯的火箭彈
以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈
想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種
結果去找 發現是土法做成的火箭彈
不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE
http://i.imgur.com/EZIFGFS.jpg
還有一種就是卡桑火箭
就是放大版本的煙火
http://i.imgur.com/kA1UbWh.jpg
這個毫無準度的東西 要打侵略戰爭？
應該是防守方在玩的火箭
最多射射城市 來嚇死他們的
實戰根本沒用 哈瑪斯為什麼這麼愛用？
--
就是打不準才好啊
因為哈瑪斯本質上是恐怖分子
誰跟你說哈瑪斯要打侵略戰爭的？
恐怖份子目的只是炸人，炸到平民他們也爽
成本低又好造，炸到就算賺到
我也很想知道他們到底哪來的勇氣去打以色列 ...
正規軍一開出來 打這種根本就只是獵火雞大賽
亂槍打鳥 還好打不到耶路撒冷
這是最先進的真主導引火箭彈，阿拉花瓜
1.他的目的就不是要打準 2.簡易好加工 鐵皮工廠也
能搞
第一張圖那個是敘利亞的地獄大砲吧 不是火箭彈
射程能有一公里就偷笑了，兩個完全不同的東西
這次應該不是這種吧？
哈瑪斯基本上就是這樣子的武器，還有一些從伊朗弄
來的冷戰軍武
游擊隊策略 打就跑 讓以色列要花大量資源去掃蕩
像鐵穹一枚要2萬美元 土工費可能能做一打以上
他就沒有要打正規戰 又不是腦殘
目標是殺平民啊
樓主圖二那種火箭彈，哈瑪斯常常屯個幾百幾千往以射
就恐怖分子阿
弄不到正規武器也只能這樣搞了
就拿來偷襲用
反正城市那麼大
要散播恐懼的話就不需要太精準的打擊
就便宜隨便炸 炸到賺到這樣
看看行善團的事蹟阿不就好險我們有海峽隔著奇奇怪
怪的東西？
要讓對方感到痛苦
不能讓恐怖分子搞到核生化就是這樣 無目標的亂丟
沒辦法，這麼多年來被納粹以色列屠殺巴人，能用的
正規軍早就所剩無幾，想反擊也只能搞低成本
恐怖攻擊只要製造恐慌阿
製造混亂與傷害，沒在管打到誰的
納粹以色列？我看到了什麼？和說烏克蘭納粹的有87%
像
據保守估計從2008年以來以色列殺了15萬巴人，其中
三萬人是小孩，並且是非常有計劃性的執行，同時不
斷地趕巴人離開原有家鄉，這不是納粹什麼是納粹，
喔跟美國同陣營，那沒事了
所以是恐怖份子 但有個號稱世界第二的也把自家飛彈
耗你鐵穹阿，你一發多少我一發多少
玩成這種樣子真的是人類迷惑行為
說猶太人納粹是否搞錯什麼
我只知道只要是以色列不喜歡的都可以算納粹這種說
法，不知道有以色列納粹這種奇美拉
就以色列幹著跟納粹差不多喔的事只是手段比較慢。
這真的跟烏克蘭納粹論很像 XDDD
我也在想說一群猶太人納粹到底是什麼鬼
納粹 A.K.A. 專殺猶太人的
說個笑話 中俄不支持以色列
二邊都是拉吉，一個穿西裝的拉吉一個穿拖鞋的拉吉
以色列殺15萬人？這妥妥進桶的，巴勒斯坦總人口也
才500萬
要是有人把你從家住了一千年的祖厝趕出去拆掉都更
，還說我要全拿你只能分1成，我看你會不會變恐怖分
子？
以色列納粹論超莫名 而且是突然集體出現的論述
現在有集中營跟再教育營的是哪個國家阿 中囯是納粹
12089?s=20
一成太誇張了，當時是說四成五跟五成五
說到納粹行徑，中國說第二還沒人敢自稱第一
哈瑪斯缺新血的時候，就會去戳以色列，這樣一堆巴勒
斯坦人就會搶著報團
猶太人納粹這話是跟普禿學來的吧XDDD
原來以色列大規模屠殺平民包括三萬小孩不能叫做納
粹，猶太人這麼反納粹不就自己也在搞屠殺，作賊喊
捉賊嗎。
這些彈藥炸到人，會上天堂
不是...你殺小孩的訊息哪來的，不要把餓死病死意外
死都稱為屠殺好嗎
先等中國俄羅斯這種惡魔國家垮台，我們再來談以色列
好啦那就用最傳統的種族滅絕可以了吧
這些死亡都是以色列空襲和拿怪手把巴勒斯坦人的家
直接挖走導致的
恐怖攻擊打得準不準沒差吧= =
自己搞恐攻、讓小孩去攻擊以軍、從平民區域發射飛
彈攻擊以色列，這種作法很難單純看成是納粹受害者
就是很單純的恐怖報復 沒什麼特別的理由
板上不也有一派人的想法是如果對岸打來
也要對他們的城市發射飛彈 就是一樣的想法罷了
要滅當然先滅威脅世界最大的，之後再來處理剩下的，
以巴也好，非洲也好，敘利亞，緬甸，這世界亂得很
我痛苦 所以我也要讓你痛苦 大家一起下地獄
不太一樣 我們這邊主要還是喝止的心態為主 那邊就真
的完全是報復心態了
中國俄羅斯朝鮮軸心國先滅，剩下的再來解決
沒核彈 打城市都是浪費錢 而且會讓對方更團結 根本
現在搞屠殺就叫納粹嗎？為什麼不叫李自成？
今天是哈瑪斯先發動進攻沒錯 但他們其實是劣勢方
就是一個要恐怖報復以色列屯墾的心態而已
你這麼關心以巴，你有沒有關心緬甸？
劣勢方一定要被同情？
幫倒忙 除了邪惡愚蠢之外沒什麼意義
還以為至少會有卡秋莎那種等級的 結果還是用土製火
箭彈喔
某樓大概是平行世界。之前討論台灣對中國發射飛彈
或無人機攻擊，大多都說不要針對平民（畢竟中國平
民沒太大價值），應該針對高戰略價值的設施
樓上 板上不理性的人也沒少到哪去
並不只有你說的這樣
非洲一堆國家殺的更兇，你有沒有關心？
還有我的立場是這兩邊半斤八兩
以前車臣戰爭你有沒有關心？
只是單純覺得有些人說以色列文明 有點不以為然
要是劣勢方沒屠殺平民的話，我還會同情呢
因為兩邊都不怎麼文明
雖然納坦亞胡也不是什麼好東西，但是無差別攻擊平
民真的很難讓人接受
現在就是要先瓦解中俄朝新邪惡軸心，其他都吃瓜就好
，站什麼隊？
民主國家裡不理性的人也可以接受理性質疑或批評，
但在中國或是加薩這種地方很難
以色列已經夠文明了，如果不文明今天一個巴勒斯坦人
都別想活
這都是相對的
如果平時真的是半斤八兩看待 那今天哈馬斯就是做了
比以前更出格的事了 你再怎麼說現在要七九兩了吧
真的，以色列不文明的話，哈瑪斯早就消失呢
話說回來，某樓的流言，怎麼都是千篇一律啊
越看越像帶風向的五毛網軍行為
確實，以色列如果跟哈瑪斯一樣的不文明，今天這事就
不會發生了
以色列如果也不文明跟二戰德國有何不同,被害變加害
中國大概也是夠文明才沒讓藏族消失對吧
那個是如果啊
中國管理新疆西藏厲害多了，買菜刀要實名，菜刀都要
以色列至少沒學契丹搞集中營吧…
跟桌子鎖在一起
中國目前可是和俄羅斯並排唯二貫徹納粹作法的精神繼
承人呢
強迫避孕（去勢） 集中營 強制配給家人
以色列這麼不文明，幹嘛只找哈瑪斯，不找法塔赫？
不是，只是當時戰車開不上青藏高原
連菜刀都要實名，這讓我想到刀削麵就是，元朝管制
菜刀，要好幾人共用，才因此出現的呢
哈瑪斯就在那邊做妖，吸引以色列報復，然後再宣傳猶
太人是納粹，我們哭哭，來獲取這裡的政治支持
沒有精準打擊的必要啊，就當放煙火亂炸就好
現在整個輿論爆炸跟哈瑪斯上傳的影像有很大的關係
所以以色列現在狀態在這時候是最可怕的
笑了，恐怖分子就是一群巴不得自己國家越亂越能廉
價招兵的，怎麼會有人覺得這是低成本打法，你打平
民對對方整個國家戰鬥力傷害是最低的，還提升了對
方戰鬥意志
中國現在可使非常積極地在搞種族滅絕了 甚至比當年
的納粹還高明些 當年目的是消滅 現在是同化 可以說
是中國特色主義的種族滅絕吧
哈瑪斯是故意這樣的，他這樣做以塑造自己是反以色列
先鋒的形象，吸引伊朗之類的反以勢力投資
推特影片一堆被浮被殺的...
改管這麼大聲有什麼用？不也沒用？恐怖分子不就有武
裝的猴子？你在要求什麼？
但這樣做的風險就是要賭以色列會跟以前一樣搞個空
襲然後被國際社會拉住停火 而不是大規模地面攻勢掃
蕩老巢加薩
摩薩德真的一點情報都沒收到嗎？
然後，哈瑪斯是哪門子的劣勢方，他們是刻意煽動當地
對以色列的仇恨
以色列已經開放全民武裝。
就這點來看，哈瑪斯是真的聰明，死的是那些被洗腦
的巴勒斯坦平民，高層自己爽爽過
所以納粹的定義是啥 可以解釋一下嗎
開放全民武裝....
話說 中國入西藏時已經有搞過一次屠殺了吧
他只是想殺以色列人而已
基本上哈瑪斯的火箭跟少年男性的XX一樣
滿了就會暴射ˋ一次，因為準確度低所以要量大
話說被綁架的以色列人還有救嗎
射完就等以色列報復(不要死掉)，報復完繼續屯物資
twitter上開始出現以色列F-16被拖板車拖走的影片了
,虧大了
這台的電戰系統如果交給俄國手上就糟了
然後到收集滿了之後就再暴射
耶路撒冷也是他們的ㄕㄥㄔㄥ
有啥好打
就此循環
哇靠 這下美國可能要來個 意外 了
那個F-16應該是IDF自己拖走的啦
F16拖走是以方緊急轉移
喔 就是之前提到的移轉喔？
如果真的被哈馬斯拿走 美國搞不好會先讓可能暫時放
置的地點通通用意外梨過一輪
復仇而已
好險是自己移,不過看來情況真的很危急
就是這種破玩意兒 所以才讓鐵芎看起來很威啊
連海戰都來了。
以色列是納粹XD 要不要乾脆不合你意的都是納粹
那F16是以色列緊急轉移的
本身可能因為正在維修之類的無法直接起飛離開
但看起來更像是被當靶打..
欸，哈瑪斯有海軍喔
快支援普丁的納粹圖！
加薩走廊就在海邊啊 至少也會有幾艘破船吧
他們還有蛙人(自稱
應該是一些小艇組成的小規模突襲形式而已
他們沒有成建制的海軍，自然也就沒有軍艦
湄公河上快艇加機關槍那種
聲東擊西 掩護地面跟空降部隊
真主黨試圖攻入以色列北部，但被以軍擊退。
快艇。
連真主黨都來呢…
新聞看起來加薩的死傷很慘，以色列動真格了
伊朗宣布支持哈瑪斯，看來吳柏毅外送指日可待。
只能說，這次加薩民眾真的是被哈瑪斯帶賽呢
真主黨不意外啦 他們跟哈瑪斯一樣 都是主張消滅以
色列
沙烏地阿拉伯譴責以色列，兩國外交付諸水流。
哈瑪斯這次最大戰績是用無人機幹掉坦克
以軍陸軍集結中。
等等我以為以色列當年搞中東人的手段
很噁心是大家都知道的？？？
知道啊
當年硬是把伊斯蘭教徒趕去加薩走廊等地區
搞屯墾區把有水源的地方全部佔走
大家都忘啦？
當年聯合國要巴勒斯坦和以色列土地一人一半，阿拉
伯人不爽自己先6打1，打輸了才有後來以色列的圍墾
政策
雖然以色列幹過很多爛事是沒錯，但是沒人因此想挺
哈瑪斯這次屠殺民眾的暴行吧
以色列怎麼會跟烏克蘭比，以色列是佔領他人土地，跟
俄國比較像吧
論先出手也是阿拉伯人先出手吧
亂源圈打成這樣 為什麼說的好像那群花瓜仔很無辜
確實沒有要挺哈瑪斯搞這種把戲
但是理論上應該是要很能理解巴勒斯坦人的處境的吧
上面有些人講的好像巴勒斯坦人都是自己搞事一樣欸
一樣 花瓜仔搞過更多爛事
俄國之前在烏東搞囤墾就抄以色列的
耶路撒冷本來就是阿拉伯人和猶太人混居上千年了
你家住了一千多年 突然有人跑出來叫你滾蛋
換人來住 會想反抗很正常吧 老實說
一人一半是阿拉伯先拒絕，中東戰爭也是阿拉伯發起
俄之前是直接用小綠人軍事入侵了 誰跟你屯墾
是不是想帶風向阿 哈哈哈哈
雖然巴勒斯坦人處境是蠻令人同情，但是這次是哈瑪
斯先搞事吧
以色列批哈瑪斯恐怖份子，跟俄國說亞速營恐怖份子是
同一個模子
當年不甩聯合國協定要憑拳頭的決定是誰勒
現在帶風向都這麼粗糙喔
今天聯合國突然說台灣要分一半給A國
叫你搬走你會願意嗎......
如果想反抗就只針對以軍就好，殺以色列平民，就只
會讓以軍仇恨值更多，還給以色列極端派一個更好迫
害巴勒斯坦人的理由呢
哈瑪斯想把領土恢復到1946比烏克蘭右派想把領土恢復
到1991難很多
sas大說的是真的啦 但是我相信多數人遇到這個狀況會
沒辦法控制自己
尤其我相信當地多數人教育水準不會高
烏克蘭右派比較克制就是避免被當哈瑪斯第二
對啊，就像俄國想灰復蘇聯霸權一樣困難呢
巴勒斯坦按照這形式50年內會亡國
比較像國共內戰，要討論以長江分割兩國啦
某B的鬼扯蛋 真的是懶的吐槽
然後因為美國的緣故也沒有國際支持
巴勒斯坦理解的是台灣還是中國？
其實是真的很悲慘
但共產黨後來不講信用，毀約往南打又是另一回事
巴勒斯坦被佔領大量領土是事實吧
建議你查一下巴勒斯坦西元幾年建國的
總覺得再這樣循環下去，得利的就只有雙方的極端派
呢…
巴勒斯坦根本沒獲國際普遍承認建國啊
其實國際地位跟台灣的狀況滿像的
說以色列納粹的是不是覺得東突厥斯坦都是恐怖份子
？
有護照 可以獨立參加體育賽事
但實際上的狀況比台灣差的多了 幾乎沒有主權
國土全在以色列中間 被切割得很亂
水電運輸全都是以色列控制
笑死 現在換用這招喔
最理想是一個國家兩個主要族裔
真的換別種論述呢
防守方在玩的火箭？
這才是哈瑪斯的火箭彈
俄國也說烏克蘭納粹 邪惡軸心都用同一版本大外宣嗎
是同一套沒錯 滯台仔不也一直宣傳綠色黨是納粹
阿共的北斗精度號稱cm級 這個差遠了
說實話，不支持以色列跟支持烏克蘭完全不衝突
話說回來，某位整日要消滅烏克蘭的俄國前總統，倒
是不挺以色列呢
但是納粹是針對一種歷史情形、特定意識型態的用法
，不是任何國家的極右派都可以用納粹稱呼
巴勒斯坦當蘇聯冷戰時代全球國際恐怖份子訓練營的
輝煌事蹟新板友應該沒多少人知道啊！還有全球劫機
以色列是有在嘗試跟巴勒斯坦人和解的，是哈瑪斯一
直在試圖破壞和平
為啥每次都是哈瑪斯在弄以色列，不是沒有原因的，因
為要是他們真的和解，哈瑪斯打種族牌的可能性就會歸
零
他們只需要射出去 目標導引是真主的造化
所以通常被國際承認為巴勒斯坦的是約旦河西岸的法
塔赫政府
哈瑪斯鼓吹以色列大屠殺，完全漠視兩邊都要在為和
解的努力
以色列是也做過不少錯事，但是只看他們的錯事，不去
注意兩邊努力推進的和解，是錯誤的
主要用途不是破壞而是製造恐慌，不然汽車炸彈的破
壞力還比較好
哈瑪斯也不是完全為了巴勒斯坦人或是加薩走廊地區
的利益，也不是所有巴勒斯坦人都支持哈瑪斯
上傳到兩張，拍謝
看起來這次有進化
看來是拿到伊朗的新玩具就迫不及待拿來試玩了
在今天發生這件事以前，其實以色列跟巴勒斯坦（加
薩走廊、西岸）就常常有衝突
這種廢到笑，連建築物都打不爛
以色列納粹也太瞎了
哈碼斯掰
以色列納粹還要納粹
巴勒斯坦的確生存空間越來越小啊 以色列講不得？
成本低廉啊！去換以色列的鐵穹划算的很
你用鐵穹攔這東西虧爛，一顆鐵穹多少錢，土炮的只
要有消耗一顆到就算賺到一顆
說個笑話：中東的水塔是管制品，看到圖一就懂了
不對啊，以色列不是突然把人趕走，在聯合國分以巴
前猶太人就合法買走那邊超多地了
IED啦IDE improvised explosive device
現在拼字都隨便拼就對了
以色列納粹就像英國美食一樣
原來是登入不到300次的帳號，搞認知戰喔
多讀書少上網，人生更美好~奇葩
沒錢 結案= =
以色列人可以放手屠了，反正惡名已經先扣上來，還
不如元首附體直接全部消滅
納粹是反共的 你各位反對套在以色列也不要說中國啊
笑死
還有人覺得中國現在是真共產喔
這比較好笑
![Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈](https://pbs.twimg.com/media/E1ETu3YWYAERb-j.jpg:large "Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈")
![Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈](https://i.imgur.com/q8s4ulrb.jpg "Re: [討論] 哈瑪斯的火箭彈")
59
[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩如題啦 美國總統拜登這幾天離開以色列 直飛沙烏地阿拉伯後幾小時 今天凌晨以色列南方城市發布了兩次空襲警報 以警告民眾即將有火箭彈來襲![[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩](https://i.imgur.com/Rx8jc7Kb.jpg "[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩")
54
[情報] 哈瑪斯宣布對以色列發動軍事行動就在不久前，哈瑪斯首領Mohammed Deif宣布代號為al-Aqsa風暴的軍事行動 首先對以色列發動大規模火箭彈襲擊 部署在耶路撒冷的鐵穹系統攔截來襲之火箭彈 隨後哈瑪斯武裝份子從加薩進入以色列，對平民進行無差別攻擊![[情報] 哈瑪斯宣布對以色列發動軍事行動](https://pbs.twimg.com/profile_images/1653886968617488385/9tvStjKb_200x200.jpg "[情報] 哈瑪斯宣布對以色列發動軍事行動")
36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了！ 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青／綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」（Hamas）爆發新一輪 衝突，以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點，報復哈瑪斯早前![Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了！ 以色列四面開戰](https://www.axl.cefan.ulaval.ca/asie/images/palestine-map1.gif "Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了！ 以色列四面開戰")
21
[分享] 烏克蘭收到第一批M270多管火箭如題啦 美國承諾的12輛HIMARS現已全部交付給烏克蘭 不過 烏克蘭國防部長 Oleksii Reznikov昨天宣佈 烏克蘭已經收到第一批的M270多管火箭![[分享] 烏克蘭收到第一批M270多管火箭](https://i.imgur.com/lm2SFTkb.jpg "[分享] 烏克蘭收到第一批M270多管火箭")
16
[爆卦] 加薩走廊射兩枚火箭彈～加薩走廊在早上7:00射了兩枚火箭彈 落在雅法的外海（離第一大城特拉維夫很近了） 無人傷亡 無警報 鐵穹攔截系統也沒啟動 武裝組織說：因為天氣原因誤射啦![[爆卦] 加薩走廊射兩枚火箭彈～](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1477204278133542915/pu/img/9AIa7akwv7RDQf05.jpg:large "[爆卦] 加薩走廊射兩枚火箭彈～")
17
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位是說火箭彈這種東西，如果單純把彈頭放大能夠得到有效 的威力提升嗎? 不知道紅隼火箭彈能不能尺寸再放大得到更好的反甲能力 (像是法國阿皮拉斯火箭) 再舉個例子，雖然不是火箭是飛彈，但是NLAW![Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位](https://img.youtube.com/vi/nhBIyjZgE48/mqdefault.jpg "Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位")
10
Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強？因為定位系統啊 通常來講 沒有定位系統的話 指揮所（還是算方位的那個，忘了叫啥） 要下達方位多少12
[分享] 烏克蘭Su25攻擊機已整合美國Zuni火箭如題啦 烏克蘭空軍最近發佈了幾張照片 內容是他們的Su25攻擊機已經整合上了美國的Zuni火箭 不過可能是為了機密等因素7
Re: [爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列哈瑪斯過去火箭彈都只有數十發，這5000多發火箭數量太多 以色列的鐵芎系統預設也不是攔這麼多數量，擊中民房也不意外 而這數量絕不可能是他們做好屯著的量，而且這次攻擊還有大量地面部隊進攻 哈瑪斯過去最缺軍火，這不像缺軍火的樣子，哈瑪斯很有可能現在背後有人支援軍火 巴勒斯坦那邊有埃及挖過來的地下通道在進行物資補給，這事搞不好埃及也有插一手進來6
[分享] 哈瑪斯的火箭之前不少本版推文、YT影片、農場文稱哈瑪斯射向以色列的火箭只要幾百美金的成本 在迦薩的家庭車間就能製作，甚至還有宣稱中國製作煤氣罐的溫州小公司大發利市。 瓦斯鐵桶製作的火箭彈能夠高飛幾公里、落地還能有巨大爆炸、有效殺傷，這不理解。 現下以色列發動文宣，整理公布了來襲的火箭種類。![[分享] 哈瑪斯的火箭](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1395519378943250432/pu/img/kZoubWjxVdCL-xjq.jpg:large "[分享] 哈瑪斯的火箭")
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？