Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: ※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言:
: : 這你只懂其一不懂其二。
: : 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。
資源國造就了結果
俄羅斯外匯存底從2015年的355B 到2022年高峰640B
在2022年底降到了544B 而現在又回到598B
: : 其他方面就只是國家資源再分配與次級消費的過程。
: : 這一切的重點就是
: : 資源換來的GDP要大於消耗的GDP就夠了。
: : 剩下只是資源再分配與次級GDP發展的問題。
戰時跟承平時期有個不同就是產量/消耗增加
戰時的勞動力增加了,
例如不停運轉的軍工廠
勞動增加,GDP也會增加
: 說到這就是重點了
: 次級消費再分配, 如果有 "正確發生",
: 會對貧困者起到不小的作用,
: 包括之前說的,
: 沒馬桶的家庭可能就有馬桶了,
: 沒洗衣機的家庭可能就有洗衣機了
: 那, 會 "正確發生" 嗎? 目前看起來不好說,
: 因為這些窮鬼就是俄羅斯軍隊的主要來源,
: 你讓他們富裕起來, 以後俄羅斯要從莫斯科招兵嗎?
這有點滑坡得太嚴重了
事實上軍人也是資源再分配的一環
所謂的窮鬼兵,當兵領的軍餉還比耍廢的時候多。
而所謂的"正確發生" 要拉近窮人與天龍人的差距非常有限。
俄羅斯去年實質平均工資成長7% (依統計公布時間會有些差異)
但窮富差距遠不是7%能影響的。
簡單說, 買得起洗衣機會讓生活變好
但無法讓你變天龍人,或是逃離招兵。
: 好吧, 假設他會好了, 那麼這批窮鬼從此
: 買上國產馬桶跟洗衣機, 過著相對幸福快樂的日子
: 那天龍國人呢?
: 這批人過著不輸西方的現代化生活
: 本來是拿著 iphone手機、在星巴克上網的
: 現在iphone水貨飆漲
: 星巴克變成了G8客
: 你覺得就算他的收入+20%
: 對他的人生幸福有什麼幫助嗎?
幸福度與收入不能完全類比阿
譬如說中國需要翻牆,不能用臉書等等
但不能否認省下被這些外國媒體賺走的錢對中國的經濟作用。
現在是討論經濟 還是 幸福度?
用個淺顯易懂的例子 : 關稅
關稅很大作用就是保護國內市場
從這個角度看,台灣人買歐洲車貴慘了
那台灣人是不是不幸福? (某方面來說也沒錯拉)
而俄羅斯因為戰爭,
所以不管是主動還是被動,對於進口的限制達到了節流的效果
: 你說, 他收入+20%可以買其他東西彌補啊
: 對, 問題是買來買去就是國產品,
: 這種策略下, 對國外購買力會大幅下降,
同上
: 因為你的GDP都是次級消費產生的,
: 你沒有賺外國的錢, 也就是說, 你的貨幣會貶值--
外匯見第一段
: 你說俄羅斯現在貨幣貶值也還好啊,
: 戰前0.014, 現在0.011, 跌22%,
: 要知道, 這是俄羅斯央行靠16%利率撐出來的,
: 16%這種強心針如果可以一直用, 別國是傻子不用?
升降息的使用是有條件的
升息不是單方面的增加銀行對民眾的存款利息支出增加
他也會增加民眾對銀行的貸款利息。
通膨發生,內需>供應 ,物價上漲
這原因很多, 例如包含供應的減少或是財富的增加。
為了減少需求,所以升息。
譬如說本來房貸3%, 我收入增加了就想多花費。
但結果升息,房貸變16%, 我繳房貸就不想做其他花費了。
你用強心針形容有種央行出錢輸血的感覺
但與其說是強心針, 更應該說是調配手段用於抑制需求,增加貸款成本。
戰爭需求會創造勞動力、投資、財富
雖說炸彈炸掉就炸掉了,
但其實民眾多買台手機也是買了就買了, 咖啡喝下去就尿出來了。
差異是軍需、軍工在戰後是否能繼續延續。
如果部分廠房、設施、技術、能夠延續就會是好的面向
如同認為若是發展其他產業(科技、民生..等等)才叫創造財富
不過一般預測是側重於軍重工業的發展會在後續帶來不良影響。
: 這裡還沒提到有些東西是絕對無法自己替代的
: 好比藥物、醫材
: 高性能計算 (GPU,從AI到遊戲)
: 這些東西沒有的就是沒有
: 所以在那讚揚俄羅斯GDP的人
: 摸摸自己的LP
: 想一想 自己想不想投胎當俄羅斯人
: 是當俄羅斯窮人
: 終於有馬桶洗衣機可以用很開心
: 還是當俄羅斯中產階級
: 再也喝不到星巴客 救命藥換成止痛藥 iphone比人貴兩倍
: 下一台車改換拉達車
這也是很滑坡、偏頗
窮人可以買馬桶洗衣機當然就是進步
這與其他人想不想變俄羅斯人無關
而是俄羅斯窮人 是否確實因為戰爭而買得起馬桶洗衣機了
至於iphone貴兩倍
美國大麥克套餐幾乎是台灣1.5倍, 當美國人不香嗎?
所以iphone貴兩倍又怎麼了?
歐洲現在不是買貴四倍的天然氣嗎?
你也不會覺得俄羅斯人好幸福啊
這篇討論的是戰爭是否能促進經濟
看起來現階段確實能
: 至於俄羅斯富人不要想
: 那是普丁與他的好烹油才有的
: 而且這國家經濟靠嗑藥(16%)續命
: 不知道還能嗑多久
: 想清楚後就知道
: 這GDP成長要不要拿出來說嘴
拿出來說嘴的也是"專家"阿
其實俄羅斯經濟變化發生了很多事
而這許多事恰好需要戰爭的推動
就比如說部分寡頭產業的轉換、中國的輸血及進口貨改中國貨
國家的投資。 一些事情的發生如不是藉戰爭可能都沒辦法。
當然這也是馬後炮 (畢竟這些專家大多本來是估計要崩盤的)
而現在許多也是唱荽2025,西方國家想搞爛、各種制裁
也就看下去吧
--
沒有F-16伴飛B-52大量轟炸莫斯科之前,確實不會崩
川普當選有機率實現
民主國家人多嘴雜 更何況是一大堆民主國家
台灣只能買價差兩倍的外國車,確實不夠幸福
其實半搞不搞的制裁 對原本科技底子就後的俄國 是
給他們企業和科技轉型的機會而已
俄國不是古巴 你沒法美國拒絕往來就變蕭條落後
俄國受制裁後不靠向中國取得技術 光要自己搞 難啊
這篇的經濟學體悟跟習近平一樣深刻啊
俄國科技底子厚也是只在機械業資訊軟體業,電子業
根本不行啊…現在俄國少子化也嚴重烏俄戰爭一堆人才
不是死在沙場上要不就外逃,就算普丁口袋很多錢但現
在的俄國我覺得也沒啥能力去搞企業科技轉型…
他舉的例子真的很像小學生
美國幸福排名大概20後 但大家都想去當美國人
電子學也是學出來的啊 別低估一個靠自己力量送太空
人上太空的科技力 可以拿華為當例子嗎 pura70新手
機的國產比例 就高於華為以前任何手機 連以前只能
依賴日本的光學元件都自產了
那 給華為幾年能做出pura70 傾全國之力的俄國過幾年
一樣辦得到
拿華為當例子?中國可是有十四億人口的國力耶,當年
送人上太空的蘇聯也是有快三億人口ㄟ。現在的俄羅
斯連烏克蘭都還擺不平還要擠人口去堆屍,就算戰爭真
打贏了青壯年人口人才庫ㄧㄝ空了還想要產業轉型?…
戰時GDP可以靠不斷生產武器堆出來,只是俄國已經被
你扯那些產能、就業根本沒意義,那些最多也就是資
源分配的問題,事實就是俄羅斯的資源都被拿去換成
垃圾堆在烏克蘭了,而別人的資源還在換取其他有用
的資
源
2024年1月俄國新聞說若俄國資產被沒收就要沒收歐美
2024年6月歐美確定要沒收,有俄國沒收歐美資產的消
息嗎?
回錯篇抱歉
標準文組想法
別人的資源換有用的醫院是指軍援烏克蘭嗎?
換有用的資源(抱歉打錯)
人力的損失豈是可以簡單估量的?
不是簡單的輸入輸出就可以評價
這篇舉例也很滑坡啊,美國大麥克便宜是因為薪資不
只台灣1.5倍,而俄羅斯人原本就窮薪資提升也沒超過
唉鳳漲幅還貴2倍,最好沒差
X
首Po軍工產業膨勃發展 失業率創新低 GDP成長率3.6%比遠高歐盟 戰爭能刺激科技研究 又能穩住國際能源價格38
: 借用這位前自衛官的說法,雖然應該這是經濟學常識就是了 GDP這個東西,如果政府請A挖洞、請B補洞,也能創造 也就是說,需求是可以創造的X
拿日本來比喻是一個非常不太好的例子 為何呢? 因為日本是戰敗國,並且本土大量基建都在各種空襲中毀壞 而且有大量的本土傷害與人員傷亡,生產力勞動力都急速下降 這是跟目前俄國的狀況不能比的,況且日本沒有輸出天然資源賺外匯 而目前俄國的狀況是有天然資源可以輸出,也有民生資源可以輸入10
不要用太複雜的語言說明 "有的人"會聽不懂 Q:這是不是個付出換收入的世界, 包括付出天然物資、半成品、勞動、服務? A:是X
這你只懂其一不懂其二。 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。 透過政府依靠信用發行貨幣 再轉給在街上挖坑工人與補坑的工人, 這過程是無效GDP。5
問題是 歐美也因為戰爭軍工業越賺越爽啊 而且現在歐美軍援還是拿俄國在歐美被凍結的資產的孳息來付錢 等於拿俄國的錢來打俄國 穩賺不賠. 第二 俄國軍工業"看起來"蓬勃發展 但那是俄國政府下訂單 俄國政府如果哪天付不出錢了呢 打敗仗了呢 款項收不回來直接破產16
好啦, 這次認真回不酸 (我要向jobli致敬) 只是怕會有人看不懂... ※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言: : 這你只懂其一不懂其二。 : 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。5
不知道為什麼突然想到這10多年前的影片 首先,這影片的確和這話題沒有關聯 主要是2009年金融風暴一年後美國政府是否擴大政府支出的話題。 而且這影片立場也算滿偏頗的
87
[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???俄羅斯入侵烏克蘭 一開始的說法是俄羅斯花費很高 沒多久就會自爆 國際齊心制裁 俄羅斯經濟會崩潰 最後能提供軍事援助將俄羅斯趕離烏克蘭 可是現況是俄羅斯自從修改打法後就穩定持續增加地盤74
Fw: [新聞] 俄羅斯正在贏得經濟戰 - 普丁不會撤軍作者: Abre (2) 看板: Stock 標題: [新聞] 俄羅斯正在贏得經濟戰 - 普丁不會撤軍 時間: Fri Jun 3 00:52:22 2022 原文標題: Russia is winning the economic war - and Putin is no closer to withdrawing24
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好A.GDP的品質與總量 B.俄羅斯老百姓的幸福感 C.打贏烏克蘭 這三者其實不是完全綑綁正相關 A.7
Re: [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識我還是覺得中國不敢打 因為平穩發展是一切根本 如果台海戰爭勢必會發生動亂 到時候國內也會有變數 倒不是說有台積電還是美國保護
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?