Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍
※ 引述《t110147 (隱)》之銘言:
: 記得看到版上有人說自製戰機雖然難,但總是必須有個起頭
: 我覺得這句話說得很好,那我們要從哪裡起頭?
: 你知我知,台灣的材料科學技術與外國相差一大截
我是這樣看啦
真的不要搞五代機了
放個靈長類在飛機上
除了靈長類的空間
要有儀表設備
要有維生系統
這些東西如果能拿掉
省掉很多空間
很多錢
很多重量
很多雷達反射面
還能今天的我沒有(9G)極限
所以怎樣
雖然台灣軟體也很爛
但好歹是IT產業大國
比起拚材料
還是來拚AI吧
引擎拿舊的改一改 能強化多少算多少
這年頭空戰性能不是那麼重要了
反正沒人就可以消耗
原本造一台的錢可以造兩台
而且台灣火箭引擎倒是挺不錯
設計成可以掛兩顆火箭上去助推吧
說不定可以做到超短場起降
: 就算拿了外國貨來逆向研究,也做不出一樣的東西
: 所以我們要從基礎的材料科學與精密加工當起頭,大力推動相關產業技術
: 追求20年後能做出跟國外並駕齊驅的發動機與航電雷達設備?
: 這也許是一個方向,一個未來的遠大目標
: 或是你也可以說今年買不到的發動機搞不好明年就買的到
: 這樣的話我們的研發團隊就畫畫圖做做模型,以未來能買到相關設備時要怎麼做來設計: 也許我們應該重新審視一下問題在哪,我們需要五代機的原因為何
: 1.攔截中國的五代機,保衛自家國土的制空權
: 2.突破中國的防空來源頭打擊
: 那我們有沒有可能用其他方式做到這兩件事?
現在的話
中程彈道飛彈, 擊殺在地面
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.207 臺灣), 10/11/2024 01:51:55
59
[分享] 淺談一下高超音速武器jimmy借我一下 ※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 美軍的極音速飛彈近期好像頗有進展,相對於解放軍有科技優勢嗎? : 是說俄軍的極音速飛彈被愛國者攔截耶...... 我們先對高超音速 這個領域有個初步的概念,56
[分享] Elon Musk關於星艦試射的資訊本篇內容來自馬斯克在他的Twitter space的直播 有人在推特發的整理文 其中一個reddit討論串13
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發先說結論:臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要 ,不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自 行研發下一代戰機,但是應該先開發搭配的無人 機培養關鍵技術,並且追求在設計上局部具備第 六代能力以確保長期的不對稱優勢。14
Re: [問卦] 為什麼SpaceX 會失敗大概是那個發射台太廢八 你看別人家的發射台 下面都有挖洞 發射時也會噴水 就是為了防止發射時的反衝會弄壞引擎 然後老馬的發射台就一個台子放在那邊 之前測33台同時啟動的時候 就有這個問題了(衝擊力讓引擎失效)9
[問卦] 台灣科技很強卻無法研發下一代戰機【板主:ubcs/mother/lwt501c..】[老八] Clarify板自殺防治徵文 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:9121 1 ~ 510/10 cjol □ [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍有 ● 2 10/10 eva19452002 R: [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍有4
Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍有為什麼不用折衷方案 派台灣飛行員去美帝受訓駕駛F35 跟著美帝飛行員按表操課,做飛行戰鬥訓練 等到阿共真的要攻打台灣 再由這批受過F35飛行訓練的台灣飛行員防衛台灣