Re: [討論] 退役將軍栗正傑：射擊訓練不該靠量

jobli 01/20 14:30募兵是正確的?

jamie81416 01/20 14:32講募兵正確的，世界上有哪個衝突潛在地的國家是用

jamie81416 01/20 14:32募兵制的？

ARCHER2234 01/20 14:36那為啥我爹兩年兵什麼都有訓練到

design0606 01/20 14:43應該說 父執輩那代可以測驗戰技的機會很多

design0606 01/20 14:44體能戰技有全國軍人運動會 有師對抗 各種接近實戰

design0606 01/20 14:44的演訓 現在有甚麼?

design0606 01/20 14:44光你說的刺槍 國軍軍人運動大會可不是比基本刺一教

design0606 01/20 14:45習二教習 而是車輪戰的戰鬥刺

design0606 01/20 14:45戰鬥刺一槍制 多少人被一槍刺到肩膀脫臼

ARCHER2234 01/20 15:07說句難聽點的，改回3.40年前的訓練都比現在好，笑

ARCHER2234 01/20 15:07死

Mentha 01/20 15:13我爸那輩的訓練真的是比我這種軟腳蝦要強太多了

Mentha 01/20 15:13但他們那輩也是一堆學長玩學弟玩到死的

Mentha 01/20 15:13我舅舅就有被踢下海強制玩到會游泳的經驗

patentshit 01/20 15:18還是小屁孩的時候，還有參加師對抗的阿兵哥拿薑糖

patentshit 01/20 15:18口糧來找我們問情報

wahaha99 01/20 15:442F, 美軍就是募兵制

wahaha99 01/20 15:45只是他不是衝突潛在國, 他就是衝突

wahaha99 01/20 15:45問題還是在於, 你要花什麼代價建軍

wahaha99 01/20 15:45不想花錢就拿命填, 只是我都不知道, GDP3萬鎂的國家

wahaha99 01/20 15:46人命這麼不值錢

Ekmund 01/20 16:37建軍怎麼建 不代表徵兵或募兵正確欸 這是兩回事

Ekmund 01/20 16:37這又落入一個蘿蔔一個坑那種思考方式了

kimo21801 01/20 16:40這邊就一堆老害思想，只會講自己當年多勇的一點，

kimo21801 01/20 16:40老人出去看看世面好嗎

hedgehogs 01/20 16:40拿口糧問情報XDD，這也太真實

zivking 01/20 16:42這跟打棒球很像，明明現代有運科，有些老害還是吹噓

zivking 01/20 16:42多跑步練下盤

kimo21801 01/20 17:04一堆人在說一年訓練無人機很幫，有沒有想過連上面

kimo21801 01/20 17:04的都不會使用？笑死人的改革

design0606 01/20 17:07烏克蘭高階軍官就有人會用?

design0606 01/20 17:07會"運用"跟會"使用"的定義不一樣喔

volup 01/20 17:56說真的不管徵兵還是募兵制，至少要先擺脫乞丐兵思維

volup 01/20 17:57越省裝備費，每單位平均戰力越低

volup 01/20 17:57單位平均戰力越低，就要用更多單位去守同樣區域

volup 01/20 17:57或遂行同樣任務

volup 01/20 17:58然後假設種裝備預算相同，更多人力分食下

volup 01/20 17:58人均裝備預算更低，人均戰力又更低，惡性循環

volup 01/20 17:59再加上更多人事成本近一步壓縮裝備預算

volup 01/20 18:00如何提升戰力，細節層面上很多地方可以探究，但大方

volup 01/20 18:01向上，身為人均3萬鎂的國家,至少這個惡性循環要打破

apple00 01/20 18:37伙食跟豬食一樣 吃多還會變成噴射戰士

rommel1 01/20 18:47面對強大的敵人,素質要高量也要多,兩者兼顧一定爆預

rommel1 01/20 18:48算的,國力無法支撐只能妥協

Snaptw 01/20 19:17再強大的武器也要有人來操作，甚至愈精密的武器人

Snaptw 01/20 19:17員成本更高，所以不是二擇一的二分法

volup 01/20 19:28這邊並不是妄想給好的裝備就一定會提升戰力

volup 01/20 19:29而是要避免 省裝備->人均戰力低下->需更多兵力維持

volup 01/20 19:30總戰力->人均裝備費更低->人均戰力更低 的惡性循環

scotch 01/20 19:51步兵成本也沒那麼高

MintTW 01/20 21:16國軍就是

MintTW 01/20 21:16連抄都不願意

MintTW 01/20 21:16或抄不好

MintTW 01/20 21:16美軍不就都教了

PTTHappy 01/20 21:48全募兵正確個屁啊?你寫你的刺槍分析之餘別夾帶私貨~

jerrylin 01/20 23:24可能知道怎麼打仗的都死在國共內戰了

jerrylin 01/20 23:24撤來台灣的陸軍是只會逃跑不會打仗

sisik 01/21 00:46募兵是錯的,為錢而來就沒法操到死了!

sisik 01/21 00:47以前兩年兵,訓練是會操出人命的那種操法.

sisik 01/21 00:48陸軍最奇怪的是,明明兩年兵時期就已是越戰等級了

sisik 01/21 00:49結果現在也是這等級,而對面的陸軍,有些是波灣等級了

sisik 01/21 00:50然後現在又想搞單戰,刺槍這種二戰的東西

aloness 01/21 19:0930年前的教戰手冊手冊可以拿去燒了，有一堆遙控飛

aloness 01/21 19:09機可以幫助精準打擊，不用佈火網那一套

aloness 01/21 19:09學刺槍還不如去練CS

aloness 01/21 19:11體能訓練這個基礎中的基礎不說，但整個戰術訓練，

aloness 01/21 19:11裝備，除了基本的近接火力武器之外，真的要大洗牌

aloness 01/21 19:11…尤其通訊設備

aloness 01/21 19:13現在強迫陸軍不用民用手機的話，通訊可能沒救