Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認

dz01h 09/05 12:42手抖可以補充維他命B6跟鈣鎂

aragorn747 09/05 12:46很重要再留一次

aragorn747 09/05 12:46只要有查證你就能合法的造謠抹黑，這就是我國司法。

cleverjung 09/05 12:50http://pse.is/58s7h2 我指的原新聞是高記者當時發

cleverjung 09/05 12:50的 還活得好好的

dz01h 09/05 12:54錯誤的報導媒體沒有澄清義務嗎？

pippen456 09/05 12:56以後造謠被抓只要掰說誤信就好

Wooctor 09/05 12:57最後不起訴完全沒事有點神奇

q2825842 09/05 13:02當時不只有帳號在台灣各網站帶風向，連中國媒體也

q2825842 09/05 13:02一條龍在洗說美國是世界亂源。台灣人要對這種一條

q2825842 09/05 13:02龍作業有所警惕，培養查證和思考能力

yanya180 09/05 13:06關於查證就不罰，我記得好像是「真實惡意」原則的

yanya180 09/05 13:06樣子（只要你有足夠的資料讓你相信你說出來的是真

yanya180 09/05 13:06實，即使是假的也無罪），據說是因為不這樣搞，會

yanya180 09/05 13:06變成要說任何話之前都必須查到100%確定，反而侵害

yanya180 09/05 13:06了新聞自由。以上是曾經聽法律課程時聽到的，如有

yanya180 09/05 13:06錯誤請指出並協助修正。（敝人非法律系學生）

EvilPrada 09/05 13:12樓上 是這樣沒錯 但也給了有心人操弄的機會

edison 09/05 13:30手抖要吃循利寧哦

iqeqicq 09/05 13:37可以再上訴啊，只要還沒最高法院三審定讞就不算數

Harryhi 09/05 13:39樓上，檢察官自己都不起訴了，哪來的上訴

rodion 09/05 14:03不用再高男 高男了 檢察官不起訴 不代表這個高男

rodion 09/05 14:03做的符合社會大眾期待 讓高男出個名應該比較有用

cruise 09/05 14:40資料正確才保護新聞來源，既然是謠言就不該保護來源

cruise 09/05 14:40，應該至少要供出來源才能交換不起訴吧

pippen456 09/05 15:25典型的中國發動的認知作戰

st89702 09/05 17:49這就認知戰啊 然後不起訴又可以騙不看內文的人說是

st89702 09/05 17:49法院認證 雙贏

BlackBass 09/05 17:56偵辦檢察官吧！司法不受監督，根本就是一大漏洞

ryutw 09/05 17:56再留一次，實際上很怕被扣戕害新聞自由，也無法指

ryutw 09/05 17:56揮司法辦案，導致拿造謠產業沒辦法，根本不是某些

ryutw 09/05 17:56人宣傳的那樣

geesegeese 09/05 18:30誤信假文件的記者不用開除？

balius 09/05 19:29誤信的可能性大概就跟開車撞到人都是A柱擋到差不多

smpian 09/05 22:23新聞自由首先要有新聞專業啊，素質那麼差的記者為

smpian 09/05 22:23何可以繼續執業

ROCAF 09/05 23:37記者看檢察官不爽爆個料他就掰了 大概會是這樣

awhat 09/06 02:01你要不要看你當初氣焰多囂張 一堆人說不要參考低可

awhat 09/06 02:02信度媒體 你再回去看看當初你發文下面的噓文吧

AndyMAX 09/06 08:39抹完後拍拍屁股 垃圾報

gool888 09/06 09:12現在法院對造謠認定的構成要件是1.明知事件虛構 2.

gool888 09/06 09:12對社會造成危害 3.或對事件有查證義務而不查證。但

gool888 09/06 09:12能同時符合三個要件的造謠案件少之又少