[提問] 緬甸戰爭有刺刀戰嗎？
說起來
還是有很多人對刺刀不死心
那裝備來說相對落後，而且打了不少城市戰的緬甸內戰有上刺刀的紀錄嗎？
看了很多戰場紀錄都是在村鎮雙方纏鬥，反而很少在廣闊平原或者叢林展開對戰
那照理來說應該是刺刀最好發揮的場合最短的戰鬥距離吧？
緬甸內戰有刺刀發揮的餘地嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
帶把砍刀還比較適合叢林活動
行軍可能踢正步？
緬甸城堡兵是飛鏢吧
沒啊 起義軍都拿自製無人機在炸軍政府陣地了
越共：叢林戰沒人贏得過我們
沒彈藥就快撤退，你想拚刺刀對方有子彈也不想跟你
拚
緬甸照理來說跟越南地形和氣候條件類似
緬刀很有名啊
別傻了 又不是國軍
除非近身戰否則刺刀都是裝飾用
幹，剛剛朋友看到我發的文回我，緬甸是裝備落後又不
是智商落後...
緬甸適合跟越南一樣廣佈陷阱和詭雷吧？
而且人手一把AK47/RPG，普及度不會輸越戰
現在是2024年 不是一次世界大戰的年代
你都被你朋友臭了還要大家回答嗎w
就算有用到，大概也是刺刀無人機吧XD
你朋友有夠嘴XDDD
緬甸在乾隆年間就在用火槍教訓清兵惹好嗎
之前在板上出沒的 刺槍神教 竟然靜默了！！！
你朋友回的 笑死XD
不先問看看緬軍有在練刺槍嗎？
你朋友的話XDDDDDDDDDDDDDD
笑死 黃埔果然腦殘
人家緬甸都懂
腦瘤軍校真該被切除
兩邊踢足球決定誰贏都比刺刀戰機率高
解放軍都不練方陣了,直接玩對刺,而且這只是其中一項
近身戰術
練方陣除了浪費時間外,沒有任何軍事上的價值在
反抗軍的戰術是伏擊城市運補車隊、用無人機把政府
軍基地炸到媽都不認識，再用輕步兵進攻
政府軍是用空軍照三餐轟炸，炸到反抗軍不敢抬頭為
止
即便是近身戰拿開山刀都還比較順手
拿個趁手的短棍猛打都比上刺刀快
奇怪那幾個刺槍神教ID是週末放假嗎？怎麼這次都沒
看到
智商落後XD我懷疑你在酸某將軍
爆
Re: [問卦] 刺槍無用論？少扯淡了 我只問最簡單的一件事 刺刀攜行要不要空間 要不要重量 要吧 所以一把刺刀![Re: [問卦] 刺槍無用論？](https://img.youtube.com/vi/UU16S8huKio/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 刺槍無用論？")
43
[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?如題，刺刀最早可以追溯到近代軍事革命時期 把長槍兵與火槍兵合而為一，讓相同人數下，火力跟近戰能力都大幅提高。 不需額外騰出手來持另一把冷兵器，不影響射擊，攻擊距離又長 似乎是火器時代下白刃武器最佳解，但小弟一直想不透刺刀的一個盲點 就是刀尖方向與射擊線相同，意味著你刺得到對方，也能射得中對方![[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/wT35UmSb.jpg "[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
20
Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題在第一次世界大戰前 刺刀在戰術運用上 被認為能在近戰時從更遠處先行擊中對手 類似長矛兵的概念 所以極長，最早的刺刀紀錄長達57.6公分![Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題](https://img.youtube.com/vi/if0harA83Co/mqdefault.jpg "Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題")
18
Re: [問題] 團刺戰術真的要說的話 二戰日本帝國陸軍的刺刀戰 其實也是有他的戰術脈絡的 眾所周知 日軍算是蠻擅長滲透作戰的![Re: [問題] 團刺戰術](https://i.imgur.com/xONz6YTb.jpg "Re: [問題] 團刺戰術")
16
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?要問刺刀是否是現代戰場白刃戰最佳解，80年前的英國人就跟你說不是了。 我之前發篇文介紹1942年二戰期間英國的近戰教科書(#1Z6sGK7A)： All-in Fighting，130頁內容裡，只用2頁教你用刺刀。 書中明白指出，刺刀只有在步槍彈匣是空的情況下，而且沒時間裝彈時才會使用。![Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/pk7DXWeb.png "Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
10
Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?不過說是刺刀在冷戰自動武器普及後才逐漸式微 二戰時倒是有一個國家率先取消配發刺刀 沒錯就是芬蘭 可參考：![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://i.imgur.com/krTpxMzb.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
9
Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍當野戰炮、燧發槍大量裝備部隊之後，槍炮火力成為歐洲軍隊在野戰時最重要的 殺傷方式。18世紀的歐洲野戰，刺刀衝鋒很常見，但是雙方步兵以刺刀互相衝擊 的戰例卻是較為少見。由於刺刀衝鋒的距離較短，在保持距離以槍炮持續射擊後， 當一方明顯動搖，另一方才會衝鋒。一方潰敗逃跑，另一方追擊，不會短兵相接。 雙方步兵以刺刀交鋒，較常見於城鎮、要塞據點的接近戰。![Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍](https://i.imgur.com/AUU6As8b.png "Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍")
5
[問卦] 二戰美軍就沒用刺刀了啊?為啥回朔歷史都說 刺刀是二戰的產物 對，二戰亞洲戰場用刺刀沒錯 日軍、國軍都是用刺刀 但轉到歐洲、非洲戰場 誰在用刺刀啊? 一戰單發式主力步槍用刺刀沒錯啦! 但二戰步槍都半自動了，自然歐美國家就沒再用了![[問卦] 二戰美軍就沒用刺刀了啊?](https://img.youtube.com/vi/DOSvLWK5Z2A/mqdefault.jpg "[問卦] 二戰美軍就沒用刺刀了啊?")
3
Re: [閒聊] 刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？刺刀術最後的輝煌大概就是二戰的中緬印與太平洋戰場了... 在歐洲各國的工業實力都很堅強 要搞到彈藥嚴重不足得上刺刀戰的狀況實在不多 但反觀在太平洋 首先在中國戰場![Re: [閒聊] 刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？](https://i.imgur.com/4RsKUEib.jpg "Re: [閒聊] 刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？")
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")