Re: [分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試
其實電磁彈射主要問題不是能量夠不夠
丟一架飛機出去大約總共100MJ
彈射末端的輸出大約80MW
對比LM2500至少25MW
USN航母上單顆反應爐動力+電力輸出約200MW
化石燃料蒸氣輪機大約猜測穩定狀態有100MW級
不過就是船上幾秒的正常燃料量
輪不到煩惱油夠不夠用...
另一方面功率問題,總不能彈射時全船大半設備關機
前面有提到超級飛輪,但蒸氣船上本來就有個巨型主渦輪
容量裝大一點,稍微調配出力就好
但電控需要很強的技術背景才不會讓其他設備電力不穩
大不了多裝一組彈射用渦輪,只在彈前幾分鐘接部分蒸氣來用
傳統動力航母用蒸氣彈都沒啥大問題了
只要電力做好,沒理由抽不出能量做電彈
所以難度是在電力系統穩定性,還有彈射器本身超高能量密度的電路
跟是不是核動力沒什麼關係...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
你可能要知道電磁彈射“瞬間”的電力需求是多大
你不會覺得你講的很矛盾嗎? LM2500的輸出佔總功率
約1成多點,放到化石輸出就是25%左右,這沒影響?
瞬間就100MW級說大也不是天文數字
25%影響大啊,但又沒有規定要跟主系統共用發電機...
這篇怪怪的 好像電力是由發電機或發動機直接提供
事實上正是因為瞬時功率大 所以要使用儲能系統
那你的油轉換成的電力可以供給幾架飛機使用
可是按照粉紅吹噓 福建艦的電力是另外燒柴油機補的
欸
希望中國繼續搞電磁彈射畢竟跟中美爭霸有關
是不是不相信馬偉明院士阿!!!!!
難是難在技術整合,不是油/電不夠用之類
本末倒置,只是為做而做而已。先想看看電彈的優點
再來看這篇吧。電彈主優點是蓄能快,結果你用渦爐
慢慢燒;就算串連起多個渦輪機,體積呢?
嗯,不相信共產黨底下的官會說實話
我用腳踏車腳踩發電也可以搞電彈啦,結果一年
彈一架有啥用
你知道幾秒的時間 可能會讓你的母船被炸嗎
不過老話一句 中國人覺得沒問題就沒問題
希望中國人再多造幾艘
中國用電彈只是因為蒸氣太難...
蓄能再慢,隨便一台100kW柴油機都只要十幾秒,根本
這邊亂掉算錯了,是1000秒~
遠小於甲板作業時間
要到MW級發電機(也普通大)才會小於甲板時間
這理由蠻好笑的。還是那句話,傳統動力本來就能用
電彈,但是出擊的效益完全不成比例
蒸氣彈射的氣密研發難度很高,對中國而言還不如直接
研發電磁彈射
跟出擊效率無關,改造船艦還有理由挖不出100kW來用/
新造艦多給一些根本不是技術障礙
難在彈射器本體和設計整合
我是覺得你開著100kW功率充電很恐怖啦…
電磁彈射就看儲能技術跟電力系統的整合,去扯是否
核動力是軍盲吧
連很多老舊工廠隨便一台機器都是100kW級的,只是又
不可靠(三天兩頭修理),又超級浪費樓地板面積&重量
上船時這些東西都非常計較,才會說技術整合很難,但
能量&功率都是小case
哪艘船沒事會24h全力輸出啦
中國用的是超級電容儲能雖效果不知道,但上一篇扯
什麼超級飛輪液氮冷卻是沒查資料純粹想酸吧
用蒸氣彈不就是為了容量大大大大大 嗎
飛輪就是一種比較可靠的超級電容啊…
超級電容大概一噸可以推彈射,飛輪可以縮到兩三百工
具。對船艦有很好,但通常是沒差
工具=>公斤
那只好期待中共能用這一套彈射成功了,能成功也是科
學壯舉
100KW還是100MW??
會覺得只要一台柴電就能推動就只能給你拍拍手了 加
油
福建艦用的飛輪儲能
大概就是充電10分鐘,放電彈射一次
龍銀打臉ZoHan?
幾百kW(就常見工業規格)充電到100MJ就幾百秒秒,十
幾分鐘一發。就是個有就好的概念
What goes up, must come down
福建艦有三個彈射器耶,這樣電力夠用嗎
10分鐘一發對中共應該是沒差,現在遼寧、山東號的
效率也差不多這樣
剛剛找了一下,高捷輕軌的超級電容一組最大功率可
以到400KW
各位呀!電容快速反覆充放電是會死掉的…飛輪是靠
機械原理,只要搞定殘磁的問題,可以用很多次。
死掉就換啊 近岸LCV的優勢項目 祖國有錢
只是高強度工作產生的廢熱感覺會很精彩
事實上根本不用擔心彈射效率,充電20分鐘彈射一次足
夠了
三條彈射器平均每條每小時彈射三次,一天就有216架
次,飛機整備速度都不一定跟得上,有些人淨愛瞎操心
彈射最大的優勢是能彈預警機,鬼扯什麽彈射效率
真打起來福建艦往台灣東邊一放,頭上24小時飛著兩架
空警,4艘55驅將近500單位垂發這正義感拉滿了吧
天才啊,這種算法
沒人在操心吧。盡量多做點,趕緊的
別企業號下水時還是撞牆起飛喔,這樣太丟臉了
山東遼寧號日均出動率只有64架吧。差不多20分鐘才
一架。
東部一放,我笑了,那裡完全脫離s400
跟10分鐘一架差很遠。
更何況底下有沒有,你也不知道
什麼往東部海域一放,為何韭菜的命,總想為領袖或
艦隊司令指明方向呢?
你空中力量要有一定的機羣數量才能壓制吧
毎架飛機起飛間隔太久,要怎麼打啦
戰機不是從航艦上起飛就比較強 光酬載就輸陸基戰機
怎麼有人覺得中國那些柴油航艦開到台灣東岸
就能壓制台灣的戰機
台海才100多公里寬 該擔心的是作戰半徑2000KM的J-20
美國的艦載機F-18也是被自己的陸基F-22電假的
j20 是空優戰機,不能對地攻擊吧?
外加j20隱形效果只有正面比較好。 根本不敢飛越台
灣上空露出沒啥隱身能力的機腹。
三條彈射器每條每小時平均彈射3次 每天216架次@@
完蛋了 這明擺著只搞CAP沒打擊群
其實說一條20分彈一次就足夠,也是變相承認福建艦
能量不足以支應彈射器高頻率使用,而且這頻率也只
能讓福建艦出擊任務只能以3~4架的小隊規模進行達
不了中隊程度
承平時期往東部一放,是很困擾啦,畢竟抗議如同石沉
大海,戰時......往東部一放你要確定捏?!
充電20分鐘彈射一次就夠了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你知道福特號是45秒就可以做一次彈射循環嗎
這樣是要怎麼超越福特號啦
婊醬 人家的意思是遇敵接戰 先用廣播喇叭喊:先給我
一個小時 射一個小隊上去才可以開始 不然是不講武德
會不會全武裝起飛 等湊滿一個大隊準備出發作戰時
第一台起飛的就盤旋到油料不足要加油?想起來就搞笑
軍盲如我,看到戰時去東部海域放空警機?我真的笑
翻了
我還以為我走錯版……
20分鐘一架,啊第一台是要在上面盤旋一小時喔
福建艦用超大電容做儲能緩衝嗎?
你是想把福建號從航母變成巨型行動電源嗎…
20分鐘還行,讓小孤牛上就好
還45秒一次,你甲板調度都做不完,你就是5秒一次有
P的用嗎,你當彈射飛機是自動步槍能突突突啊
另外我們又不是和美國打,用不着超越福特號,看完烏
克蘭戰況,現在你還認為美國爸爸會為了你台灣和大陸
打全面戰爭?戰時給點武器支援罷了
20分鐘很好啊! 敵人一次來4架, x不講武德
恐怕經過烏克蘭一役,到時候援台武器恐怕都要經過兩
党激烈辯論,等到辯論結束說不定仗都打完了
一次来4架?你是有多瞧不起55、52、51的防空能力?
空警天上一飞,下面几百单位垂发等你,你来40架都不
一定有一架能突破防空圈
龍吟說全是泡那麼屌先把領海南海顧好再說什麼人都
國家隨便進出
中國的防空當然沒問題,突然想起S400在烏的表現....
龍火怎麼越來越激動了?是習大大跟美帝示弱表明沒
有設攻台時間表嗎所以心裡忿忿不平嗎?同樣大外宣帳
號龍吟真的表現正常多了。 就算美帝直接參戰機率不
高,但是完全排除美國參戰的可能連你們自家解放軍
應該也不敢做此兵推欸…
某些ID不用特別留言洗地啦,事實上美軍航母戰時可
以做到1分鐘內射兩架,降落1架,30分內彈射完48架
,這還是蒸汽彈射,電磁彈射就更不用說了,中國做
不到不代表美國做不到
龍火激動到連簡體都來不及轉換XD
我這就是北方人的正常語氣啊,嚇到你了嗎,抱歉啊
學不來臺灣小男生那種柔弱小綿羊的說話方式,嗲嗲的
,確實很可愛O(∩_∩)O哈哈~
臺灣有四大名著看嘛?水滸傳里那種北方老爺們的說話
方式熟悉嗎?
? 有人錯把禮貌當成柔弱耶
無關禮貌與否,臺灣人罵人也軟軟的,很可愛啊^_^
ㄜ 台灣人講話純爺們口氣,基本上都會違法版規吧?
你們中國人不懂的。
野蠻當優越 這樣怎麼外宣 加刑期喔
我看中國人路邊撒尿隨地脫褲大便也很可愛
昨天還看到有中國人強姦一台汽車 厲害了我的蟈
不好意思選錯字 是國 不是虫國
J 罵人軟軟的?
休息時間上來看發現龍火激動的要把只能20分鐘彈一台
正當化
龍火應該沒聽過台語粗口的場面XD
我看你也軟軟的 青島啤酒應該喝不少吧
你應該以前有在紫禁城服役過吧
看吧 就是會有這種人
他在那邊說充電速度然後你跟他對比
然後他就會滑坡到說沒辦法出動那麼多架
你們家龍吟之前說福特級4條彈射器
每條彈射器3分鐘彈射一次飛機
你們龍家的口徑能不能統一點,這樣誰的話比較可信
要吹也是說換個半貨櫃1MW發電機就能ooxx,而不是爭論10分鐘就夠了... 但1MW柴電是成熟技術,1MW輸入的飛輪電變能撐多久是另一件事情
龍火,烏俄戰爭證明,俄製防空飛彈就是垃圾!中共山
寨版的俄製防空飛彈,更是垃圾中的垃圾!
龍火急得不行,樓下支援急了.jpg
大白鵝垃圾的是雷達跟CIC 飛彈還是不錯滴
https://i.imgur.com/mVnt22q.png 送給口國帳號們
你福特號的彈射頻率要先讓我解放軍6趴
很好奇為啥中國人會覺得打台灣美國不會介入?
是以為中華民國建立的時候台灣是中國一部分嗎?
還是課本沒教太平洋戰爭誰是贏家?
很簡單啊,中國人認為美國不會介入這論點不就是跟台
灣內部有些族群的論點不謀而合,這樣可以三人成虎
因為美國放推是陶瓷國想要染指台灣的必須前提
完全無視美國人為了太平洋戰爭犧牲的先賢先烈
個人覺得不是認為是希望 然後說者說者就以為是真的
中國人有空可以去參觀一下阿靈頓國家公墓
還是以為美國沒有忠烈祠?
美國介入解放軍要打個毛
會不會..福建號只是蓋出來測試的?
測試自己需要多大的電池嗎
其實依照造船邏輯來說福建艦確實是拿來測試用,因
為首艦通常是囊括各種測試項目驗證,也因為這樣有人
說004已經開始動工是不合邏輯的,因為福建艦的測試
都還沒完成跟修正,004根本不會開始動工
20分鐘一架?這樣有戰鬥力嗎?
戰鬥力根本碾壓 對那些沒戰機的國家 尤其是島國
20分鐘一架是每條彈射器的彈射頻率 還是全艦電力的
容量只能讓3條彈射器20分鐘一架? 還是因為甲板調動
導致雖有3條彈射器但20分鐘總共只能彈一架上去?
只要不是電力容量的限制 那還有可能優化甲板調動和
透過訓練加快彈射頻率的進步空間吧
94
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比看完一些在吹中國福建號航空母艦的推文,真的認為台灣應該把基本的成本管理跟產品管理 (以前叫專案管理,在敏捷式管理之下轉型為產品管理)納入大學必修課程。 讓我們來看看「福建號航空母艦」這個「產品」: 八萬噸,三條電磁彈射,最高速度30海浬,四台蒸氣輪機,蒸氣帶動電氣推動電磁彈射。 請問這樣的產品規格,如果以巡航速度航行一週,一天就只要10架艦載機升空一次(代表全37
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比看到一個說法 但不知是真是假 "中共目前關於003如何在低功率情況下使用彈射器的宣傳口徑 居然是彈射以前把其他用電設備關一段時間電就夠彈射用的7
[討論] 解放軍新一艘航空母艦其實去年下半年進船塢後,浦東機場起降的飛機 上都能拍到照片,已經照片滿天飛了,大家搜 一下能看到很多,我就不發了。 先把山東艦的建造週期發一下: 2013年11月開建,2015年3月入船塢,201716
[討論] 中國航母要測試電磁彈射功能?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中國航母聽說要測試電磁彈射。 之後要搞殲35。 我覺得電磁彈射應該沒這麼簡單搞吧? 美國都測試過很久,中國能這麼簡單做出來嗎?12
[問卦] 航母彈射系統技術有多難?老美示範蒸氣彈射系統好幾年了 結果中俄研製的航母都沒有裝配 這兩國工業和模仿能力蠻強大的 為什麼航母就是沒有彈射器? 是技術太難連模仿也做不到?4
Re: [新聞] 中共003航母計劃下水 與美國航母差距巨大擋 : : 住了003航母,避免來往船隻看到航母建造進度。 : : : 與遼寧號和山東號相比,003航母的排水量更大,為8萬多噸,但依然是常規動力驅動, 沒9
[鋼彈] MS的彈射,是蒸氣彈射還是電磁彈射?如下影片 PS5/PS4『機動戦士ガンダム バトルオペレーション2』新オープニングムービー RX78-2從戰艦出擊時的彈射,至少沒看到蒸氣飄出來 MS的彈射,是蒸氣彈射還是電磁彈射?1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題,我可以說一下我的看法。 首先,常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求,會不會大幅影響續航? 這個問題之前我回答過,這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料,不管是美國福特級1
Re: [鋼彈] MS的彈射,是蒸氣彈射還是電磁彈射?彈射的物體必須要能夠承受彈射時的形變, 你可以去看美軍航母在彈射F-18的時候機翼上蒙皮產生皺摺。 F-18與F-35C都是本身機體與蒙皮有承受彈射之形變設計, 鋼彈這種人形兵器結構很可能彈射到中途會解體。 應該說人形兵器真的適合彈射起飛嗎??