[討論] 俄烏戰場上無人機的使用
商用無人機的應用
差異最大在戰場迷霧的消除能力廉價化
原先要用到這個等級的能力
一個是偵查直升機
一個是軍用無人機
兩者均很貴 偵查直升機日本預定要退役了
我國可能也不遠
就俄烏雙方應用上
就公布的影片來看是當作影像觀察
就算是受到干擾 清晰度也很高
過往的偽裝 迷彩 幾乎是失去效用
目前商用無人機已經可以靠編寫作自動化移動
可見的未來是結合影像自動辨識 跟真正的無人操控
烏克蘭有宣稱 目前使用可自動判別高價值目標 可能也是這樣的應用
另外是無人機對於特種部隊的威脅
高練度的特種部隊很貴
在目前商用無人機軍用化下 高練度步兵面對無人機的威脅
過往的長距離偵查任務 危險度越來越高
特種作戰的運用方式也是受到很大的影響 且必定改變
目前觀察的到運用方式
無人機高空投彈- 針對步兵 居民地作戰 戰壕
針對目標的命中率非常可觀 幾乎無反制方式
商規自殺無人機- 針對載具
高速命中各類載具弱點 高價值載具被低價方式摧毀
這樣的威脅應該會持續到系統性野戰反無人機上線
比較有可能的是自動追瞄機槍機砲
還沒實用化的雷射等
商用無人機的威脅才會下降
--
Sent from my Dyson
--
不知道哪時候才有有效克制無人機的方法
驅逐無人機 散彈無人機 手術刀無人機
能應對方式只有干擾+機砲吧
改良後的自瞄高射砲
能剋制無人機的只有無人機
美軍已經開始列裝雷射防空了喔
真是羨慕美國國土的位置啊 沒有什麼東西可以飛過去
四周都是友善國
以後應會發展出專門單位監看+調度吧,越來越像電玩
敢動美國本土的下場已經有一個國家跟一個組織示範了
還好啦!有個國家曾經把白宮燒了現在也是麻吉麻吉
楓糖大將軍真的進出美東當自己家後院一樣
差點就變美利加國
結果兩位都變小弟了
美國四周友善國也是一仗一仗打出來的
四周環海也沒有能夠阻止上次伯克被謎之無人機群騷擾
電子干擾系統
AI加無人機應該很強
無人機的使用,反而讓平日的恐怖攻擊變得更容易,也
更難預防
25
[討論] 無人機投彈好像有點猛 國軍有在訓練嗎我指的無人機投彈指的是使用一般商用無人機搭載手榴彈 迫炮炮彈等小型炸彈 飛至定點後 以自由落體投擲炸彈以達到殺傷人員載具為目的 這項攻擊方式在去年俄烏戰爭前 鮮有所聞 但俄烏戰爭開打後 這項作戰方式在大行其道 很多影片畫面都有顯示 烏軍利用一般商用無人機改裝後裝載炸彈 於敵人員載具上方投擲25
[分享] 專家討論烏克蘭戰場上的無人機運用這篇主要是參考War on the Rocks的會員podcast [The Russian Contingency最新的兩集(都是講無人機)] 剛好這兩天有新的戰地記者報導可以互相參考: 另外就是推薦這位智庫研究員,他專門研究無人載具:17
[提問] 中小型無人機在未來陸戰是否只會更多俄烏戰爭目前戰場上出現各種中小型無人機 不管是商用大江或是遊蕩炸彈 特點是體積小 數量多 價格便宜 已經是如機槍一樣 每班的必要存在 不過相對的軍事大國和軍武大廠16
[提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展無人機對於偵查的貢獻不用說 現在已經發展到小型無人機都能丟迫砲 甚至裝上成形裝藥彈頭反坦克 目前反小型無人機問題是消耗與偵測 防空飛彈打無人機太浪費8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥,你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插4
Re: [問卦] 台灣為何須要那麼多步兵仔細觀察俄烏戰爭的話 應該能發現步兵蹲坑戰術已經有翻天覆地的變化 現在步兵最大的威脅除了空軍丟的大型炸彈外 已經變成小型自殺無人機 蹲坑步兵只要被偵查無人機發現,