Re: [新聞] 《彭博》爆料:台灣將向美採購1000架攻
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4845189
: 原文摘要:
: 《彭博》爆料:台灣將向美採購1000架攻擊無人機
1000架無人機,要價3.6億美元
平均一架新台幣1152萬,這是什麼天價無人機....
台灣中科院不只有多款無人機,連美國、烏克蘭及他國都有興趣購買
甚至還有無人機國家隊一狗票廠商
這一架1152萬會不會盤的太誇張了.....
--
你可以等進一步消息出來再發文啊,現在連是什麼機型
都還不曉得,說不定是死神啊 XD 且癟沒說這1000架是
同一款
720架彈簧刀300B型無人機 291套Anduril ALTIUS 600M-V系統(自殺無人機)
https://reurl.cc/Mje4Lv
沒做好不就是之前說的彈簧刀300嗎
買的是遊盪彈藥,台灣哪有生產
中科院的巡飛彈無人機就是了,而且這還不包括台灣一堆無人機廠商的機型
※ 編輯: wen9008 (61.222.214.180 臺灣), 10/30/2024 08:36:17不是展出模型就做出來了好嘛
新聞都跟你說研發測試中了
如果是這兩種, 這真的有貴...
這是贈品 買的是服務
嫌貴?劍翔無人機單位造價2500萬台幣,貴不貴
台灣國防現在就兩隻腳走路,外購跟自製並行
武器並非僅評估做的做不出類似的同級品
而還要考慮性能諸元,最基本的航程籌載能否相比
乃至平均失效時數、後勤難易、飛控好壞、操作上手
後退一步還有美方限縮軍購項目、國內產能等等
美方不少自殺無人機都參與實戰後改進軟硬體
以對抗不斷變化的電戰環境,這點過貨就無法
別忘了台灣也在紙面上弄得出國產艦用整合防空戰系
但實際讓做出來的東西海軍自己都不要
貴的是ALTIUS 600M-V 這包就3億了
貴什麼?人家有實戰經驗的,你科科院能比嗎?
ALTIUS 600M-V 可回收 航程400M 可尋標、電子戰、偵
查還能當訊號中繼站 跟一般自殺無人機差很多 更別
說中科院的巡飛彈了 航程400公里才對
有些新聞是以"彭博爆料"來指這次採購
早在6月就批准出售的無人機 需要用到"爆料"嗎
我的看法跟一樓相同
看了一下, 3.6億鎂, 其中3億是這ALTIUS 600M-V
反正不是FPV就是了
平均一架約 NTD1200萬
如果科科院一架2500萬不含研發費,那是比科科院還
便宜
另外,美製自殺UAV有個共通點是常常都主打自動化接
戰
操作者只要在螢幕上選取目標無人機就自動俯衝攻擊
不必像烏克蘭的FPV需要訓練有素的飛手用搖桿操控
這種自動化台灣廠商做的做不出來也是個問題
控制臺、有效範圍幾十幾百公里的抗干擾保密無線電不
用錢?
感覺現在就是外購和實戰經驗為主
別忘了老陸一點都不想訓練無人機專長
巴不得買來的無人機每個都是傻瓜飛控
@poikz 其實只是彭博和台媒搞不清楚狀況,因為簽發
價書就是已核准公佈的軍售案,看廠商數量就可以知
道是6月那筆
如果可以被槍炮類武器中和,加上售價偏高,交易就
虧大了
對外電的迷信已經到了盲目的情形。
貴不貴不好說 但1000多萬要拿去玩自殺= = 這比打戰
車海還傷..
目前烏俄戰場上無限自殺流的無人機應該是10萬內的..
烏克蘭戰場上FPV是ATGM的替代品,需要大量人力和比
較高的操控技術,消耗也多
版上先前也有po過烏軍對彈簧刀300的使用心得,就是
好用和成功率高,缺點是數量少
平均下來Altius600一架3000多萬,比劍翔貴一點還可
以接受;Switchblade 300一套七架要1700多萬就有點
貴了,一顆40榴彈的威力要快300萬,堪比TOW2B
不要拿TOW-2B那個操作老古董出來好不好.....你知道
要不測距持續瞄準過水面目標對舊版拖式來說超多限制
和難點嗎?然後還有頂攻又不能飛高所以不能飛越任何
偏大的金屬物件等一堆限制
把這個當成自帶載台的攻頂飛彈不就好了
TOW-2B不是最新的嘛?
而且花點錢讓軍方和科研單位接觸有實戰的科技也好
,對岸也是新東西來「學習」
TOW-2B是新玩具
烏克蘭FPV屬於人工導引RPG 飛不遠 屬於短距離接戰用
能飛數百公里等級FPV,設計加生產費通常就百萬NTD
哪還是民用。如軍用級別單單通訊與跑可靠度成本*10
軍用級抗干擾與耐熱與冷對零件要求認證費用很高
再來軟體飛控,控制系統如果沒有現成開發又是一筆大
量產化大概就是大疆T50 這種直線500公里等級
使用民用5G通訊頻帶也可裝負載 只能在4級風運作
台灣海峽秋冬風速4-7級是常態
軍用等級基本6級起跳
烏克蘭FPV作戰模式頂多就是登陸才有機會施展
美軍作戰目標與台灣、烏克蘭不一樣規模也有差別
為了捧無人機去貶低TOW2B 不簡單
烏克蘭當砲彈用,一發RPG砲彈也要780美金
打仗是打錢,烏克蘭FPV作戰半徑2-5KM的RPG 1千美金
台海作戰作戰半徑至少要100KM 3倍與領海範圍
加上電池會衰退所以要設計容餘
TOW2B什麼時候是老古董了
看起來是還好 有用比價格重要
光防干擾這塊 水就很深
前版主之前不也說錯話?好像也是tow相關話題呢,怎
麼別人說錯就這麼酸啊
抱歉 個人重視反甲飛彈勝過自殺攻擊無人機
美國軍售包裹通常包含人員接裝訓練、技令教範跟一定
年份的後勤補保料件。
但真正昂貴的是ALTIUS600M,291套3億美元,單價百萬
美元左右。彈簧刀300允售包套單價是6020/720,單價8
.6萬美元。作為對比,標槍飛彈單枚約20萬美元。
中科院巡飛彈問題在於還是研發測試階段,不確定能否
通過作戰測評。
講TOW2B老,應該是指導引模式。但這點的確要注意,
因為俄烏戰爭發展的情況,自殺無人機的確難以取代
砲彈,但已有取代ATGM的趨勢。因為量大便宜普及權
限低,又兼具長時監視與長射程優勢。
水很深,中國拿5萬塊無人機跟你對換呢? 中國人海
戰術就淹死你
平均哥又來了,採購清單
洗地的人真多
。彈簧刀在烏克蘭戰爭反坦克戰績可撥, 還不如烏克
蘭自行魔改無人機。
難不成要用這一千架去炸 中國免洗步兵?
彈簧刀300裝藥量很少 整臺才2.5KG包彈藥
烏克蘭只有拿到彈簧刀300 tom2 彈頭裝藥至少4公斤
被嫌威力不足的是彈簧刀300,600的戰鬥部就是標槍
飛彈彈頭。
陸軍最後是沒選彈簧刀600,選更高級的ALTIUS 600M-
V
國外類似功能十萬台幣有找,更何況烏俄戰場膠帶綁
炸彈更粗暴有用
52
Re: [問卦] 未來是不是無人機天下了?至少從戰爭的角度上看,未來確實是無人機的 天下了, 俄烏戰爭中,傳統的步兵攻防戰術完全被無人機 顛覆了,什麼坦克,裝甲車,反坦克導彈等等 的攻防要點都被迫發生了重大變化,所有武器32
[分享] 莫斯科上空以及機場出現不明無人機如題啦 俄羅斯的莫斯科昨天發現了一架來歷不明的無人機在上空飛行 SHOT在Telegram頻道上報導說 在莫斯科地區Serpukhov上空發現了一架未知的無人機 無人機的尺寸看起來不小22
[情報] 烏克蘭連續第三天大規模攻擊俄羅斯【烏克蘭無人機連續大規模攻擊俄羅斯】 2024/5/19 1.突發事件-烏克蘭再次襲擊了一家俄羅斯 煉油廠,這次是在列寧格勒維堡。 俄羅斯煉油廠一直在努力應對烏克蘭無人機的 無情攻擊。18
[情報] 烏無人機大規模攻擊莫斯科地區(2024091【烏克蘭無人機大規模攻擊莫斯科地區】 1.官員稱,據報發生爆炸,俄羅斯多個地區 正在被「大規模」無人機襲擊。 9 月10 日夜間,布良斯克州長稱,烏克蘭對 俄羅斯布良斯克州發動了「大規模無人機襲擊」。14
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?簡單回應一下前面推文一些意見 我這邊有講明小型無人機威脅的主要是外島 至於現在DJI空拍機的軍事利用在烏俄戰爭是非常顯著的 就日本軍事觀察家報導 今年春天烏克蘭軍收到一批無人機捐贈2
Re: [新聞] 驚聳 台灣提供烏克蘭1,000架無人機灣 : 戰機?」的聳動標題,並非事實也違逆常識。台灣有無人機嗎?還在研發中。有一千架 嗎 : ?還在努力中。 : 外交部說,媒體引述推特帳號PStyleOne1未經查證的消息,指稱我國提供烏克蘭近1,00- 可以跟美國爸爸要以色列攻擊哈瑪斯那款嗎? 反正一般的中國軍人都是韭菜 我們需要的是精準打擊的技術 以色列真的太威了 打到沒人想接領袖
X
Re: [新聞] 彭博:台灣將向美採購1000架攻擊無人機可憐阿 台灣又要接受這種 連烏克蘭都不要的廢物無人機 連烏克蘭那種陸路都被嫌成廢物。 台灣周邊都是海,連海上都飛不出去就落海了 而且續航能力才20Km,是要打誰? 笑死- 我只想知道是不是中國貼牌貨啊?\ 有沒有人敢拆開來看一看! 然後發現: 小米華為向您問好?幫您定位?
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散