Re: [新聞] 諾格投入一億美元評估在台建立供應鏈
自由時報出了一系列諾格台灣辦公室執行長的專訪
專訪中也有提到一些進度
————————————————————————
不只30鏈砲!
美商諾格將力助我120公厘戰車砲彈國造
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4572081
黃思勳指出,諾格現已和軍備局202廠簽訂生產合約,目前計畫在今年第一季(1至3月)設立測試廠、籌獲相關設備及自主測試能力;第二季(4至6月)則著眼建立30鏈砲的彈藥裝填能量,落實生產雲豹甲車用30公厘鏈砲砲彈的「在地化」工程。
另一方面,他也透露諾格有意在地生產的另一款大口徑砲彈,便是我國今年將接裝的M1A2T戰車所用之120公厘戰車砲。黃思勳表示,目前已和軍備局202廠洽談這項計畫,他個人期待120公厘戰車砲砲彈在地生產「愈快愈好」;他補充,202廠現已有105公厘砲彈產能,若軍備局未來也建立起120公厘戰車砲砲彈的產線,無論M60A3、CM-11戰車,還是未來M1A2T戰車的後勤都是一大幫助。
談及台灣輸出30鏈砲砲彈至外國的可能性,黃思勳表示,這部分會優先滿足國軍彈藥需求,才會進一步討論外銷,但他補充道,由於諾格與美國陸軍有彈藥合約在身,站在公司立場,自然希望盡快向華府提供彈藥,因此,若未來台灣擁有足夠品質的120公厘滑膛砲砲彈產能,屆時要輸出給美國陸軍、甚至是駐外美軍部隊,也非不無可能。
————————————————————————
「瞎人國獨眼龍」換裝IDF
黃思勳以獨立決斷力帶頭開眼界
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4572512
————————————————————————
即刻盤點我進軍全球供應鏈能量
美軍工巨頭諾格評「想像力無限」
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4572519
黃思勳進一步說,諾格特別強調「在地化」,且將與台灣在地夥伴洽談實際合作事宜,供應鏈形式相當多樣,包括本土業者自力維修與零組件供貨,或者獲得國外的系統件後,進行後續維保工作等皆是如此。諾格與美國在台協會、國內的產業組織討論後,藉由利害關係人了解台灣各產業能量、資訊後陸續回報,找出有興趣與潛力的廠商,預計自今年第二季起進一步檢視各領域,並實際洽談供應鏈體系的基礎建置。
這些潛力合作對象在哪?黃思勳說,除了前述電子業,台灣南部有許多航空、金屬業者,實為優質航空工業供應鏈一分子;而諾格亦已扮演全球供應鏈的角色,例如著名的F-35戰機,雖然是洛克希德馬丁產品,但其中段機身、雷達卻由諾格產製或提供。對於台灣扮演的角色,黃思勳說,「我們想像力是無限的」。
--
台灣以前是不是也有供應過美軍子彈?
問題在怎麼合作?
國軍過去幾十年彈藥自製率很高
最好的方式就是跟臺灣合資在臺成立公司在地生產
非智慧型彈藥規格開出來,製程、標準跟品保溝通一下
應該就可以了
軍備局生產,頂多就授權生產,自用為主出口為輔
砲彈類的東西可能連技轉都不用,文件給一給就能生了
如果諾格只是授權軍備局生產,意義不大
砲彈供應鏈又不是啥高科技,還搞合資公司對美國商人
也太麻煩
如果有專利就需要授權,就算沒專利但火藥配方或者
技術則是營業秘密,同樣還是需要授權
授權生產就只是一條生產線;但諾格如果如內文說要
建立供應鏈,最好還是成立合資公司,這對我國產業也
是比由軍備局生產好太多
只要整合中部機械業沒有什麼做不到的
彈藥要由民間生產的話可能會有法規問題?
其他武器系統的零組件給民間生產倒是比較沒問題
全部員工都任用原住民即可(X
槍砲彈藥許可管理辦法第三條,經中央主管機關許可即
可
應該只有普通彈種 不會有貧鈾彈吧
走鷹式飛彈模式 賣給美國行銷全球 然後出現在烏克蘭
我覺得要把民間建立供應鏈和軍備局授權生產彈藥分開來看 「供應鏈形式相當多樣,包括本土業者自力維修與零組件供貨, 或者獲得國外的系統件後,進行後續維保工作等皆是如此」
※ 編輯: chyx741021 (114.136.26.107 臺灣), 02/05/2024 12:19:33軍備局+1,已有多次經驗,民間則是跟軍備局合作供應
鋼捲、銅捲、包材跟工具機
國台辦:自尋死路
既然買的武器慢來 移到台灣生產也是辦法啦!
這是好事
美國品牌的武器要外銷 名氣夠 應該是比較容易
軍備局生產,就不會掛美國廠商品牌啦
如果是諾格委託的 那就還是代工模式 原設計是美國
頂多產地會寫 Made In Taiwan 這很多領域都有
之前軍購的彈藥是KEW-A1(M829),但是不會2024年還
在爭取這麼古董(1984定型)的砲彈自產了吧?
要是120mm砲彈能生產出口就很好了,後續訂單可期
該付的技轉費得付啊! 別忘了數字廠做的20mm彈會膛炸
最差好歹也要爭取到KEW-A2等級的彈藥,KEW-A1已經
明顯落伍了
120mmKEW系列穿甲彈對照
KEW-A1:
DM43 made under license in the US
KEW-A2:
M829A2 with tungsten penetrator
KEW-A3:
M829A2 with tungsten penetrator and more powerf
ul propellant charge from Rheinmetall
KEW-A4:
DM63 made under license in the US
總不能2024年還在新造生產原始初代穿甲彈的工廠吧
砲彈的技術難度對軍備局不成問題,但搞出口真是多
得要考量
所以那個全球大缺貨的155mm砲彈咱家到底有沒有自產
?
155有自產啊,但是型號很原始
國軍自產的155mm砲彈型號是M107,定型是1930年代
美軍用的是M795及以上等級的新砲彈,跟國軍不一樣
你要說有沒有國造?確實有
但是是否適配歐美新式砲兵裝備的?沒有
M795最大射程可以達到37公里,M107最大射程撐死就
是24公里
155砲彈是國產化後,沒有跟著提升吧
畢竟M795彈是1982年開始開發,1998年服役
如果連120穿甲彈自產都繼續產KEW-A1.....那就是花
大錢造古董了
155尚且能用沿用產線來解釋,120就不是這回事了
太好了
之前有202廠30mm砲彈生產不合格的問題,所以還是花
錢買授權和技術轉移
記得是2004年美軍在伊拉克消耗彈藥很兇 跟聯勤採購
一批彈藥
台灣南部的業者 那家最近股票被空得很慘啊
讚讚鋼鐵發大財
以後砲彈主流到底是155還是120 105?
看美軍想採購哪個再蓋哪個吧
反正國軍一定是要跟美軍接軌
北約規格,榴彈砲105/155mm;戰車砲105/120mm;迫
擊砲120mm各有用途
配kewa1 只能說國防部沒有預想要跟96.99交戰
太好了,我期待的事情踏出第一步了,期望類似的案
子會更多,也希望美國了解透過這種合作會是雙贏的
局面。
聽說烏克蘭彈藥缺口很大 美國會讓台灣跟上最新型號
烏克蘭不缺穿甲彈啊,但高爆彈國產也不錯
空軍M61A1火神機砲卡彈,美國空軍來研究結果建議用
美製彈藥取代軍備局製彈藥就不卡彈了!
看來是要國產KEW A1了?
不曉得彈藥標號會是什麼
像CM11之類的
陸軍裝甲部隊105mm戰車炮打靶成績不理想,在靶布發
現許多小破洞甚至出現一條橫向的破洞!!
表示戰車炮彈飛到一半破裂甚至彈道彎曲了
這個防彈衣都瞎做的單位能信嗎?
美國人又不是笨蛋當然以搞合資監工才不會砸了商譽
獨佔不顧商譽的商業模式一定擺爛,最近有版友提到
的日本授權國產M2重機槍也是一個實例
國造KEW的話應該是TC11X吧?
但是說真的KEW-A1已經很落伍了
如果可以的話,我會比較想先銷外突破國外認可這關
,然後國內單子再來砸。
以為會學德國用dm編號那樣
然後KEW-A1是真的落伍
連A2都不見得能有效應對新一點的MBT
如果能跟波蘭一樣取得M829A3就好
最好是跟埃及一樣拿到KEW-A4,埃及就有獲取
至少是DM63水準
要是真的設廠造KEW-A1,說真的根本不會有外國客戶
想買
是美國只願意給A1還是國軍只想買A1?
這就不知道了,但是美國給A4理論上不存在什麼障礙
吧?
KEW-A1就是DM43美造版本,KEW-A4就是DM63美造版本
,但是既然都已經能賣A1了代表說不可能是因為有德
國的因素干擾,該不會就只是單純不給?
KEW系列是用鎢鋼彈芯的外銷版本
基本上不太會有輸出疑慮的問題
會有疑慮的是M829系列
不過前陣子波蘭大買特買,給的是挺大方的
然後我完全沒注意到KEW已經出到A4了==
以為還停留在A2
目前主要跟國軍一樣用KEW-A1的國家比較知名的是伊
拉克,KEW-A1已經沒有什麼國家在採購了
KEW-A4長這樣
M829不是衰變鈾穿甲彈嗎?我以為美國不外銷的?
美國哪有不外銷,已經有在賣了,但是只買一級盟友
但是國軍只拿到跟伊拉克同級的砲彈就很見鬼
埃及:KE-W A4
台灣:KE-W A1
伊拉克:KE-W A1
科威特:KE-W A1
我是不太相信裝甲兵高層認為A1就足夠對付99式……
會不會是當初預算爆炸所以彈藥就買便宜點的
彈藥買很少倒是沒錯
但是A4有比A1貴很多嗎?我有點不太信
波蘭就算不買M829A4也有自用的DM63
今天如果說買A1是預算問題尚可理解,但是如果在台
灣開生產線造的還是A1就有傾銷垃圾的嫌疑了,因為
明明連A4都能外銷但是還是只選擇給A1
單純買彈藥通常比買授權生產便宜,除非後者量非常大
。
這幾年俄烏戰爭彈藥也不好買
KE-W系列是通用動力的,要問通用動力。諾格是做貧鈾
版的,但是在2018年出了專門外銷用的kinetic energy
tungsten(KET?),所以如果是諾格技轉穿甲彈 的話
可能是新東西。優點是新缺點也是新。
能技轉應該是都好,不然看軍備局填滿各式彈藥部件研
究案,離現代彈藥技術還差太遠
KE-W Terminator 是GD的
KE-T是Alliant Techsystems的
兩個不一樣
KE-W Terminator是用M829A1當藍本
人家波蘭買的到M829A2~A4 (數量還夠大),我們拿KEW-
A1,真的是羨慕他們。2024真的建廠造原始版本的舊彈
.... 會讓人覺得失望(但我們120 砲的彈藥又是全新
導入,也沒有其他的可選)
諾格創新系統的就不是A1規格,而是A4規格呀!
什麼時候陸軍長官才能跟上這種新思維啊
78
Fw: [新聞] 雲豹甲車南投產線首曝光 年產72輛、越野作者: F16V (你姬善擠 獨門武器) 看板: Nantou 標題: [新聞] 雲豹甲車南投產線首曝光 年產72輛、越野 時間: Thu Jun 16 19:03:54 2022 雲豹甲車南投產線首曝光 年產72輛、越野性能優秀[影]1
Re: [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交駁「國安高層交辦」外購 國防部:自製30公厘彈藥2026可量產 美國6月底宣布對台軍售一批30公厘機砲彈藥後,有媒體質疑台灣能夠自製,為何需要外購,甚至指稱「國安高層交辦」才改為外購,國防部今天(7/07)上午澄清,軍備局205廠已完成30公厘機砲彈開發、有自製能力,但因為第205廠搬遷,目前廠房興建中,因此,2023年至2025年之間30公厘口徑機砲彈的戰備需求,暫時需要以外購取得。國防部也駁斥媒體報導「國安高層交辦向美採購」與事實不符。 美國當地時間6月29日,美國國防部證實國務院已通過對台軍售一批30公厘口徑的機砲(鏈砲)彈藥,彈藥種類包括高爆燃燒曳光彈等,估計價值為3億3,220萬美元,供給台灣陸軍雲豹裝甲車的鏈砲使用,以維持戰力。但由於軍備局2021年曾對外表示,在獲得美方技術轉移後,已經初具30公厘機砲自製能力,因此有媒體報導質疑「臺灣可以自製30公厘彈藥,為何對美採購」,甚至指「國安高層介入」,國防部今天上午發布新聞稿澄清說明如下: 一、基於國防自主,軍備局已完成30公厘機砲彈開發,並於民國111年通過作戰測評,已具備產能。 二、第205廠配合高市府釋地規劃,目前廠房興建中,民國112-114年戰備需求暫以外購獲得,預於民國115年(2026年)量產30機砲彈。媒體報導「國安高層交辦向美採購」與事實不符。
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判8
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友6
[情報] 俄羅斯正在取得進展7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)4
[提問] 戰場打掃油管博主?16
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)