Re: [討論] 台灣島上的要塞化
※ 引述 《leom1a210343》 之銘言：
: 但以俄烏戰爭經驗 防線構築的好不好非常重要
:
: 考量戰時大量後備軍人要上戰場
: 是不是一些高地也是要開始構築陣地了
: 比如桃園的大古山
:
: 平時給後備軍人教招 戰時直接進去蹲
要蓋任永久工事,不是不行,錢和人力只是次要問題
最的大的問題在於,你的作戰構想是什麼?
預想戰場在那?
如果你連戰場在那都不知道,要怎麼蓋工事?
現在是灘岸決戰+縱深,甚至按GD的文來看,邱國正都把部隊退去城鎮和山上了
灘岸打完就引進內陸來打
城鎮可以用現有建物來打沒問題,也不用再蓋什麼工事
甚至連有線電話先接好,預囤庫都能先買先蓋
但連宮廟放彈藥都會有人反對了,直接去你家說戰時你家是連部
台灣人民會不會接受?
確定好戰略和位置後,回到灘岸和城鄉接合部,要作永久工事
就要解決用地,再來你一蓋好,等於把位置公開了
以現在滑翔炸彈的準度和威力,你蓋的太弱會直接變墳場
蓋足夠強的話,不如去蓋機堡更有性價比
最後假設錢無限,人民100%支援國軍,地也直接徵用
你蓋好後,就要放人去維護,你每個陣地要吃多少人?
目前打擊旅還有多少人能去維護?
還是再編要塞守備旅?
再來幾百個上校?
回到最初,如果換一個總統或部長,國家戰略四年一檢討
你全國永固工事蓋完,戰略變成機動打擊
一切全部歸0,全部重新開始
所以可不可以蓋,錢到位蓋核電廠都能蓋
但你要確定國家戰略能二十年不變
現在新式教召也是上個部長腦袋一拍決定
下個還會嗎？
--
有一種人，腦子裡彷彿有根保險絲。
當遇見與其觀念相悖的情況時，他們不是根據事實修正自己的觀點。
而是腦內保險絲直接融斷，然後大腦重啟，無視所有對自己不利的證據。
並繼續主張之前已經被證明是錯誤的觀點...
--
就大西洋長城
諾曼第時隆美爾跟古德林就在吵的東西
有黑熊好安心，那管你民眾接受不接受，拒絕都是中共
同路人，路燈都準備好了
線性防禦跟機動防禦之爭
如果要蓋就要確保之後總統部長不准有任何思考改變,
但有可能嗎？
一個部長決定30-50年不准變的戰略
這個部長要是軍神才行
你家就是連部XD
就跟齊格菲防線那樣，蓋好一度沒用，到了戰爭末期
又再用，但兵力已經不足守它
肉粽海量生產預置呢
很多人願意抵抗至少一年，家裡應該願意當連部
很多人願意就不會缺兵缺成這樣了
台海的攻方很吃載具，在超高城鎮化的台灣西岸，拿
錢去搞要塞還不如多買些拖飛標槍，大不了順便多造
消波塊屆時到處擺讓守軍戶外也有地方躲就好。
我說真的~等到所謂的要塞發揮作用~那大概代表這戰爭
已經差不多了
現代科技之下，這種要塞應該撐不了多久
再者，無法取得補給的要塞就是等死
最基本的就是港口、機場這些重要交通設施週邊
要塞可以存放資源看要設定2週還是1個月等美軍介入
，想定不是這樣嗎
政治>專業，重點專業的部長還專業不想贏的
兩種方案都可以，不搞要塞趴海灘也是地獄，但就是
要有做為，測觀通砲工化運輸補保哪種方法都需要
不過最關鍵的還是優先建立遠攻灘岸的能力，從砲兵
洗地到步兵拖飛這些方法都可以。先有這個確保對方
不會有上岸後勤，後面其他配套才有意義。
進山裡就完了吧, 又不是山是空心的
而且山的後方也不是有人可以支援
要看平原打山地可以看以色列打真主黨
如果不從西部上去就是要爬山了
![Re: [討論] 台灣島上的要塞化](https://img.youtube.com/vi/TLXDvflGsxA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣島上的要塞化")
爆
Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空705/21 23：47 → jobli : 進入城鎮戰就跟國軍戰略不符,現在把部隊都壓在海岸 → jobli : 就是因為戰略指導就是灘岸決勝啊 05/22 03:05 → jobli : 因為戰略是灘岸決勝所以部隊就是只能塞在灘岸啊![Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7](https://i.imgur.com/DK7ixHxb.jpg "Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7")
34
[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃 在後備戰力提升案前，國軍後備部隊分為甲、乙、丙三類部隊，在2007－2020年間，甲、乙 種步兵旅皆是灘岸守備部隊，丙種步兵旅則是城鎮守備部隊。在這十幾年間國軍的地面防禦 系統較為簡單，僅簡單分為： 灘岸防線－甲、乙種步兵旅（縱深約3.5km）![[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防](https://i.imgur.com/UptP3L2b.jpg "[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防")
22
Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7俞大維原版是： 制（拒）敵彼岸，擊敵半渡，”摧敵水際，毀敵灘頭，殲敵陣內” 這邊的殲敵陣內，就是在城鎮縱深地帶徹底摧毀突破灘頭的登陸共軍。 馮世寬任國防部長時，也可以說是蔡政府初期的目標： 拒敵於彼岸、擊敵於海上、”毀敵於水際、殲敵於灘岸”![Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7](https://i.imgur.com/7lllhVZb.jpg "Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7")
11
Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題？雖然我很想吐說只要上線打"騎馬與砍殺2" 就知道面對一般NPC雜牌軍 只要野戰集滿高級騎兵 開戰就無腦騎兵衝鋒10戰9.9勝(無腦計算) 到最後玩家都懶得思考 斗M玩家才去學用步兵怎麼打野戰![Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題？](https://img.youtube.com/vi/iSQXEq8epws/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題？")
9
Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛1，最近十年，解放軍發展突飛猛進，兩岸軍力 差距是越來越大的。 2，美國現在也是認為國軍只打海空戰是不行 的，所以要移植烏克蘭經驗來台灣，就是城鎮 戰，巷戰，戰時征發百萬軍隊，城鎮要塞化，3
Re: [問卦] 台灣 怎不學硫磺島 把山挖空 蓋要塞?沙灘和大山中間還有平原呢 現在應美軍的要求和指導，國軍的主要學習 目標是烏克蘭，比如馬裡烏波爾戰役等等， 要做的就是城鎮要塞化，打城鎮戰，巷戰， 全民戰。X
Re: [轉錄] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言出 : 征。但國軍改革是數十年的老議題了，每個當過兵的人都知道國軍有問題，但卻很少有人 指 : 出來。 :3
Re: [問卦] 台灣為何須要那麼多步兵你沒看懂國軍的規劃。 國軍規劃中， 打擊旅，陸航旅，憲兵，陸戰隊等部隊是常備 部隊，主要由志願役+義務役組成。 岸灘守備旅，城鄉守備旅，縱深守備旅有近30X
Re: [新聞] 共軍擾台 國軍油料預算 連四年不夠用行 : 政院遭刪除，全案現在調降為興建廿四座，但工程至今年八月前仍無人投標。 : → ADexter: 抗炸機堡這種國防工事，沒有政府的工程 218.164.143.98 10/09 11:35 : → ADexter: 單位能做？一定要招標？ 218.164.143.98 10/09 11:35 其實我也很意外，
![Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛](https://i.imgur.com/SVxuHm1b.jpg223.136.157.66 "Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛")
![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")