Re: [討論] 台灣島上的要塞化

※ 引述 《leom1a210343》 之銘言：
: 但以俄烏戰爭經驗 防線構築的好不好非常重要
:
: 考量戰時大量後備軍人要上戰場
: 是不是一些高地也是要開始構築陣地了
: 比如桃園的大古山
:
: 平時給後備軍人教招 戰時直接進去蹲
要蓋任永久工事,不是不行,錢和人力只是次要問題
最的大的問題在於,你的作戰構想是什麼?
預想戰場在那?

如果你連戰場在那都不知道,要怎麼蓋工事?
現在是灘岸決戰+縱深,甚至按GD的文來看,邱國正都把部隊退去城鎮和山上了
灘岸打完就引進內陸來打

城鎮可以用現有建物來打沒問題,也不用再蓋什麼工事
甚至連有線電話先接好,預囤庫都能先買先蓋
但連宮廟放彈藥都會有人反對了,直接去你家說戰時你家是連部
台灣人民會不會接受?

確定好戰略和位置後,回到灘岸和城鄉接合部,要作永久工事
就要解決用地,再來你一蓋好,等於把位置公開了
以現在滑翔炸彈的準度和威力,你蓋的太弱會直接變墳場
蓋足夠強的話,不如去蓋機堡更有性價比

最後假設錢無限,人民100%支援國軍,地也直接徵用
你蓋好後,就要放人去維護,你每個陣地要吃多少人?
目前打擊旅還有多少人能去維護?
還是再編要塞守備旅?
再來幾百個上校?

回到最初,如果換一個總統或部長,國家戰略四年一檢討
你全國永固工事蓋完,戰略變成機動打擊
一切全部歸0,全部重新開始

所以可不可以蓋,錢到位蓋核電廠都能蓋
但你要確定國家戰略能二十年不變

現在新式教召也是上個部長腦袋一拍決定
下個還會嗎？

--
有一種人，腦子裡彷彿有根保險絲。
當遇見與其觀念相悖的情況時，他們不是根據事實修正自己的觀點。
而是腦內保險絲直接融斷，然後大腦重啟，無視所有對自己不利的證據。
並繼續主張之前已經被證明是錯誤的觀點...

--