[情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多
華爾街日報報導
美軍戰略司令部在一月26日告知國會,
說中國的陸基固定與機動洲際飛彈發射器比美國還要多
不過許多美國官員和智庫專家認為中國的ICBM發射器很多是空的筒倉
美軍戰略司令部告訴國會,美國擁有的陸基洲際飛彈和上面搭載的核彈頭仍較多
該報告並不包含核潛艇和長程轟炸機,美軍在這兩個方面享有大幅優勢
有國會議員警告說不能讓中國追上美國,美國必須全力應付此一威脅
並且指出美國和俄國的長程飛彈條約限制了美國發展的能力,此一條約會延續到2026年
但是中國並不被包含在條約之中
核武限制的支持者認為美國應該試圖爭取俄國和中國都加入核武限制條約
並提及美國正在推動核武現代化,此使美國有能力在2030年代擴大核武庫來應對中國
===
白話文:元老院,請給我黃金
是說中國如果真的造了很多空的發射器,是用來當誘餌嗎?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
這麼招搖的東西 甩美國臉上 不加碼才怪
請給我黃金
預算沒問題啊,等中國戰敗割地賠款
叫中國埋單,也不會用到美國人納稅錢
show me the money
賠錢無上限,比照凡爾賽條約
中共現在全力發展核彈 應該會養核彈養到破產吧
美國人才不要中國的爛地
美國動用IEEPA凍結中國債權
順便扣押中國外逃官員和商人的資產
老毛:寧要核子不要褲子
中國寧願將鈾礦拿去做核彈而不拿去發電
看看中國去年爆發電荒,大家都懂的
有趣的對比圖 XD
原來有這麼大顆
帝國軍,不夠多元老院加錢辣!
英法養三百枚都沒破產,中國就算養3000枚也還好
中國又贏 噗
中國富豪在美國資產可以充公 前幾天才拔了一個俄羅
斯富豪賠償烏克蘭
每日任務 元老院給我錢(1/1)
元老院 給錢
差多了 英法又沒有半導體產業要養 也沒有被美國制
裁
英法都放棄大多數陸基和空射核武,
改以潛射彈道飛彈為主
去年很多政論節目曾提到,美國科技樹點到戰術核武
俄羅斯和中國的科技樹點到戰略核武
>>該報告並不包含核潛艇和長程轟炸機<<
扣掉這兩個後 我們要輸了元老院快准預算吧
元老院你們看中國氣球跟發射器 給我錢
戰術核武比較難吧,要保證精準度、控制彈頭威力、
盡可能小型化與輕量化,還要維持一定的可靠度
當初不就評估陸上固定容易被第一擊破壞所以主攻潛
艦與轟炸機
不過美國開銷大主要是養跟生產新的SSBN
美軍的意思應該是不管什麼質和量都不能輸
單看彈頭還好
美軍質跟量都沒輸過,所以要討錢也不是那麼容易
iqeqicq顯然涉略過很多核武素材 這次論述完全正解
擁有核武 大規模殺傷 大量佈署 緊致化 匿蹤打擊
美國核武已經走到最極致 大量佈署緊致化匿縱打擊了
目前最大投資就哥倫比亞級
走到最極致是為了更容易更無忌憚使用
把核彈丟到外太空這連北朝鮮都做的到 能用嗎? 很難
越小就也容易用匿蹤化就更安全用 中國顯然還差遠了
海軍的沒算進去?
美國也不太需要搞那麼大台的ICBM發射車
元老院給窩錢
史努比可愛(X
ICBM還要考慮冷發射/熱發射議題
美國核武光窖井潛射都不知道可以殺地球幾遍了
顯然這已經不是他最在意部分了
戰術核武可以拿來打外星人母艦
鈍 助誰唷
元老院:不是 你這要錢的理由也太爛
看到標題就笑了XDDD
MIRV戰略和戰術兩相宜
中國是不在乎任何條約的,用條約限制只是幻想
原來中國不只是糧倉會有空倉,連核彈都有空倉
空的發射桶?難不成要拿來裝蛋捲?
元老院是要你去鼓動戰爭的,怎麼你把自己人給賠進去
了
??
又在裝窮,今年現在才剛2月阿大哥
講個我架空想法 可能五角大樓早就想過甚至動手實行
B61-Mod 12 結合AGM-158 由F-35負責防區外打擊
整套方案就美國科技樹來說有沒有困難 似乎不難耶
美軍這個理由實在…
還是氣球斬首秀好討錢...全民義憤填膺,元老院收割
民意順勢加碼黃金,各取所需。
請給我黃金
認同樓上 作秀完民氣可用時順便加碼要錢 太卑鄙了
不如慫恿維尼去巡一下silo就自己燒光了
又有理由跟元老院要錢了
超爽
看來未來30年不和平,希望我還能安享晚年
請請請請請給我黃金
23財年國防授權法總額8579億美元國防部將獲得8167億
照這給我黃金的進度 應該沒幾年就會破兆美元
核武限制的支持者竟然覺得中國加入限制條約會遵守
不遵守就有制裁的正當理由,像這次氣球一樣
會不會又有人發文問說 要是中國部署海量空的發射器
誘使美軍消耗彈藥 怎麼辦 中國又贏了
ICBM和戰略轟炸機都歸空軍管啊,海軍只有SLBM,話
說核武的預算有獨立另外算嗎?
元老院:不要再白賊了
$$$$$$$$$
海底俄亥俄就幾發w88了
想30年太久了,現在情況是過一年算一年,好好安排比較
重要
元老院:看在你打掉氣球的份上,這次預算會好好考慮
還要加上四艘SSGN上的616顆戰斧,上面如果全部都裝
W80
養那麼多核武已經很花錢了,美國沒必要在陸基洲際彈
道飛彈上多花錢
想唬爛元老院也要打草稿
你看 人家按鈕比我們大顆
一直製造就是軍備競賽,去破壞就不用一直競賽啦(
欸
低效利用率低當量核武算是簡單的,台灣如果有原料可
以很快做出來。但是高效利用率那就很難了,又沒法核
爆實驗,只能超算模擬分析
俄國簽了也沒在遵守的不是?
這麼說來核彈頭研發是歸能源部管,應該沒有算在五
軍的預算裡面。
簽了條約應該會有對應的裝備檢查吧,還有拒絕檢查
或是搗鬼的時候可以怎麼處理
請給我黃金
譯:元老院給我錢
元老院: 你們討錢的膽子倒不小嘛~叫那個放氣球進來
沒擊落的先來國會立正站好~跟我們解釋清楚!
報告元老院,我們美國海陸空和四等軍,超!級!弱!
米軍現在核武投射都能毀滅太陽系了 根本沒必要再浪
費錢 還不如趕快捐給台灣
樓上太看得起人類了,全人類加起來都沒辦法毀滅地
球好嗎
94
[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機NBC的報導。 有兩名國會的人士告訴媒體,白宮正在考慮軍援烏克蘭Switchblade自殺無人機, 是美軍特種部隊有在使用的裝備,分成300和600兩種型號, 300是人員殺傷用,600是用來摧毀裝甲車輛。48
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大很多人希望台灣能夠擁有核武 但就算台灣真的研發出核彈 請問要怎麼投射到敵方? 現在台灣在美國協助下 發展長程巡弋飛彈仍遭遇到許多瓶頸36
[討論] 關於俄國的核武問題首先 本人完全是個軍盲 對核武有一般民眾那種程度的恐慌 但在對岸微博看到一篇有關俄國核武的文章 想請問軍武版的板友此文是否正確 先說結論 這個網友簡單說 認為俄羅斯的核武幾乎沒可能正確擊中目標或是正確引爆 俄國核彈有6000多顆 但是載具只有500多個 而且幾乎每一個載具都像下圖1
Re: [討論] Quora觀點:關於核武器中俄的核武都比Quora上面討論的強一些 Russia is a dominant player. Russia owned 40% of the total uranium conversion infrastructure in the world in 2020, and 46% of the total uranium enrichment capacity in the world in 2018, according to the report.4
Re: [請益] 捍衛戰士2的美方戰鬥機這段呼應美軍向元老院(國會)長久的講法 以台灣現況 極不正確的比喻來形容 當發生某件事 某些人就會一律說對方如何如何 所以才會變成這樣3
Re: [新聞] 美國將展開新核彈頭巡弋飛彈研發美國防部:停止研發海上核彈 奧斯丁:未發現俄將使用髒彈跡象 2022-10-28 14:17 世界日報/ 記者張聲肇、編譯 柯立偉/綜合報導 美國國防部27日表示,不再研發海上發射的核子巡弋飛彈,但仍保持陸基洲際彈道飛彈、
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里