PTT推薦

Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機

看板Military標題Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機作者
Croy
(科洛依)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:31

※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言:
: ※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: 你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊?
: 人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了
: 灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進

: 攻擊
: 安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護
: 不是只有你尷尬,我看到你的猜想也很尷尬
: 鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進,但替代方案要多少有多少,你當台灣工程

: 吃素的?
: 台灣要絕對有能力辦到我剛才講的,只要有事先準備
: 然後平衡一下,相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到
: : 如題啦
: : .....這文章看的是有點尷尬
: : 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質
: : 對政治人物的政治背景不做評論
: : OK回歸本質
: : 我們就以Boston Dynamics為例
: : 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間
: : 我們來觀看以下的影片
: : https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: : 1983年,讓機器人成功做到單腿跳
: : 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路
: : 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動
: : 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻
: : 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走
: : 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動
: : 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動
: : 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大
: : 並開始做到了用手推不倒的能力
: : 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護
: : 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面
: : 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡
: : 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物
: : 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作
: : https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: : 至此就已經花費了接近30年
: : 這類機器人最大的技術障礙
: : 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資
: : 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力
: : 也就是相當於生物的運動神經能力
: : 以生物學來說,這種機器人的運動能力
: : 充其量相當於低階生物的程度
: : 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步
: : 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步
: : 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵
: : 看完上面的影片
: : 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎
: : Boston Dynamics透過幾十年來的經驗
: : 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會
: : 那麼用科技來造福人類
: : 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類
: : 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢
: : 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適
: : https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg

圖 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機

我同意你說的 台灣工程師程度都還不錯

尤其是鴻海的工程師


不然這樣好了 在明年一月以前

鴻海傾全集團工程師的力量

先打造一個郭董所說的機器人出來就好


不用量產

一個Sample就好

我們其他工程師來抓Bug (大概bug滿天飛)




至於你說的東西

中科院已經有在做了

近程自動化防禦武器系統

XTR-100
XTR-101
XTR-102
XTR-102A1
XTR-102A2

你是指這類的東西要做8萬台嗎?

認真?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.177.219 (臺灣)
PTT 網址

imprezasti 05/01 23:16先噓沒有國旗帽

chyx741021 05/01 23:19台灣接下來要做商規軍用無人機3000多架,這已經是

chyx741021 05/01 23:19很大的數量,某董隨口一吹就是八萬台

ganjuro 05/01 23:20至少要有個10台起跳,如果有各種不同形式更好,機槍

ganjuro 05/01 23:20,榴彈,自動裝填迫砲,而自動化裝備擺出來至少要可

ganjuro 05/01 23:20以相互配合,而且沒有那麼多操作的人員,至少要一

ganjuro 05/01 23:20個人可以控制個10台不同的設備集火射擊。

hogu134 05/01 23:25某前總統:反正是選舉嘛,說什麼都行啊!

eupa1973 05/01 23:29至少要先做個1000台出來,阿銘在競選演說的時候可以

eupa1973 05/01 23:29擺出來

FishJagor 05/01 23:44沿海要插個8萬座能自主決策的槍塔 聽起來比佈雷系

FishJagor 05/01 23:44統危險多了

imprezasti 05/01 23:49電光塔比較實際啦

finhisky 05/02 00:00選舉語言而已啦

x86t 05/02 00:12量產1000套造價就不一樣了吧 102一套好像一億多

jerrylin 05/02 00:12我相信郭董今天喊的時候並沒有想好要做哪種robot

somehog 05/02 00:19鴻海這種cost down 慣的民用製造業,跟軍品代工沾

somehog 05/02 00:19不上邊吧,八萬台...還少兩個零才能開模耶

FF16 05/02 00:39我說,你們鴻海先涉足軍工業研發出一點好用的新東西

FF16 05/02 00:39再提AI戰鬥機器人好嗎

pondaha 05/02 00:54想當總統想瘋了

chyx741021 05/02 00:57陸軍買7套「近程自動化防禦武器系統」7.25億,大量

chyx741021 05/02 00:57生產造價就算壓到1/10好了,8萬台幾千億跑不掉

FF16 05/02 01:17為什麼會那麼貴?

lfour 05/02 01:20我怎麼知道這套系統聽台灣政府還是解放軍的?

GudooDc 05/02 01:37回樓上,機器人硬體中國製造中國組裝,然後軟體外包

GudooDc 05/02 01:37給中國低薪碼農,你說這套系統會聽誰的?

iosian 05/02 02:54#1aJsbkl-

ATsRockNRoll05/02 06:13滿嘴AI 大數據 ,擺明就是騙

tofukingkion05/02 06:18扯爆

zero501595 05/02 06:25事情本身不是不可能,但現實面的困難點太多了,光

zero501595 05/02 06:25國防預算就搞不定了,不要說其他技術面跟執行面的

zero501595 05/02 06:25問題了

LianJ 05/02 07:27果凍的機器人應該也是貼牌的

gwofeng 05/02 07:39https://i.imgur.com/FoJzcYS.jpg

圖 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機

F04E 05/02 07:45就跟高某一樣 大數據整天掛嘴上

F04E 05/02 07:47就問你這些戰爭機器的大數據去哪生XD

rommel1 05/02 08:16戰鬥機器人就無人車裝機槍啊

TWNOTCHINA 05/02 08:18相信以鍋蕫的財力 年底前能生出一個終結者T-800賽

TWNOTCHINA 05/02 08:18博汀系統101型

balius 05/02 08:19而且大數據壓根不是重點,DB裡面一堆數據不知道怎麼

balius 05/02 08:20分析也是白搭,更不要說用錯方式得到錯誤的結果...

New1986 05/02 09:32好點子

s891510 05/02 10:22大數據這東西本來就冷飯熱炒 前身就是data mining

s891510 05/02 10:22資料沒大到TB PB等級的根本就稱不上Big data 另外

s891510 05/02 10:22big data除了會處理這些資料 還要懂得詮釋這些資料

s891510 05/02 10:22不然就會得到對方不動或慢速移動->不扣板機這種可笑

s891510 05/02 10:22的AI 所以看到某政客言稱自己大數據專家 結果說出來

s891510 05/02 10:22的東西根本不用大數據就能查之外 還一堆根本詮釋錯

s891510 05/02 10:22

verdandy 05/02 10:31值錢不就有美國大頭兵用後空翻騙過AI辨識系統

verdandy 05/02 10:31*之前

balius 05/02 10:50除了後空翻還有偽裝成紙箱樹木

mmmimi11tw 05/02 10:52#1ZpV7PfJ

s891510 05/02 11:03這就是我下一篇說的 只能執行預先灌好的AI 就算做成

s891510 05/02 11:03機器人也只會被當成大型標靶......