PTT推薦

[提問] 絕地營救The Covenant的決策與責任歸屬

看板Military標題[提問] 絕地營救The Covenant的決策與責任歸屬作者
MA40433
(Masa)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

最近看了絕地營救Guy Ritchie's the Covenant
劇情很簡單 就是去回救原來救主角一命的翻譯官
但其中當主角John Kinley率領小隊去殲滅塔利班營地的時候
有兩點我覺得有疑惑

1. 當Kinley跟陣地指揮官Vokes報告要到120公里外
去探尋塔利班躲藏地時,要求用直升機派遣搜索
Vokes直接拒絕了這要求

不懂為什麼Vokes為什麼拒絕用比較安全的方式派遣搜索隊
而且以美軍的部屬準則,會讓地面部隊在30分鐘內
完全無空中支援方式作戰嗎?
陣地指揮官做出這樣的決策應該會被檢討...吧?


2. 當偵查兵回報Kinley發現大量塔利班援軍時
正常的做法應該是建立防禦陣營
有兩部軍卡外加機槍,制高點建立防禦陣營應該不難
沒看到美軍建立陣營時使用標槍或任何反裝甲武器
反而塔利班有攜帶大量的迫砲以及肩射反裝甲飛彈

實際上搜索隊真的只攜帶步槍機槍前往搜索嗎?







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.7 (臺灣)
PTT 網址

huckerbying 06/03 15:40直升機反而容易被攻擊吧…最近烏俄戰爭一堆武裝直

huckerbying 06/03 15:40升機就被Manpad打下來了

AIRWAY1021 06/03 16:00他們已經有聯絡無人機勘察,可能覺得增援力量應該不

AIRWAY1021 06/03 16:00強,誰知道塔利班傾巢而出連重武器都帶上了

Su22 06/03 16:18有雷要先講

stoneruler 06/03 16:19電影沒特別解釋,但是有可能同時很多任務在行動,

stoneruler 06/03 16:19空中支援要留給其他優先單位

LegioGemina 06/03 16:36另一部法國片也有類似很扯的劇情

kuroro94 06/03 21:29問題2,並非缺反甲武器而是人數嚴重劣勢

kuroro94 06/03 21:30對方也沒裝甲車,都是皮卡載步槍民兵殺到

kuroro94 06/03 21:31比較類似黑鷹計畫的嚴重人數劣勢

op15678900 06/04 00:38這片只是爽片而已 中間一堆不合理處