Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊

henry0131 10/01 04:44早上起來看看皮鞋愛好者買不買單

Nyxs 10/01 04:57照這樣看的確很多設計參考劍龍級？

lookinto 10/01 05:23未必 艦身有縫不是劍龍級艦特有

ryanmk2 10/01 05:39jump2j堅持是鋼板側面，真不知如何看的

jump2j 10/01 05:41樓上你要確定欸，我同意本文觀點，堅持是皮帶卻又講

jump2j 10/01 05:41不出用途的是你。

jump2j 10/01 05:42有一點我稍稍不同意，就是沒有小瑕疵的部分

jump2j 10/01 05:43引起爭議的不是排水縫，而是有塊鋼板翹起來

jump2j 10/01 05:43樓主你可以爬上面那篇爆文，有照片

jump2j 10/01 05:45照片中顯示外殼有一塊翹起來

ryanmk2 10/01 05:53那個倒U不會是鋼板側面的

ryanmk2 10/01 05:54我堅持是突起的帶狀物，可沒堅持是皮帶吊帶

jump2j 10/01 05:54好了你說的是，雖然你不清楚那皮帶的用途，依照你自

jump2j 10/01 05:55己的說法，你甚至不清楚那算不算，但根據你從光影的

jump2j 10/01 05:55精準估算，你確定那就是條帶，無庸置疑。

jump2j 10/01 05:55*你甚至不清楚那算不算皮帶

HDT 10/01 06:28講得好像你就清楚一樣

jump2j 10/01 06:33我有把握那是鋼板啊，怎樣?

jump2j 10/01 06:34還是你覺得是吊帶、皮帶，不知道是甚麼帶的帶?

eemail 10/01 07:02說不定真是貼了什麼上去 因為沿著那條帶最下方旁邊

eemail 10/01 07:02白白的

eemail 10/01 07:16看圖的話 那圖1-1兩個國徽色中間那段更不平耶@@

Iamtitlehgm 10/01 08:12這篇就說是外殼了，4F還跳針帶狀突起物

reich3 10/01 09:37中共有設計跟大量下水經驗，可以從小細節刺探台灣潛

reich3 10/01 09:37艇的設計水準到哪！

mana1993 10/01 09:41to 樓上某人，那證據呢？「你有把握」、「你有證據

mana1993 10/01 09:41」和「你能證明事實就是如此」，是三件不同的事喔

jump2j 10/01 09:42欸我自己有發文，你既然也回復我文章了，就不必脫

jump2j 10/01 09:42褲子放屁，在這裡呼喚我了吧? 樓上

money501st 10/01 09:44那是兩層鋼板之間的縫沒錯其實再整平就好

money501st 10/01 09:44不過也可能是儀裝時那塊還要拿起來放東西

money501st 10/01 09:45所以還沒接起來

jump2j 10/01 09:46兩層鋼板間的縫是有意留的，劍龍級也是這樣設計，引

jump2j 10/01 09:47起爭議的不是縫，而是海鯤級的右側鋼板些微翹起

money501st 10/01 09:47別忘了跟蒼龍級一樣是 雙-單-雙的壓力殼

jump2j 10/01 09:47說錯，左側鋼板

money501st 10/01 09:47我的看法是只是先裝起來啦

jump2j 10/01 09:48你可以去看一下這串的爆文，有圖

money501st 10/01 09:49我表達有誤 我知道是外殼側緣的一個翹起

jump2j 10/01 09:49其實這整串之所以吵起來，也不是外層鋼板事後要不要

jump2j 10/01 09:50拿起來，而是很多人覺得外層不是鋼板，不是雙-單-雙

jump2j 10/01 09:50的設計，而是一箍橡膠條，綁著帆罩用。

jump2j 10/01 09:51簡單來說，很多人不覺得有2層鋼板，而是一層鋼板外

jump2j 10/01 09:51綁著橡膠條

mana1993 10/01 09:51to 樓上某人，所以你的證據就是那一張照片嗎？明明

mana1993 10/01 09:51已經被很多熱心版友又是畫線又是文字說明，你卻依然

mana1993 10/01 09:51堅持己見的那張照片？

jump2j 10/01 09:51他們畫線的部分我都已考慮過，我也回復過，並提出直

jump2j 10/01 09:52疑，你覺得我的論述有盲點，可以針對我那篇回復啊，

jump2j 10/01 09:52點出我的盲點啊，幹嘛在這裡跟我隔空喊話?

jump2j 10/01 09:52樓上

jump2j 10/01 10:01而且我不是指剖一張照片欸，我分成6個論點，好幾組

jump2j 10/01 10:01照片，還有影片，你既然回過我的文章了，難道沒仔細

jump2j 10/01 10:02看內文嗎? 怎麼會說我只有一張照片?

markelf 10/01 10:18你聽不進別人意見相左的推論卻要別人被你的推論說服

markelf 10/01 10:18，你所謂的你的“證據”講白的也就是幾張同樣僅止於

markelf 10/01 10:18是照片而已，有什麼鐵錚錚的學理數據資料證據嗎？沒

markelf 10/01 10:18有欸！那些東西理論上我們局外人也不可能有，講難聽

markelf 10/01 10:18點你同樣也是瞎子摸象，憑什麼你摸到的就是真“象”

markelf 10/01 10:18？ 我倒開始相信另篇文中說的，有心人故意硬要盧到

markelf 10/01 10:18會不會真剛好有人不小心講出來的資訊可以拿去交差

jump2j 10/01 10:19搞笑，講吊帶的有數據嗎？

jump2j 10/01 10:19又瞎子摸象，我不曉得鋼板跟皮條這麼難分欸

jump2j 10/01 10:19不然你解釋一下我文中的1、2、3、4啊

jump2j 10/01 10:20我可沒敢宣稱自己摸到的真像，但至少我引用素材、提

markelf 10/01 10:20你摸到一條水管說那就是大象，別人摸到根柱子就不能

markelf 10/01 10:20說是？你憑什麼？

jump2j 10/01 10:20出質疑、附上影片，並且給出邏輯通順的解釋

jump2j 10/01 10:21你吊帶有甚麼依據?

jump2j 10/01 10:21就憑這點，我雖不敢說自己的象就是真的，但比起吊帶

jump2j 10/01 10:21，可能性真的比你們大多了

jump2j 10/01 10:22憑我證據比較多，論述比較清楚，你能回答我的質疑

jump2j 10/01 10:22嗎? 能推翻我的論點嗎?

jump2j 10/01 10:22推翻不了是要跟我談甚麼象不象

markelf 10/01 10:22這種機敏領域內的東西你若無法持開放態度討論硬要爭

markelf 10/01 10:22出個輸贏，那還是一句話：“你爽就好”

jump2j 10/01 10:23搞清楚欸，潛艦上鑲鋼板是正常現象，板上也有專業

jump2j 10/01 10:23指出這是雙-單-雙的艦體設計，並非我空穴來風

jump2j 10/01 10:23你吊帶功能是甚麼，想到了沒?

jump2j 10/01 10:24誰tm跟你爭輸贏了，我跟你談事實，你覺得是皮條，解

markelf 10/01 10:25一樣意思阿，你的推論就一定比別人有道理？你憑什麼

markelf 10/01 10:25？憑你看翻拍照片的火眼金睛好眼力？

jump2j 10/01 10:25釋一下∩型皮條甚麼用途啊?

jump2j 10/01 10:25解釋一下劍龍級為甚麼也有啊?

jump2j 10/01 10:25因為我能提出合理的論述，我能舉例劍龍級說明，搭配

jump2j 10/01 10:26影片，還有部分專業網友的說明，這就是單-雙-單的艦

jump2j 10/01 10:26體結構，我能提出合理的邏輯通順的論述，你tm有甚麼

jump2j 10/01 10:26?

jump2j 10/01 10:27你能說明皮條幹嘛用的嗎？能說明為甚麼海龍號也有嗎

markelf 10/01 10:27不是，那叫“你覺得”你合理

jump2j 10/01 10:28我覺得? 劍龍級的相同構型是我覺得? 我附上的影片是

jump2j 10/01 10:28我覺得? 上面也有網友解釋是單雙單結構是我覺得?

jump2j 10/01 10:28我沒這麼偉大啦

jump2j 10/01 10:29*雙單雙結構

jump2j 10/01 10:30我們退一萬步，在一萬不好啦，都是我覺得。你呢?你

jump2j 10/01 10:30連個合理的說詞都掰不出來。遑論我根本不是單純自己

jump2j 10/01 10:30覺得

klm619 10/01 10:36我發現你真的執著於這個點，或許你求好心切吧，真

klm619 10/01 10:36心想知道最正確的答案，然後來打臉當初說是外蓋物

klm619 10/01 10:36件的我們，那這個網址給你

klm619 10/01 10:36https://reurl.cc/x6lAv1

klm619 10/01 10:37也許幾年後第二艘或第三艘下水典禮時，你可以給予

klm619 10/01 10:37我們更正確的知識，我會很謝謝你

jump2j 10/01 10:38抱歉餒，我現在有自己的穩定工作，沒有轉換跑道的想

jump2j 10/01 10:38法。

jump2j 10/01 10:38其實我也不懂，像你這樣沒有依據就亂洗地的，可以不

jump2j 10/01 10:39必對自己說的話負任何責任，我至少還是提出依據、認

jump2j 10/01 10:39真論述的人，為甚麼卻要加入海軍才能證明自己?

jump2j 10/01 10:39為甚麼你的舉證程度是0，就可以到處亂說話，我努力

jump2j 10/01 10:40舉證，盡力說明，你卻還是嫌不夠? 非要刁難我?

andey 10/01 10:43樓上你的問題是...所謂的質疑全靠腦補...

jump2j 10/01 10:43偏偏樓上你又指不出我哪裡腦補

jump2j 10/01 10:44劍龍級結構是我腦補嗎? 吊帶呈現意義不明的∩字形是

jump2j 10/01 10:44我腦補嗎? 我附的影片也說明這是雙單雙結構，是我腦

jump2j 10/01 10:44補嗎?

jump2j 10/01 10:45到底是我腦補，還是你打從心裡不願意去接受這個稍微

jump2j 10/01 10:45比較令人不舒服的結論?

andey 10/01 10:46需要指證嗎...又變成法官腳色啦...

jump2j 10/01 10:47腦補是你說的，你又不肯說明，不就證明你就是在胡謅

crow0801 10/01 10:48小心釣魚

klm619 10/01 10:53說我洗地大可不必，我從沒質疑你的行為，我還稱讚

klm619 10/01 10:53過你的求真求知慾！加入海軍，你就有機會到海鯤級

klm619 10/01 10:53服役，到時就能知道當初心心掛念的問題，正解是什

klm619 10/01 10:53麼了，只是需要時間！如你不想又堅持現在就要知道

klm619 10/01 10:53正確的答案，那現在最正確的答案我可以說是疊加態

klm619 10/01 10:53，可以是鋼板也可以是外蓋物件，因為你我都不知道

klm619 10/01 10:53，不是說拿了怎樣的影片來證明自己的說詞是對的，

klm619 10/01 10:53答案就是在那影片中，保密防諜中的資訊，真的能有

klm619 10/01 10:53機會讓你知道最正確的是什麼嗎？加入海軍你就能用

klm619 10/01 10:53最正確的答案來打臉我們了，而我也願意虛心受教，

klm619 10/01 10:53你我各執一詞，最後搞得板上風氣變得情緒化，我可

klm619 10/01 10:53不樂見。

jump2j 10/01 10:55夠了啦，真的不用耍這種小手段，我不強求你加入海軍

jump2j 10/01 10:55去論證你的吊帶說，你也不要故意刁難，非要我加入海

jump2j 10/01 10:55軍才能論證我的鋼板說。就憑現在的素材討論，不要非

jump2j 10/01 10:56要另一方去做你明知無法做到的事，好嗎?

klm619 10/01 10:57彼此彼此嚕，現在你懂了吧？

jump2j 10/01 10:57懂甚麼? 我從來沒有要你加入海軍啊，我從來都是根據

jump2j 10/01 10:57現有素材就事論事，現在講不出所以然就開始搞這種刁

jump2j 10/01 10:57難小手段的是你欸

jump2j 10/01 10:58你要是能幫吊帶這個說法提出邏輯通順的解釋，需要用

jump2j 10/01 10:58加入海軍這招刺我嗎?

jump2j 10/01 11:04而且你為甚麼要偷換概念，你當初不是堅持是橡膠條嗎

jump2j 10/01 11:05? 怎麼這裡改口成"外蓋物件"這種模玲兩可的說法了?

jump2j 10/01 11:05https://imgur.com/usy0rz0

jump2j 10/01 11:05會偷改用詞，說明你自己也清楚你最初的論點可能占

jump2j 10/01 11:06不住腳了吧? 如果是這樣，那我不懂你刺我海軍幹嘛?

jump2j 10/01 11:06自己都不相信自己講的是對的，卻要我進海軍證明?

n00298 10/01 11:12郭璽今天出來說啦 外殼都是英國技師指導的

jump2j 10/01 11:14所以到底是橡膠條還是鋼板，有定論了嗎?

Pegasus170 10/01 11:17樓上，那個我看起來一點都不重要。因為維多利亞級

Pegasus170 10/01 11:17出海回來，外面那層都會變形，外殼本來就是會耗損

Pegasus170 10/01 11:17失。

jump2j 10/01 11:19我也覺得外殼對潛艦性能沒影響啊

allan0926 10/01 11:24討論的只是現象，為什麼對現象感興趣？

n00298 10/01 11:30我想講的是 潛艦技師都認為沒問題了 這是還要吵什麼

jump2j 10/01 11:32我也不曉得，鋼板翹就鋼板翹，已經很多人說明這不影

jump2j 10/01 11:32響安全性跟性能了，幹嘛非要洗成橡膠條?

klm619 10/01 11:34因為我接受了諸葛風雲影片中的說法也不否定自己的

klm619 10/01 11:34觀察，等日後解密才來刪去。至於你的堅持你自己心

klm619 10/01 11:34知肚明，我一點興趣都沒有wwww

jump2j 10/01 11:35在我問號後面接個因為，現在承認自己洗了喔?

jump2j 10/01 11:41你調整想法，是因為你接收到了跟你觀點相反的專業解

jump2j 10/01 11:41說，我維持原先的想法，是因為你沒能提出任何合理遑

jump2j 10/01 11:41論專業的解釋啊

jump2j 10/01 11:42我不是不能改變想法啦，等哪一天你能針對吊帶的功能

jump2j 10/01 11:42提出邏輯通順、專業的解釋，我也可以相信是吊帶zz

klm619 10/01 12:03嗯嗯，好棒的心理側寫～～給你個讚

jump2j 10/01 12:06懶的理你耍賴，你知道原因就好

palindromes 10/01 12:09所以就是外殼沒錯吧

palindromes 10/01 12:11講皮帶橡膠的XD

sassuck 10/01 12:12居然凹到現在還在凹...

Aerci 10/01 12:20有些人就不承認自己錯而已

glad850 10/01 12:44確實，結果j還被檢舉，划不來

serenemind 10/01 12:46好奇問一下中國的四十幾艘柴電潛艇是他們自己造的嗎

serenemind 10/01 12:47如果是的話，為什麼他們不靠他國就能造出來？

glad850 10/01 12:48原本我看到局部放大也以為是啥皮帶，等看到j貼的劍

glad850 10/01 12:48龍級∩就理解那是軟殼類似汽車輪拱鈑金的折邊而已

glad850 10/01 12:48，怎麼還能吵這麼久，面子有這麼重要？

tokikaze 10/01 12:54中國從柴潛到核潛一開始都是蘇聯爸爸教的

poikz 10/01 12:59兩彈一星背後的功臣也是蘇聯 有爸爸真好

tokikaze 10/01 13:02他們大半靠自己研製的09I型核潛問題一堆，現行09III

tokikaze 10/01 13:03是蘇聯紅寶石設計局下來幫忙才搞定

bearq258 10/01 13:12https://i.imgur.com/cMwaR8m.jpg

bearq258 10/01 13:12德國206

bearq258 10/01 13:14https://i.imgur.com/LfNU8GB.jpg

bearq258 10/01 13:15https://i.imgur.com/313H7WH.jpg

bearq258 10/01 13:17212 外殼上 安裝物 與管路

bearq258 10/01 13:17https://i.imgur.com/RlyVFt2.jpg

bearq258 10/01 13:17https://i.imgur.com/tAOOK9g.jpg

bearq258 10/01 13:18https://i.imgur.com/yPBFJgx.jpg

bearq258 10/01 13:18壓力殼外面還有軟殼還有一些裝備管路會用整流罩

bearq258 10/01 13:19https://i.imgur.com/yW8S0JN.jpg

bearq258 10/01 13:20這邊為了減輕重量都用薄片,還要透水避免上浮會搖晃

bearq258 10/01 13:21為了船身穩定上面都做輕量化處理

bearq258 10/01 14:02https://i.imgur.com/fgnr5QN.jpg 上面排氣管路

bearq258 10/01 14:04https://i.imgur.com/pif0mbj.jpg

bearq258 10/01 14:05212 整流罩還有預留氣孔

bearq258 10/01 14:06https://i.imgur.com/jUUPEgz.jpg 後端空隙

bearq258 10/01 14:31美軍海軍USS SS-581->劍魚級->海鯤級 這是同系列

bearq258 10/01 14:32這是美軍最後一台傳統動力潛艦 現在放在奧勒岡

bearq258 10/01 14:33https://maps.app.goo.gl/zEgWjtKRkKXLzgdV6

bearq258 10/01 15:00https://i.imgur.com/Eio4x0X.jpg

bearq258 10/01 15:00https://i.imgur.com/1OLDD4M.jpg

bearq258 10/01 15:00https://i.imgur.com/bi8bchN.jpg

pain0 10/01 15:29蝦雞把好亂摸，摸到一條繩子就以為只是蛇了

Fargen 10/01 15:37就諸葛大的影片來看,這件爭論就告一段落了

Fargen 10/01 15:39Jump可說是輸了面子贏了裡子

glad850 10/01 15:46坦白講那些嘴硬的不要說面子，連褲子都沒了~~

eupti 10/01 16:15謝謝jump大犧牲自己釣出許多黑名單的人選

glad850 10/01 16:19很多ID都是板上老資格，黑單的話你推文會少看很多~~