[提問] 反戰車炮的現代功效

jetzake 01/18 18:16戰防砲有個優勢是很好躲 通常是戰車逼到很近才會被

jetzake 01/18 18:16發現 不過這100mm的規格現在確實是不太夠用就是了

jetzake 01/18 18:18可以架戰防砲的地方通常也可以架拖式飛彈這類東西

saberr33 01/18 18:19戰場上還有一堆裝甲車和步戰車甚至民車晃來晃去

saberr33 01/18 18:19這些東西都是目標，怎不能看到載具就一發ATGM扔過去

jetzake 01/18 18:20真要說有什麼用 大概是固定陣地的便宜支援火力吧?

mmmimi11tw 01/18 18:21火炮也是滿缺的

jetzake 01/18 18:21或許就有一些陳年老陣地或是碉堡一類是戰防砲專用(?

kuma660224 01/18 18:23那時候沒五分錢 單純缺反甲武器 俄軍也有

afv 01/18 18:24應該是戰前美國賣太少標槍吧，加上用便宜的砲彈，

afv 01/18 18:24支援彈性大（以烏國財力，很難在低強度戰線駁火中

afv 01/18 18:24用反甲飛彈砸敵固定據點

jetzake 01/18 18:25只能說美國人財大氣粗 破門都可以用飛彈才叫土豪

overno 01/18 18:25蘇制火炮不是都能拿來曲射嗎？當步兵炮用

jetzake 01/18 18:29戰防砲還是直射的多 曲射火力多了去了不缺這個才對

aegis43210 01/18 18:29未來反戰車砲會改為用磁軌砲，效率高且不會被雷射攔

aegis43210 01/18 18:29截

kuma660224 01/18 18:29他說2015 那時百廢待舉 英美援助還少

kuma660224 01/18 18:30其實是真的什麼都缺

aegis43210 01/18 18:30隨著超級電容的進步，APS會由AI輔助且雷射化，反戰

aegis43210 01/18 18:30車砲預期未來可能更重要

kuma660224 01/18 18:322010年代俄軍MT12也在摩步單位反甲營

jetzake 01/18 18:32磁軌砲... 先看看能不能用一台車發出足夠能量吧?

kuma660224 01/18 18:32但只當普通支援炮發射高爆破片彈 不負責反甲

jetzake 01/18 18:33直射火力還用拖砲確實是不行了啊...

aegis43210 01/18 18:34目前鋰硫電池也在快速發展，預期未來MBT會電動化，

aegis43210 01/18 18:34主砲也會轉為使用磁軌砲

jetzake 01/18 18:35就當你火力充足一發必中 但這種拖砲不容易轉移位置

jetzake 01/18 18:36出手一次就要給人家打爛 實在很難說是什麼好東西

aegis43210 01/18 18:37畢竟現在都ATGM為主，也可以射後不理

jetzake 01/18 18:38@aegis43210 磁軌砲我其實不看好

jetzake 01/18 18:39能夠用電磁力拋射出反甲飛彈應該就很實用了

kuma660224 01/18 18:39可能是類似南韓二線部隊用M106用無後座力砲

kuma660224 01/18 18:40俄烏都有沿用T12當便宜支援火力

jetzake 01/18 18:41去掉發射時的火光達成隱蔽位置的效果就會很實用

jetzake 01/18 18:42剩下的部分都交給現有的反甲飛彈技術並非不可能

aegis43210 01/18 18:43你是說電磁導引砲彈?

kuma660224 01/18 18:43前身是反戰車砲 但不代表現在任務一樣

aegis43210 01/18 18:45也可以吧，減少使用火藥是趨勢了，畢竟火藥會過期，

aegis43210 01/18 18:45也有安全性風險，磁軌及雷射化，後勤壓力會減輕

aegis43210 01/18 18:46不然也可以過渡一下，做個磁軌列車砲

jetzake 01/18 18:47畢竟直射火力必須直接觀測到敵人才能用

kuma660224 01/18 18:48俄方用在二線步兵支援 不負責反甲原因

kuma660224 01/18 18:483BM2穿甲彈500M穿甲230mm 比66還弱

jetzake 01/18 18:49去掉火藥那是要直接用動能直擊才有殺傷力

kuma660224 01/18 18:49雖然有砲射飛彈但太貴 跟這廢物利用屬性不合

kuma660224 01/18 18:49所以這流用 其實是打高爆彈為主

jetzake 01/18 18:50聽起來也是不太可能縮小體積還能有足夠威力的

kuma660224 01/18 18:50不反甲 但可以支援拆房轟陣地都更

money501st 01/18 19:02拿來拆房子多好用啊

money501st 01/18 19:02CQB? HRE? 幹嘛這麼麻煩

money501st 01/18 19:02房子可能有敵人我就一發下去

money501st 01/18 19:02一發不夠還可以打第二發第三發第四發

money501st 01/18 19:03多方便

DDG114514 01/18 19:07戰防炮或步兵炮可以在大平原跟重機槍陣地拼2KM極限

DDG114514 01/18 19:07射程互射，誰的彈道越平直首發命中率越高，就超大隻

DDG114514 01/18 19:07的反物資狙擊槍、初速高彈道平直的無後座力炮

kuma660224 01/18 19:09反正不要認為T12是反甲 轟其他就堪用

kuma660224 01/18 19:12就算打裝甲 不要遇上稀少主戰 也ok

kuma660224 01/18 19:15傘兵戰車兩棲甲車步戰砲車都很弱

ayaneru 01/18 19:18單兵火箭比較好用吧

hsinhanchu 01/18 19:26拆不動MBT沒關係，IFV以下的照樣打啊

jamie81416 01/18 19:28HE扁裝甲單位，就算沒破甲也能震的車內哎哎叫

jamie81416 01/18 19:31烏克蘭戰前沒啥五分錢，大量列裝T12火炮ok啦

jamie81416 01/18 19:31單兵火箭當喝水打，也只有帝國能玩

fudick 01/18 19:43炮彈便宜

kdjf 01/18 20:01超級電容的能量密度是雙基推進劑的1/300，以120x570

kdjf 01/18 20:01彈藥裝至少7kg推進藥計算，就算考慮轉換效率，光是

kdjf 01/18 20:01電容的重量就要1噸... 如果考量功率密度大概再x10，

kdjf 01/18 20:01絕對不會是步兵伴隨武器

Sianan 01/18 20:04主要還是拿來當伴隨步兵的直射火力吧 要反甲說實在

Sianan 01/18 20:04RPG7還比較好用

rommel1 01/18 20:12砲彈比飛彈便宜

LipaCat5566 01/18 20:20價格比一下就知道了

kdjf 01/18 20:29電推進要備彈數量來到百發以上才有優勢，但這樣的載

kdjf 01/18 20:29具會是對方很甜的目標

Wooctor 01/18 20:30作為成本低的直射火力吧

aegis43210 01/18 20:45所以磁軌砲需要防空單位保護，但磁軌砲的火力也值得

aegis43210 01/18 20:45嚴謹保護

WGTH 01/18 20:50成本便宜又泛用還不如30口徑鏈炮 車載運用方便

WGTH 01/18 20:53配合無人機前觀 馬力波車神用BTR-4打的MBT哭爹喊娘

defenser 01/18 21:55看維基烏克蘭有400門T-12，不用白不用

defenser 01/18 21:56又不是只能打戰車，佈置得當會是很好的步兵支援火力

iqeqicq 01/18 22:00二戰美軍吉普車上有車載無後座力砲

iqeqicq 01/18 22:00後來被可發射拖式飛彈的悍馬車取代了

iqeqicq 01/18 22:01別忘了德國88神炮，上打飛機下打坦克

NKN 01/18 22:15應該單純是缺武器 之前還把馬克沁機關槍拿出來用

NKN 01/18 22:16100mm記得跟T-55用一樣砲彈 砲彈存貨應該夠

defenser 01/18 22:55T-55的D-10戰車砲是線膛砲，跟T-12滑膛砲不同

g3sg1 01/18 23:37這款砲彈跟D-10不一樣

g3sg1 01/18 23:38SU100中東還有出現過的原因就是因為可以跟T-55共用

g3sg1 01/18 23:38砲彈

kuma660224 01/18 23:40對 美帝是拖式取代106 還多到能打無甲目標

kuma660224 01/18 23:40但俄烏都沒錢用ATGM去換所有T12

kuma660224 01/18 23:41更不可能把ATGM當步兵砲用

kuma660224 01/18 23:41所以T12沿用至少二線單位有火力

kuma660224 01/18 23:42就像南韓因為養過大兵力 所以106還在用

kuma660224 01/18 23:42南韓鄉土師還有車載無後座力砲

kuma660224 01/18 23:43106口徑還比鄉土師的M48A3K(90mm)還大

kuma660224 01/18 23:45平時ATGM與戰甲新好裝備是給機械化精銳

wahaha99 01/19 00:39有啥用啥吧 現在啥都缺不是?

ecwecwtw 01/19 02:06戰艦有大功率的發動機發電，都扛不住電磁砲了，牽

ecwecwtw 01/19 02:06引砲戰時也不可能接市電啊

kdjf 01/20 07:18電磁砲能量從來不是問題，燒本來火藥推進劑1/10的油

kdjf 01/20 07:18就能發夠多的電了。但中間需要能量儲存，因為發動機

kdjf 01/20 07:18要花很多時間才能多燒這麼多油