[提問] 國軍殲滅花東外海共軍艦隊有機會嗎
島鏈還沒被突破
台灣島上部署了各種飛彈
但解放軍作戰要A2/AD
看來花東外海會有共軍艦隊出沒
這時候國軍集中力量打擊此孤立艦隊
應該有機會勝利吧
很難想像解放軍會把所有艦隊開到太平洋
根本一開戰就被台美包圍啊
感覺南中國海才是比較舒適的環境
花東沒威脅後
美國爽補給
配合台灣島上巷戰與殲滅共軍補給船團
想想贏的機會不小
國軍陸軍的重要程度其實是更大的對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
很難吧 因為很少能存活到太平洋
沒有
你如果一開始就封鎖南北水道的話
那麼東部就會相對比較安全一點
封鎖水道要看美日,光靠我們是做不到的....
花東共軍會被美日聯軍優先處理吧
解放軍應該是把航母開到西太平洋之後再宣戰
鐵定是先圍起來
解放軍要在太平洋擺長蛇陣?補給線留個美日練打靶?
不要幻想美日聯軍比較好
我覺得除非老共幹的太出格,不然就是我們自力禦敵到
簽休戰協議
一定是先開出去再宣戰
畢竟國軍幾乎不可能開第一槍
先想辦法靠自己 美日不一定來
這一定的,PLAN船艦一定是要先開到戰鬥位置的時候
再突擊,只是數量過多且全武裝帶著補給艦也多的時
候反而暴露的侵台的動機,也讓台灣有提前動作防禦
!
又不能先開第一槍能怎麼做
而且美日不太可能因為灰色衝突圍台就封水道,我們還
開出去再宣戰就專幹你港口登陸集結地就飽了
沒有聯軍這種事 美國能像支持以色列一樣就很頂了
要錢給錢要武器給武器 但是你要我大規模派軍隊過去
做夢
打他後來從軍港出發或回港的補給艦,沒補給在龐大
的軍艦也是海上鏢靶,這也是ID S重要性之一,但前
提是台灣要扛得下他們第前幾波的攻擊!
是趕快做飛彈比較實在
而且美日不太可能因為灰色衝突圍台就封水道,我們還
是趕快做飛彈比較實在
美國和日本這種海權國可是不會讓陸權國中國染指的
請看馬漢的《海權論》
除非你們希望未來美國總統天天去阿靈頓國家公墓跪
花東外海基本上就已經是日本領海了
美軍二戰忠魂的血白流了,美國人怎能接受?
而且日本南西群島幾乎是繞著台灣,打台灣的話這些
群島是第一個遭殃的,日本不可能不管
共軍的鐵蹄不會因為吃下台灣就止步
有些人的樂觀看起來像反串
美國至少/只可能像幫烏克蘭那樣幫開圖吧
東部外海=日本領海=美日安保
共軍集結就定位的時候美日就會卡位置了
看起來是包餃子但分不清當皮還是當餡
有機會,離母港太遠,只要切斷補給線再包圍,
戰術執行順利,或者盟軍數量夠多,要全殲不是問題。
不會宣戰好嗎 肯定特別軍事行動
打掉幾艘應該是可以 但不能太樂觀
以現在的情勢來看,美國不會發兵跟核彈國直接衝突。
美國肯給武器就該偷笑了
封鎖國際航道形同戰爭呀 你要怎麼搞封鎖又不觸發美
日安保跟台灣關係法?
美軍也慢慢在菲律賓北部跟島嶼插旗 用意很明顯..
喔是喔,美國不會發兵那共匪還不打?
有動作的時候 美國的航母就先卡位了
其實美日定期派航母在台灣東南海域閒逛 就解決一些
問題了
殲滅船團會大大提高勝算,但是要如何殲滅呢?
東部留著補給西部跟共匪絞肉對美國來說一樣沒有出
島鏈阿
中國只會圈一圈 繼續第二輪包圍
https://tg.pe/MDs 誤射有機會開第一槍?
很難,因此彰顯潛艦價值。
花東沒辦法補給 不會開過去
二戰就知道斷交靠潛艦,台灣升級反潛巡邏機和直升機
都被卡了,要怎麼打?
美日不會來不插手,那共匪為何不繼續軍演趁機封鎖?
是要等臺灣變強有能力自守?還是要等臺灣人自己老死
等SLAM-ER交貨之後宮谷海峽到巴士海峽的扇型水域基
本都能進入F16的打擊範圍內,共軍會更忌憚一點
共匪想搞台灣包圍網,可是也怕變成反包圍,在這個問
題解決之前,不會搞大規模登陸
島鏈就是綑龍索啊
島鏈的相對概念就是鐵幕
台灣東部最適合對共軍艦隊圍點打援
要不要而已不是能不能的問題
美軍有機會幫忙,日軍頂多補給美軍吧
就切斷 阻擋其油彈補給艦 讓吃油怪航母沒油可用 就
會直接乖乖認輸回家 或回航路上慘被狙擊
對岸派艦隊到台灣東部外海 平時是宣示意義大於實際
作用 戰時就真的是送艦隊來腹背受敵 前有美軍艦隊
後有台灣反艦飛彈 彈著座標還免費自前線接收
請問艦隊不補給可撐幾天?來回要幾天?
東半部還要考慮美日軍的潛艦會不會偷射
遼寧號在維基自持力是45天
但是通常防空武器打完就要撤了,不然之後的反艦飛彈
都要直接扛下來
45天大概是躺著不動,尼米茲作戰狀態3天一次
一般解放軍的航母,如果是半滿油料出航大概5-7天就
要補給,全滿的話大概7-11天,說45天的話大概就是
自身裸奔才會有的情況!
共軍船團要在台灣東部太平洋活動,最大困難是補給
台灣西南/南/東南海域不攻克絕對優勢,基本送死
如果是作戰的話,美軍都要三到七天就要補給,PLAN
的補給更短版,1、2天就要補給!
東南方可能會有代客發射的JASSM
演習都過的來了 想什麼
45天是不作戰,只是巡航速度開船吧
這樣的數據根本沒意義
根據日方的監控,大多都會有補給船跟在旁邊
演習歸演習,如果要用演習去入侵,我只能説祝中共l
ucky 一點囉
中國軍艦只要一出島鏈,都會有美日台盯著
要搞突襲根本不可能,一旦戰爭爆發只有被清除的份
那些幻想由訓轉戰的,真的要醒醒
這次的演習,日本就在盯著遼寧艦啦
823時美軍就有在卡位,不然國軍補給幾乎送不進金門
太平洋輪到中國人管了嗎?
花東要補給給北部西部很困難 長期忽略花東交通建設
太平洋戰爭結束後,你有看過除了美國還能在那存活
的?
現在兩黨對花東的國防交通建設都不夠
現在兩黨對建設很多還是考慮政黨層面而已
唯一的機會是發動先制防禦,不然空軍跟防砲一旦失去
空優,會連船都開不出去
在自己領海為什麼開不出去? 還是你說已經宣戰了?
開戰東部海域應該會被美日韓澳劃成護航區讓國際海運
船團能繼續航行,順便掩護對台灣的運補,南北的宮古水
道跟巴士海峽會由駐日及駐菲美軍負責封鎖
45天論蠻好笑的
真要搞封鎖還有第一槍的問題嗎?
而且對岸要動手根本沒有宣戰問題吧
沒有正式宣戰一樣可以開打啊
反正共軍不會動手,國軍直接打
光補給就是問題了 如果蘇澳跟基隆那群在的話 綽綽
有餘
共軍一到太平洋 萬一美日菲封鎖海峽,那共軍的油料
要怎麼補給?
總不可能在太平洋待一個月不補給吧
這不就關門打狗嗎?
所以45天參考咩,躺在床上10天不吃可能可以活,工作
10天不吃應該撐不到吧
敢不敢先手的問題而已 打掉幾台有機會
東部海深非常適合潛艦活動
趕快做飛彈比較實在
多厚實一點飛彈庫存
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,爆
Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍? 美印太司令~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當過兵的人知道國軍有這樣、那樣的缺點。 當問題問的角度若是:「國軍有A(比如後勤方面)這個缺點嗎」?我會點頭說:是的。 問題問的角度若是:「國軍有B(比如動員方面)這個缺點嗎」?我依然點頭說:是的。 但各位請注意,如果邏輯思考嚴密的話:7
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力台灣單打的話,要靠陸基反艦,考慮的不只是這些075/071的,還有外圍護衛的055/052,飽和攻擊要突穿這些護衛艦,把中心的登陸艦隊送下去,目前的數量,台灣的雄二/雄三,不能做到全部下去,但是可以讓對方作戰失敗的程度。 但是對方的登陸艦隊/055/052數量還會再持續增長,美國人賣來魚叉的一個原因,就是台灣飛彈做的不夠快。 在作戰的第一階段,中國的"聯合火力打擊",是對方的精準火箭/短程彈道飛彈,空射巡弋飛彈對台灣各軍事資產進行攻擊。我認為對方這個階段會使用的彈藥,應該會超過一萬枚。中國在衛星偵照下,可以清楚的看到台灣軍事資產生存的狀況,反覆進行攻擊。我們除了充分掩蔽/偽裝外,靠反飛彈手段中和的成本,太高。國軍現在做對地飛彈互開,也是個不錯的構想,至少持續干擾對方的作戰節奏。 李喜明的整體防衛構裡的戰力保存,基本上就是在講這個階段台灣在敵火下將軍事資產保留到反艦/反登陸決戰。因此解放軍登陸艦隊可能不多,但台灣反艦軍事資產被破壞得太嚴重的話,反登陸作戰一樣可能失敗。 --3
[討論] 8萬個解放軍要多少國軍才打得贏?國共內戰是國軍最不堪回首的一場戰爭,面對更強大的日軍8年還能保有半壁江山,而裝 備更落後的共軍只花4年就把國軍打到只剩台澎金馬,如今解放軍實力更強了,海空軍現 也勝台灣了,陸軍,火炮兵更是不在一個維度,呆丸要多少陸軍才能把8萬個解放軍全部 殲滅? --3
[問卦] 我們陸軍的游擊作戰,可以殲滅共軍嗎?最近看新聞,說什麼共軍已具備可以攻台能力。 突然想到,如果未來共軍真的不幸打過來,以後勢必會打倒巷戰或是都市戰, 那麼我們的陸軍,是否就可以發揮作用,在城市跟共軍進行游擊巷戰,並殲滅共軍對吧? 有沒有我們的陸軍,一但共軍搶灘成功,就準備等被我們陸軍部隊殲滅的八卦啊? --3
Re: [問卦] 中國若決定打台灣會先從哪裡下手我也認為登陸台灣本島前會先打澎湖,而在打澎湖之前會先拔掉所有靠近福建沿海的外島 ,但最重要的是在正式開打前阿共仔海軍應該會先到台灣東部外海佔位,這時候國軍要不 要先開第一炮? 如果國軍先開炮了那劇情會完全走另外一條路,在這裡先不討論,假設國軍不開炮,而解 放軍海軍艦隊在台灣東部外海佔位完成。2
Re: [新聞] 籲加速不對稱作戰 李喜明:時間站在中國比起沖繩戰役,台灣的情況比較像放大版的古寧頭跟823。 沖繩戰役開打時,日本帝國聯合艦隊已經幾乎被殲滅殆盡,島上毫無可靠外援,只能一己之力跟美軍兩棲部隊還有艦隊對耗。 兩次金門戰役都不一樣,古寧頭將解放軍"登陸艦隊",打光了後,共軍再無增援,下場是被金門四倍於登陸部隊,以及可從台灣本島持續增援的國軍消滅。 823砲戰,國軍得到美軍持續運補跟新八吋砲,海空軍也持續擊敗共軍。 若是台灣是實質意義上的孤立無援,戰爭早在20年前就爆發了。老共那邊鄉民有一句是對,台灣問題是中美博弈。X
Re: [新聞] 史上最硬教召登場 郭正亮:捨本逐末、完美國人這三年一直在台北股市提款跟把台積電弄回美國 母豬全力配合 等到這邊資金技術回收的差不多之後 台灣怎樣死活關美國屁事 第一島鏈台灣從來就守不住
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里