[提問] 火焰噴射器是否應該重出江湖

jetzake 09/04 10:17你怎麼會覺得背個油桶逼近壕溝到50公尺是安全的?

wahaha99 09/04 10:17很危險吧 身上背著、或是旁邊就一桶大的

wahaha99 09/04 10:17隨便一槍一彈一雷就蘑菇雲了

gunng 09/04 10:18不知道你所謂有火焰噴射器就能在相對安全地方進攻

gunng 09/04 10:18的想法怎麼來的？

gunng 09/04 10:20需要看一下現在俄烏戰場上壕溝長什麼樣子嗎？

jetzake 09/04 10:21認真說 現在可以用四軸機丟手榴彈 這就真的安全得多

rommel1990 09/04 10:21太笨重，放射時間只有幾十秒

shield739 09/04 10:22我的評價是 不如噴火戰車

leom1a21034309/04 10:22目標真的太大 應該沒人想背

shield739 09/04 10:22步兵戰車魔改噴火砲塔

leom1a21034309/04 10:23對 噴火戰車也想過 但目前戰甲車生存性堪憂欸

AlfredEgo 09/04 10:25你是否是在尋找：搭載鋁熱劑的TOS-1

beejoe 09/04 10:26火焰噴射器不像電影一樣一槍就會爆炸@@

leom1a21034309/04 10:28TOS-1的射程和辨識度 生存性是不是很差

ayaneru 09/04 10:33有一種東西叫縱火彈

leom1a21034309/04 10:33連發縱火槍 當初在軍械庫還想說這是啥

chenyeart 09/04 10:34其實我也覺得火焰槍清壕溝應該會快很多，但看各種推

chenyeart 09/04 10:34特剪輯，烏軍最頭痛的應該是地雷而不是壕溝，之前不

chenyeart 09/04 10:34是有個壕溝烏軍就直接用坦克直接輾？可知地雷如果搞

chenyeart 09/04 10:34定了，壕溝相對容易解決

leom1a21034309/04 10:35但俄烏戰場沒看到過 也沒看到槍榴燃燒彈頭

jetzake 09/04 10:36壕溝這種東西 極端的說 一個JDAM直接炸平也是個解

balius 09/04 10:37所以是覺得單兵背個油桶的生存性比戰甲車要好？

ayaneru 09/04 10:37有白麟彈啊 比火焰噴射器恐怖多了

jetzake 09/04 10:38現在的烏俄戰場 壕溝只能算不能忽視但不用認真對待

jetzake 09/04 10:38的存在罷了

Two2Seven 09/04 10:42現代有很多東西可以用來執行火焰噴射器原本的任務，

Two2Seven 09/04 10:42所以就不再需要火焰噴射器了

cloudfour 09/04 10:43現在不能用了，不人道。排除不人道的話，清壕溝效

cloudfour 09/04 10:43果是一流，但不方便跟對操作者危險程度也是一流

Two2Seven 09/04 10:44不是不人道的問題，只是效率太低了，可以用縱火榴彈

Two2Seven 09/04 10:44或是肩扛式的縱火火箭彈，為什麼要背者笨重的噴射

Two2Seven 09/04 10:44器上前線

lifehunter 09/04 10:49現在火焰噴射器直接裝在坦克上了

a410046 09/04 10:54歷久不衰，五百年後還是會有人使用，對付成群的異

a410046 09/04 10:54化蟲有奇效

LaHu 09/04 10:58防守方為什麼要用火焰噴射器，何況這東西風險超高。

Mentha 09/04 10:59考量他的射程跟攜帶的風險我想你會放棄這個武器

verdandy 09/04 11:03壕溝不一定好用，而且要單兵點火\現在還有更好用的

verdandy 09/04 11:03縱火槍

jerrylin 09/04 11:08噴火焰還是直線的 手榴彈才能越過障礙炸人

Leo4891 09/04 11:09用步槍清一清就好 火焰發射器比較適合碉堡之類的吧

Pegasus170 09/04 11:20在我服役的年代，這個就是機會兵器，屬於營化學兵

Pegasus170 09/04 11:20裝備，配置在兵器連。

johnny3 09/04 11:20可以裝在無人機上嗎 直接飛到壕溝上面噴

Pegasus170 09/04 11:20機會兵器就是說用到的場合不多，但是要用到的時候

Pegasus170 09/04 11:20真的會很希望隨叫隨到。

Pegasus170 09/04 11:22用無人機的話，丟同樣奶磅油成分的燒夷彈比較快。

sdiaa 09/04 11:26空投就凝固汽油彈~ 越戰時米軍很愛用~

rommel1990 09/04 11:26T55跟M60戰車都有改裝火焰噴射器的版本

Aidrux 09/04 11:28看到這篇我以為我在玩星海爭霸

ARCHER2234 09/04 11:32你敢帶我就敢用無人機點你好嗎，笑死

ARCHER2234 09/04 11:33恭喜一次全死

Yui021 09/04 11:41誰要背？

bunjie 09/04 11:45以前玩紅色警戒火焰兵根本自爆兵XD

hsinhanchu 09/04 11:48你是沒看到TOS-1的戰場表現嗎

HarukaJ 09/04 11:57那首先你要讓烏軍噴火兵有追跡者或者奇普托斯人那

HarukaJ 09/04 11:57種抗打能力啊

micotosai 09/04 11:57我寧願拿步槍也不願背瓦斯桶在身上，一槍打死我比較

micotosai 09/04 11:57快。不想被被射桶子燒死

HarukaJ 09/04 11:59https://i.imgur.com/fpZVbNy.gif

HarukaJ 09/04 11:59https://i.imgur.com/7ch24yR.gif

patentshit 09/04 12:00單兵背著燃料桶站直直的往敵方戰壕步行挺進，隨便

patentshit 09/04 12:00一個敵軍的槍械有效射程都比你火焰遠，很難想像這

patentshit 09/04 12:00美好畫面（對敵軍而言）

frostwater 09/04 12:02廢文問問哥

fragmentwing09/04 12:07那個五百年的 五百年又四年後還是把火焰發射器撞到

fragmentwing09/04 12:07車子上了

tonyxfg 09/04 12:11第一，那個很重，；第二，那其實噴不了幾次，很快就

tonyxfg 09/04 12:11空了；第三，射程短，這才是個人火焰放射器被淘汰

tonyxfg 09/04 12:11的原因，然後這遭到攻擊其實沒那麼容易爆，電影是騙

tonyxfg 09/04 12:11人的

roseritter 09/04 12:12這種大殺器 還是你背就好 火焰兵出列 目標前方 敵

roseritter 09/04 12:12壕溝

dnek 09/04 12:12推文油度上升

rommel1990 09/04 12:15https://youtu.be/WUhOnX8qt3I?si=ldze6n5MytfK4v3J

mbtvsbmp 09/04 12:16火焰噴射器印象中還沒完全被淘汰，

mbtvsbmp 09/04 12:16中國解放軍和日本陸上自衛隊都還有在使用，

mbtvsbmp 09/04 12:16是換裝優先度不高還是真的還有用???

mbtvsbmp 09/04 12:17https://i.imgur.com/aGAIvIt.jpg

avantra44 09/04 12:19噴火器主要是針對碉堡、壕溝內的殘餘敵人，不是拿

avantra44 09/04 12:19來衝鋒陷陣的。噴火器的前置作業也不簡單，使用前要

avantra44 09/04 12:19先調好納磅膠狀汽油，還要有高壓空壓機先灌好幾顆

avantra44 09/04 12:19鋼瓶，發火盤也只能點個幾次火。

iqeqicq 09/04 12:21現在某些國家的巡山員也有使用火焰噴射器

iqeqicq 09/04 12:22在森林外圍燒出一個防火帶，防止森林大火擴散

AndyMAX 09/04 12:22還要留莫西干頭https://imgur.com/TolrE3a.jpg

iqeqicq 09/04 12:24汽油彈可以丟海面吧？讓敵艦一片火海

bigsun0709 09/04 12:29自殺嗎 背著油桶最好的目標

swine 09/04 12:33搶救雷恩大兵就有演出來，一人被射，周圍全爆，化為

swine 09/04 12:33紅雨

sunnybeank 09/04 12:33用農用無人機撒鯡魚罐頭汁好了

beejoe 09/04 12:43　電影效果就是唬你的，樓樓上又一個被騙到

geesegeese 09/04 12:44以前用來清地道，現在都有生命探測儀了

geesegeese 09/04 12:45以前愛用是偵測儀器落後，現在不需要了

geesegeese 09/04 12:46更何況每個背桶子的單兵都是狙擊手最愛

peterlee97 09/04 12:48https://i.imgur.com/ZXu7vVN.jpg

peterlee97 09/04 12:48在二戰中 大量背火焰噴射器兵被狙擊 甚至一發打到油

peterlee97 09/04 12:48罐 直接爆炸還傷及鄰兵 更不要提m2射程不高 要貼近

peterlee97 09/04 12:48才行 更是造成巨大傷亡 烏克蘭戰場一馬平川 怎麼接

peterlee97 09/04 12:48近？ 美軍越戰韓戰就用甲車改造的噴火車了

peterlee97 09/04 12:49最後 還有這個違反國際人道法 會有左膠上的問題

samvii 09/04 12:50農用無人機把農藥換成汽油，然後在多個點火裝置？

verdandy 09/04 12:51https://www.youtube.com/watch?v=BzpeiHLAW-c

verdandy 09/04 12:51中國人和英國人已經玩得很開心了 (半誤

verdandy 09/04 12:52原型是燒掉誤掛高壓電纜氣球等物體的無人機

pf775 09/04 12:54黑熊部隊也可以使用嗎

TWkiller 09/04 13:14火焰兵超級活靶

barbarian72 09/04 13:15108樓，哪來的黑熊部隊？你又想造謠了？

IMGOODYES 09/04 13:31所謂燃料罐爆炸就只是虛構作品的藝術表現

money501st 09/04 13:39真的要擔心的是解放軍的小口徑燃燒彈

money501st 09/04 13:39還有燃燒手榴彈

money501st 09/04 13:39國軍單兵裝備沒有一個有抗焰阻燃的

hdjj 09/04 13:43你怎麼會以為火焰放射器的射程有50米

hdjj 09/04 13:45這種武器會在戰場上消失的原因很簡單,就是它真的不

hdjj 09/04 13:47好用. 戰場是最好的武器實驗地,實戰結果能證明一切

hdjj 09/04 13:47反觀無人機,在戰場上它證明了自己的價值

hdjj 09/04 13:48各國立刻把無人機列為發展重點

Pegasus170 09/04 14:00火焰放射器最大射程真的有50公尺，那是在氣瓶滿載

Pegasus170 09/04 14:00時會發生。下基地時只要測25公尺即可。

Pegasus170 09/04 14:02我是認為兵器連化學兵應該改為操作無人機攜帶奶磅

Pegasus170 09/04 14:02燃燒彈投往解放軍陣地。

zwetson 09/04 14:03火焰噴射器這玩意兒 三十五年前曾經實際使用過 陸

zwetson 09/04 14:03戰隊支援連 戰防排 標準配備3.5吋火箭彈 火焰噴射

zwetson 09/04 14:03器 要背這個體力要非常好 沒裝填就很重了 裝填還

zwetson 09/04 14:03需要 空壓機 實彈時 非常非常地危險 連風向都要考

zwetson 09/04 14:03慮 當背上時 你內心只會想 操 這是哪個天才設計的

money501st 09/04 14:09Pegasus 那是美系的射程才50

money501st 09/04 14:09俄系的我記得可以到100以上 但是噴的次數比較少

a71085 09/04 14:11這東西原理就噴液體阿 燃料能噴多遠射程就多遠

a71085 09/04 14:11帶一台空壓機去噴

money501st 09/04 14:12這東西體積太大會被針對啦

money501st 09/04 14:12有常識的看到應該優先打他XD

money501st 09/04 14:13剛剛確認一下 詹氏年鑑認為解放軍新式的射程大概可

money501st 09/04 14:13以到100 不過受限於體積能噴的次數只有3-5次

b777300 09/04 14:14直接投射凝固汽油彈不是更快嗎？

money501st 09/04 14:16這就跟為什麼不用迫擊砲要用手榴彈/

money501st 09/04 14:16為什麼不用榴彈砲要用迫擊砲一樣的道理...

Pegasus170 09/04 14:17國軍用的就是美系的呀！

money501st 09/04 14:18真的要說的話 我們防守方用到火焰發射器的機會應

money501st 09/04 14:18該還比較少

Pegasus170 09/04 14:18解放軍那個100公尺版本以前我化學兵學校就有教了。

Pegasus170 09/04 14:18可以噴三次，無法控制一次的量，簡單好用但是彈性

Pegasus170 09/04 14:18低。

money501st 09/04 14:18擔心對方的比較實在一點 俄系的真的很喜歡燒燒燒

money501st 09/04 14:195.8口徑開始就有燃燒彈 又有火焰發射器

money501st 09/04 14:19好像還有燃燒彈種的手榴彈

Pegasus170 09/04 14:21原來陸戰隊有戰防排在用…陸軍是步兵營兵器連才有

Pegasus170 09/04 14:21一個噴火組（不含化學兵科下士班長四人）

ROCAF 09/04 14:25我的年代是裝步連的裝步排排部擺兩個反裝甲火焰兵

Pegasus170 09/04 14:29火焰噴射器應該無法反裝甲吧…

ROCAF 09/04 14:30大概就是個名字 後來才有巨無霸左輪手槍出現

ROCAF 09/04 14:32拎OO咧 七年前你就問過了 還來

Pegasus170 09/04 14:33如果是用那個火焰彈發射器，那種用黃磷當燃料的溫

Pegasus170 09/04 14:33度高很多。

Pegasus170 09/04 14:34七年前？呵呵，那我應該早就忘了。

ROCAF 09/04 14:34回P叔 我指的是原PO七年前就問過這問題 = =

Pegasus170 09/04 14:42哈哈，原來是這樣:(

Pegasus170 09/04 14:42表情符號用錯，應該是^_^

dali17dali1709/04 16:20直接發射蟑螂投擲器，敵軍立馬離開壕溝

micotosai 09/04 16:20啊就版主貼出來真人被射爆了，到底騙誰騙？

pusheen4432109/04 16:22一堆人真的電影看太多，二戰時的燃料瓶早就有抗爆

pusheen4432109/04 16:22設計了，這東西能用到越戰難道美軍真的沒想過問題

pusheen4432109/04 16:22是不是

Pegasus170 09/04 16:36其實燃料瓶被子彈射穿是不會爆，甚至連燒起來都不

Pegasus170 09/04 16:36見得。只是背的人因為行動慢變蜂窩。

roseritter 09/04 17:51napalm燃點 比一般汽油高?

roseritter 09/04 17:52流言終結者 有做過射擊汽車油箱 也是不好燒

megazawa200009/04 18:02可以理解火蝙蝠或地獄之舌的浪漫啦(?