PTT推薦

[討論] 勇鷹高教機開發匿蹤型是否可行?

看板Military標題[討論] 勇鷹高教機開發匿蹤型是否可行?作者
ukbiz136
(小鈞)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:35

目前台灣購買F35戰機一直卡關,為何不用目前勇鷹高教機直接開發匿蹤外型的戰機即可
總比目前台灣一架匿蹤戰機都沒有,畢竟有匿蹤戰機總比什麼都沒有的好,不必一次全部
到位,先做些能夠立即應戰的抵著用,畢竟是台灣自己開發的後續的後勤維修都來的容易
很多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.241 (臺灣)
PTT 網址

bhmagic 12/09 20:52我覺得用退下來的F5去改會比較容易

F5號稱空中棺材,別拿空軍弟兄的性命開玩笑,台灣海峽很窄,不必飛太快

bhmagic 12/09 20:52把發動機拆下來 降低熱訊號

※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 20:54:19

johnny3 12/09 20:54不可能用F5改吧 整個形狀要考慮雷達反射波

t110147 12/09 20:59就算做出匿蹤的殼好了 沒有能鎖定對方戰機的雷達

t110147 12/09 21:00這款戰機飛上天後要幹嘛?用機砲去狗鬥?

bhmagic 12/09 21:00火控雷達也拆了 降低對方逼逼叫

iceonly 12/09 21:02人家要匿蹤是要潛進中國做源頭打擊,你要只能在台灣

iceonly 12/09 21:02上空的短腿蘿做啥;我們要f35也不是因為他匿蹤而是

iceonly 12/09 21:02要他的短場起降

要短場起降何不直接開發"電磁彈射器"不是更快!? 電磁彈射器開發不出來,開發"蒸汽彈射器"也行!

※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:06:58 ※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:08:36

tenorac195 12/09 21:10這是認真的問題嗎

先做個300架匿蹤型勇鷹戰機,有沒有F35也無所謂了,畢竟妥善率高,以量取勝! 300架匿蹤型勇鷹戰績跟共軍硬拚,就算無法取勝起碼可以打個平手 台海血戰不求得勝只求不敗,只要能挺住就行

※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:15:26

JOHN117 12/09 21:15短程起飛最簡單的方案是助推火箭

thigefe 12/09 21:17未來是磁浮彈射的時代,電磁彈射落伍了

※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:18:46 ※ 編輯: ukbiz136 (118.168.78.241 臺灣), 12/09/2024 21:20:29

LanPaTeitoku12/09 21:20做有棱有角的外型很簡單啊

LanPaTeitoku12/09 21:21但 1台灣有 認真用來算外型的軟體/系統嗎

LanPaTeitoku12/09 21:27比較好奇輕型匿蹤戰機在戰鬥中的定位

LanPaTeitoku12/09 21:27遠距雷達看不見(除非有更好的雷達)

LanPaTeitoku12/09 21:28近距離狗鬥又失去匿蹤的設計初衷

gool888 12/09 21:28先不要求作戰,先跟日本心神一樣做匿蹤戰機技術驗

gool888 12/09 21:28證機就好

Brioni 12/09 21:36IDF本身訊號就不大,天生半隱藏進氣+半埋飛彈,體積

Brioni 12/09 21:36又小

Brioni 12/09 21:37花時間匿蹤能改進多少有問號

defenser 12/09 21:38不可行,但跟你講再多你也沒打算聽

victoryman 12/09 21:40F124的推力不夠吧

mmmimi11tw 12/09 21:42你載台極限就那樣

mmmimi11tw 12/09 21:42不管你再怎麼改都不會跟F22 F35同級

bigsun0709 12/09 21:42沒辦法起降 有沒有匿蹤有差別嗎

godog 12/09 21:46改成跟殲35同級就好

opengaydoor 12/09 21:46純屬浪費技能點的行為

failuremode 12/09 21:48匿蹤教練機,是要躲教官嗎?

b425k1719 12/09 21:56F5不是要賣給哥倫比亞了嗎

gool888 12/09 21:56德國以前搞過MAKO教練機,也是有匿蹤外型的教練機

gool888 12/09 21:56,只是沒人買所以流產了。

gool888 12/09 22:01Northrop的model 400就很像F5改的匿蹤教練機,雖然

gool888 12/09 22:01還是單垂尾設計……

ashidaka 12/10 02:05發動機、雷達、電戰、飛控幾個關鍵系統都沒有能力摸

ashidaka 12/10 02:05到4代機的邊邊,還整天想叫國家砸錢去搞有人戰機是

ashidaka 12/10 02:05在搞笑嗎?

ashidaka 12/10 02:10中科院想攬錢也可以,至少先幫首飛30年的四代機IDF

ashidaka 12/10 02:10弄出一套像樣的電戰系統給大家一點信心可以嗎? 這

ashidaka 12/10 02:10要求應該不過份吧

cwchang2100 12/10 03:21別搞笑了,根本沒有網友能評估何謂像樣的電戰系統.

cwchang2100 12/10 03:22就算搞出來了,網友也無從知道好壞.根本不切實際.

cwchang2100 12/10 03:23這個要求其實是對一般網友太過分了.

WillyLin 12/10 03:31問這種問題是認真的嗎?

MartianIT 12/10 07:14高教機還匿蹤是要幹嘛?怕學官飛出老二被戰管航管

MartianIT 12/10 07:14發現嗎?

lightnomo 12/10 08:52台海接戰距離可能都很近,電戰莢艙比隱身重要

t72312 12/10 11:02直接開發鋼彈比較快

daviddogtw 12/10 11:40我覺得這篇比較適合存在於八卦版

bearq258 12/10 12:14現在的規劃就是萬劍彈2代 直接就是當無人機丟出去

bearq258 12/10 12:16這個時代缺飛行員,弄幾個簡易版無人機+飛彈

bearq258 12/10 12:17要匿蹤戰機沒有強力引擎也很難有高航程高速度

bearq258 12/10 12:17加工小型渦輪引擎與衝壓引擎是台灣強項

reashen 12/10 12:40什麼機都不是重點。重點是引擎