PTT推薦

Re: [討論] 勇鷹高教機開發匿蹤型是否可行?

看板Military標題Re: [討論] 勇鷹高教機開發匿蹤型是否可行?作者
Piin
(過去 現在與未來)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:37

認真的回你,問題在推力不足。

你要匿蹤除了形狀還要塗料,形狀要遵守面積律之外還要把籌載跟燃料撐起來。沒有足夠的推力都不用談。

韓國KF-X裝了兩具F414,開AB加起來44000磅的推力,不開也有26000磅的推力

比KF-X大台多的TF-X裝了兩具F110,乾推約34000磅。

T-5用的兩具F124加起來乾推稍過12000磅,連一具F414乾推都打不過,你要怎麼玩其他的設計?

漢翔不是沒想過更進一步,但是發動機就被美國掐在那邊,織女星又沒有下文,政府不願意投資,那能怎麼辦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.179 (臺灣)
PTT 網址

ukbiz136 12/09 21:34酬載跟燃料就比照目前的IDF不就得了!不要好高騖遠

ukbiz136 12/09 21:37台灣的戰機就只要規劃台灣本土上空及台灣海峽上空

ukbiz136 12/09 21:38作戰就行,只求不敗不要去想打贏

victoryman 12/09 21:41作匿蹤型航距會更短吧

victoryman 12/09 21:41飛不起來都有可能

a96932000 12/09 21:43只求不敗還挺妙的...

mmmimi11tw 12/09 21:44把勇鷹改成匿蹤構型就是好高騖遠了

a96932000 12/09 21:45如果最後不是贏,而是單純簽約停戰,中共也沒垮,甚至

a96932000 12/09 21:45依舊是五常..那打了老半天死了一堆人是為了啥?

ukbiz136 12/09 21:46打了半天死一堆人為的就是"不投降"

ukbiz136 12/09 21:47300架匿蹤型勇鷹跟共軍硬耗2個月, 海上共艦全部擊沉

ukbiz136 12/09 21:48就算300架全部被擊落,就算是不敗

edison 12/09 21:49夢裡什麼都有,早睡早看見

iceonly 12/09 21:51比照現有勒,你是要武器掛載在外面的匿蹤戰機嗎?笑

iceonly 12/09 21:51

ukbiz136 12/09 21:55俄烏戰場烏克蘭死這麼多人為的是什麼??就是"不投降"

ukbiz136 12/09 21:56烏克蘭不可能打贏俄羅斯,台灣也一樣,但不能投降!

utn875 12/09 21:57推 物理限制就在那裡

corp 12/09 21:57美國有同意輸出F414,是中科院自認光靠自己其他

corp 12/09 22:00沒外商幫忙做不下去結案

miname 12/09 22:06引擎不夠力就把猴子拿掉,再加上匿蹤構型,跟萬劍彈

miname 12/09 22:0687%像

gool888 12/09 22:07主要政府也不覺得取得匿蹤戰機這件事有多急,覺得

gool888 12/09 22:07再花20年等F35來也沒問題。

ukbiz136 12/09 22:08有沒有猴子沒關係,只要能擋得住共軍就行!

rommel1 12/09 22:18同意輸出也只是報紙講的

gool888 12/09 22:20比起匿蹤高教機還是應該先做匿蹤技術驗證機,先去

gool888 12/09 22:20驗證AESA、EOTS、內置彈艙這些東西,匿蹤高教機的

gool888 12/09 22:20作用真的不大。

gool888 12/09 22:23有些人會說等美國人技轉就好,但老實說AESA、EOTS

gool888 12/09 22:23、內置彈艙、智慧蒙皮、匿蹤塗層20年內應該看不到

gool888 12/09 22:23美國人技轉這些東西

mudmud 12/09 22:50推個

bla 12/09 22:54研發匿蹤飛彈台灣還比較有機會…

mussina27 12/09 23:09一樣的經費用來研發匿蹤攻擊型無人機不香嗎?30萬無

mussina27 12/09 23:09人機用運輸機或艦載快速部署,絕對比300高教有威懾

mussina27 12/09 23:09力。

mussina27 12/09 23:14一寸光陰一寸金,與其勉強去重走那些別國已成熟但自

mussina27 12/09 23:14己不適合的驗證路線,還不如選定適合自己的路線一鼓

mussina27 12/09 23:14作氣。上面就講了光推力中科院就自己蓋牌認輸了還要

mussina27 12/09 23:14在那邊幻想有天可以黃粱一夢?

LoveCraft 12/10 01:28要搞一個4.5代拉皮還好說,沿用F124哪來的空間搞內

LoveCraft 12/10 01:28置彈艙==

cwchang2100 12/10 03:24美國的六代機都可能拿B21來當範本,所以推力無所謂.

cwchang2100 12/10 03:25下一代戰機,主要需要雷達和飛彈厲害就行了.

cwchang2100 12/10 03:26只要能早期發現,早期發射飛彈,飛彈尋標和機動強.

cwchang2100 12/10 03:27戰機本身殘廢一點,只要載彈夠,其實也可以湊合過去.

lifeterry 12/10 07:55改成無人,精簡一堆重量,在把射控拔掉,剩下雷達

lifeterry 12/10 07:55載台,類似砲兵前觀的概念,前進雷達只看,不射,

lifeterry 12/10 07:55發射由更後面的有人遼機,無人機接續指引,戰損無

lifeterry 12/10 07:55人機,戰功有人機

driver0811 12/10 11:11找洛馬幫忙直接用KFX機身引擎基礎,至於雷達,電子

driver0811 12/10 11:11,與線傳先沿用idf, 機身電子交替升級。

chenry 12/10 12:09先對照F16V 能達成都是戰力大突破

MartianIT 12/10 22:36洛馬為什麼要幫漢翔?