Re: [討論] 二戰時戰列艦最佳使用辦法是?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 標題: [討論] 二戰時戰列艦最佳使用辦法是?
: 時間: Wed Sep 11 13:35:30 2024
: (落)
: 那是不是 其實戰列艦一開始就需要投入了
: 主力是空中力量
: 戰艦就是跟驅逐 巡洋一起
: 除了防空以外 充當一個大磁鐵 吸引目光
: 必要時 要一直往前逼戰 分擔己方航母壓力
綜合考慮二戰各國的話,
(特別是美國以外的英國/日本)
戰艦(戰巡)的最佳使用辦法就是發揮體積/長度優勢
1.大多時候只有戰艦比航艦大/長
,海象惡劣時可以甩掉其他小船繼續衝
2.美國以外,其他兩國的航艦對防空而言都很小/很擠
戰艦可以裝滿各式雷達/無線電和一大堆工人智慧組件,
當作戰管中心用(特別是英國的)
3.承上,美國以外
其他國家的巡洋艦/驅逐艦對艦隊的防空能力而言大多介於有跟沒有之間
(以英國一般輕巡為例,通常4*2門4吋砲,只有一半能指向同一目標,
對不是飛向自己的東西時效果大概和宣示主權差不多)
戰艦除了能裝夠多高射砲外,穩定性亦遠優於小船
(英/日還常常要用工人智慧壓著地平線穩定)
4.戰艦吃水深,螺旋槳轉得相對較慢,且距離艦艏較遠,
用被動聲納聽潛艦/魚雷時優勢極大
以二戰知名苦主日本海軍為例:
戰爭初期小艦艇航速8節時,
九三式水中聽音機對5節潛航中潛艦的有效距離大約500公尺
(沒打錯,五百公尺)
https://i.imgur.com/BcxcLGB.png
但16節時,比叡(金剛級)上的九三式水中聽音機對3節航速潛航中潛艦可達約3000公尺
條件同上時並可於約6(有效)~10(最大)km外聽到魚雷
沒帶大船的話,還不如拿兩根L型鐵棒
https://i.imgur.com/iaAprDl.png
參考出處(紙本21~22頁):
https://seapower.navy.gov.au/sites/default/files/documents/1944_August.pdf
:
: 不過最好情境還是 有地面目標可以給戰艦轟
: 這樣敵空中力量就被逼著要分兵處理戰艦了
如果只是轟地面目標的話,光榮級又快又便宜
近兩萬噸,9萬馬力就能32節,還有15"砲
https://i.imgur.com/VKT2KJX.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.76.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a5mg4n (49.159.76.58 臺灣), 09/11/2024 19:50:33
推
推
感謝分享日本反潛資料
→
不過海象狀況好的話 BB 和 DD 一起行動還是會拖慢
→
DD 速度 畢竟DD 34節以上航速
→
Battle of Cape St. George 時的 31 節柏克反而是
→
※ 編輯: a5mg4n (49.159.76.58 臺灣), 09/12/2024 01:40:50
取笑當時久未整補 只能跑31節的23驅逐分隊
45
Re: [討論] 假如沒有海軍條約的話巡洋艦會怎樣怕推文讓人感到模糊 稍微說明一下艦隊行動中為何高/慢配不如全高速 首先要知道艦隊決戰 簡單可分為戰列線和前衛 前衛基本上由戰巡/高速戰艦 巡洋 驅逐組成29
[分享] 英國胡德號戰巡極其罕見的彩色影片而且還是英國皇家海軍的官方FB粉專放出來的 然後昨天剛好是胡德號爆沉的80周年 只能說,胡德號的防禦只能對抗一戰時期和之前完工的15吋砲以下戰艦 甚至勉強能擋科羅拉多/長門/納爾遜這些條約前建造的16吋砲戰艦一小段時間18
Re: [提問] 重型驅逐艦v.輕型巡洋艦 的火力已無區別所謂的「驅逐艦」特別擅長獵殺潛艦 是指二戰時期,它噸位小機動性較佳,也容易大量生產。 所以二戰驅逐艦不只是獵殺潛艦,在防空上也擔於重任, 現在反潛作戰都是空中化, 用什麼艦體都一樣...14
[提問] 二戰後各國發展的魚雷,沒有高壓氧氣魚雷之類的原因?舊日本海軍的93式高壓氧氣魚雷,在二戰時,給了同盟國海軍不小的震撼 雖然沒有擊沉或嚴重擊傷過任何一艘同盟國的戰列艦 但是擊沉或嚴重擊傷幾十艘同盟國的輕/重巡洋艦和驅逐艦(外加擊沉一艘已經先被打殘的 美國艦隊航母大黃蜂號) 只是二戰後,高壓氧氣魚雷根本沒有國家願意發展14
Re: [討論] 淺談"九六神炮"的炮射瞄具(一)依據石橋孝夫的艦艇防空一書的記載 戰前日本海軍有引進英國Vickers的40mm兩磅砲 當時因為英國禁止多連裝出口 所以引進的是單裝 數量約20-30門 首先安裝於重巡高雄13
[問題] 對敵國戰艦性能的取得或估計二戰時期的德國建造俾司麥戰艦的時候,記得至少英國很努力要取得 它的各種相關參數,比方最大航速和主砲發砲速率等。後來日本建造 大和跟武藏這兩艘超級戰艦的時候,記得也是採取各種保密措施。 但是要取得敵國戰艦的各種參數,除了用間諜直接取得原始資料以 外,還有怎樣的方式? 比方說對戰艦拍照能夠反推出哪些關鍵參數?9
Re: [問題] 最上級如果作為CL,是否會比史實中好用?大家端午快樂! 坦白說這個比較像DummyHistory的話題(? 以下討論我無視條約講(畢竟改重巡最上也是繞開條約) 戰術上的有用還是戰略上的有用得分開來討論 戰術上來說,最上輕巡替換老舊的日軍輕巡我認為是可以的方案,日本舊有的輕巡戰鬥力實在太差。6
Re: [提問] 在WW2之後30節就是高/低速艦艇分界線這個數字是相對的。 像戰艦長門在完工當時被稱為高速戰艦,大概25節左右。 數字會被上調跟航空母艦有關。為了讓飛機順利起飛,航艦會逆風航行讓甲板的合成風速 高而縮短滑行距離。而在無風狀態下也要能順利起飛的話,那航艦本身的速度就要夠快才 行。