[討論] 中國在沿海地區玩私掠船的可能性?
如題，私掠船是由特定國家所支持
基於政治目的劫掠敵對國家商船跟漁船的海盜
透過私掠行為，一個國家可以用較低經濟與較少的政治成本
打擊敵對國家的海上貿易，進而重創敵國的經濟發展
是種非常有效的經濟戰手段
雖然在海牙和會後，國際法規定私掠行為為非法
可是國際法一直因為欠缺有效的執行力為人所詬病
像國際法規定一個國家不得干預其他國的主權
但在現代國際社會，一個國家為了政治目的
資助敵對國家境內的反對黨、反政府武裝、甚至是純粹的恐怖組織
來達成自身政治目的屢見不鮮
現在中國有龐大的海上民兵跟漁船隊伍
但又在東海、台海跟南海與許多國家有主權爭議
但因為國際政治問題，目前對於這些爭議
只能採用封鎖、圍島、撞船、水槍或冷兵器方式處裡
小弟在想，如果中國在政府默許下
成立PMC等空殼公司，大量下放武器跟無人機給漁民跟海上民兵
並要求他們以此劫掠敵對國家的商船隊
(也就是把東海、台海、南海非洲之角化)
這樣不是一個最有效打擊敵國經濟的工具嗎?
由於當前是全球化時代
海上貿易幾乎是所有國家的經濟跟能源命脈
一個國家的對外航線被劫，光保費激增跟外國貨輪拒絕停靠
經濟崩潰都不意外
又，就算敵對國知道私掠船背後的金主是誰
如果不想直接兵戎相見公開翻臉
通常也只有吞下去花大錢派軍艦護航的份
但軍艦護航的成本非常高，長期這樣做對於經濟會是沉重負擔
小弟覺得縱容漁民跟海上民兵玩私掠行為
對於中國來說應該是一個絕佳的戰略
那為何中國此時不採用這個戰術呢?
請問各位，中國在沿海地區玩私掠船有無可能性?
各位怎麼看呢?
--
學非洲？
你這樣只會讓國際社會更有藉口派軍隊在台海航道護航
軍艦護航本身也要成本，如果不能徹底的清剿私掠船 那護航久了還是得得因為經濟問題而放棄，或者坐下來跟中國談"合作打擊海盜"
※ 編輯: csi9507121 (1.160.203.159 臺灣), 06/23/2024 11:03:42為什麼你都喜歡站在中國的角度想一些很白癡的戰略
站在敵國的立場，想一些怪招劇本然後再想己方要如何應對 不是戰略推演一定要做的事情嗎?
海盜是萬國公罪,各國都能來執法的
這種行為叫做海盜…
如果中國想被列為恐怖主義國家的話就繼續這樣做沒關
係
要被列為恐怖主義國家，前提是要找到明確的證據證明該國確實支持恐怖活動 這就是為何我前面提到，要透過pmc等白手套的原因 如果沒直接證據，那又要如何把中國列入支持恐怖主義的國家呢?
※ 編輯: csi9507121 (1.160.203.159 臺灣), 06/23/2024 11:05:07然後你中國就不用買油了 全部跟俄羅斯要
私掠船所以叫私掠船而不是海盜船 在於私掠船劫掠目標有明確的目標限制，但海盜沒有喔 既然是中國所支持的私掠船，那理論上中方的船隻行經這些海域就不會被干擾 所以中方的航運不會被打擾 (雖然歷史上私掠船因為各種因素，最後脫離母國控制轉職成海盜的例子不勝枚舉啦)
前提是俄羅斯的煉油廠沒有連環爆就是了 呵呵
還真不少人喜歡聚集幫中國想白癡戰術呢
溫馨提醒，歷史告訴你私掠都是弱者偏好的方式呦，嘻
嘻
強弱勢相對概念不是絕對概念 跟台灣、菲律賓、越南、馬來西亞等國海軍相比，中國是強勢方沒錯 跟日本比可能還能稱上平分秋色 但跟西太平洋背後的老大哥美國比，確實是弱勢方沒錯
※ 編輯: csi9507121 (1.160.203.159 臺灣), 06/23/2024 11:13:27中共把槍彈放給漁民？我先在此代替大家(包括中國民
眾)感謝你。
七武海？？？
現在都是西元4202年了不是0024年，玩海盜少說要有三
不管的藏匿點，不然飛機監控你這些海盜回家都去貴國
的港口你還敢庇護。再來現代貨輪之巨大，只有幾隻小
貓大小的船，貨輪上自己的私人保全都能搞定。大一點
的海盜船直接被軍艦鎖定。軍艦燒錢？需要這航道的幾
個國家還頗有錢的欸
中共把槍彈放給漁民？美國&南海各國：好耶
...請去好好學歷史，如果你知道倭寇，.就不會有這種
問題...
那些槍很快就流回去中國境內了吧，各地都有勢力
堂堂大中華搞起私掠海盜遊戲？ 不愧是比晉朝更爛的
紅朝！ 噁心！
出這主意給執政者的，可要拉去午門斬立決呢！
我是樂見，因為這樣搞中共國絕對會被公幹，但應該
是不會這麼蠢
海上民兵作用是編戶齊民，順便碰瓷邻居，必要时刻
送送头，还不会有国际责任
等真的有再來煩惱
這招不是中華民國在台灣早期玩的招嗎？
胡塞能這樣玩是因為胡塞的經濟來源於伊朗 其他國家
這樣玩 是想被斬首/碾平？ 還是連飯都不想吃了嗎？
只要是「國家」 只要還在地球經濟圈的一員 除非有
實力 不然搞這種事 人民餓肚子鬧事很難免…
不需要阿，他出動海警船就好，反正都是中國的領海
無人機大行其道下 護航的成本沒人付得起
你看一下索馬利亞百姓從事海盜之後各國是怎麼對待
的！就直接派軍艦在附近的海域巡邏，再者中國還沒
窮到做這種被國際看不起的事！
懶的吐嘲了，只能說這不是打擊敵國經濟的好方式
那就擊沉有甚麼好說的 台灣再爛也有海軍
有解放軍的身分不好意思打 海盜有甚麼不能打
希望習近平跟你一樣聰明 幫全世界海軍找藉口來台灣
夢回伊莉莎白皇家海盜時代？你以為老共自己過台灣海
峽的船很少嗎？七傷拳膩，先不論臺灣日本還有太平洋
航道，中國自己沿岸精華地區全部放棄重回智障大明片
板不得下海？
南海那堆鐵殼船不就已經是了嗎
中國搞南海與台海私掠船只會把進出口搞死
中國出口已經是他的經濟命脈 無論是封鎖南海
還是封鎖台灣海峽 影響他本身都非常巨大
他身為第一能源跟糧食進口國 世界第一出口國
就像胡賽武裝其實對中國航運也影響很大
是要用052私掠是不是，用點腦子很難嗎
一個出口國家在平時把自己經濟命脈的航道搞爛
你要不要看那些海盜猖獗的國家哪一個是是靠海運
在維持經濟的
蔣介石曾經有玩過，專門弄華約國家的船
可以查查國府的關閉政策
海盜船要開去哪裡停?中國的港口嗎?
21世紀在考慮17世紀的玩法
你真的很聰明欸
好主意，趕快上訪跟習主席請願
中共才不會輕易把武裝下放到民兵階層啦
習近平現在怕地方叛亂怕得要死還給地方武裝
加速脫離國際貿易體系？
幻想文
皇上現在是連解放軍都不敢讓他們實彈演習，發給人
民槍枝，是希望他們打誰？
C_Chat 文
玩私掠船然後影響第一島鏈海運諸國都派軍艦如果出
衝突出人命局勢上升老共自己想壓都壓不住…
其它不論 光台灣海峽這樣玩，不就等於跟台灣海軍說
歡迎練兵，而且打了中國還不敢吭聲
這不只是送頭，是送全家....
玩私掠船？ 那就是海軍實彈射擊演練完美靶船啊
「讓海盜橫行公海」的行動, 受害最大的就是中國. XD
中國政府也是會譴責麻六甲海盜的...
但是你說只有天朝可以當海盜, 其他都不行? 這可能嗎
所以這本身就是一個自我矛盾的戰術, 做不起來的.
中華民國玩過啊 不代表現在2024的中國一樣能玩
光漲保費 中國就有得爽了
中國不明著支持的話，這些人就是單純的海盜，連台灣
海巡都有資格直接開槍把他們幹死
希望習大大看到這招，讓講普通話的中囯強盜多殺些人
非常好的建議 美國軍艦終於可以進駐左營了
想一想中共會不會怕民兵倒轉槍頭
Seriously?
搞私掠難道菲律賓不會嗎？
海盜罪是萬國公罪喔。
陶普斯號事件爆發後，蘇聯就在聯合國大會震怒，
主張要以海盜罪懲罰老蔣，但被美國壓下來
陶普斯號船員有一些被我方留置，
阿共要是這樣玩真的會讓人笑到在地上打滾XDDD
另一些被釋放，經香港和中國返回蘇聯
老蔣還大言不慚宣稱被留置的蘇聯船員「投奔自由」
原PO你大航海時代玩太多了嗎
主要還是蘇聯跟中華民國沒有交戰，為何被私掠?
但是中華民國私掠老共船隻可沒在手軟的，還好多次。
但因為國際社會當作內戰問題，所以不算海盜罪。
真的玩就有大義名分直接制裁到中國回到解放前
還以為查不出來？現在海上民兵就只差沒當海盜了，沒
名分不能動手，剛好你這意見可以給 笑死
中國越反社會 短期看對台灣影響很大 長期看其實對
台灣是利多 就怕中國重走鄧路線 台灣就真的危險了
沒人會為了台灣放棄溫和穩健的中國市場
中國民國海軍以前敢這樣玩有意點是美國當時不太管
美國開始管的時候就不能玩了
美國管的時候就是中華民國退出聯合國之後。
所以不是美軍管不管的問題，是中華民國不俱備藉口
當初私掠理由就是內戰打擊叛軍，現在叛軍是自己啊
這就是海盜，要如何說服韭菜去當海盜？當海盜是會
要人命。當別國也這樣玩，你討不到好處吧
你知道俄國和美國對海盜都是直接射殺嗎？
快做，笑你不敢。
韓國是把海盜押到驅逐艦禁閉室押送回國受審
喜聞樂見中國讓歐美日找到無上好理由進駐海軍艦艇
在台灣港口。拜託快做。
這種招數都是沒穩定外交關係的小國在玩的吧
之前中國東南沿海會編制民船抓走私,但後來海警人力
夠了民船失去公家生意,結果利用假公部門身份劫掠中
國自己往東南亞的糧船,還把20幾個船員幹掉了……
你劫人家 人家也會劫你 中國自己也很吃海運
海洋法海盜罪google一下再來自以為怪招
胡溫中國真的對台灣很危險，現在國際地位上升都是
總加速師幫的大忙
在國際航運上，私掠就是海盜的一種，處分方式同海
盜。
![Re: [討論] 中國在沿海地區玩私掠船的可能性?](https://cdn2.ettoday.net/images/4849/e4849867.jpg "Re: [討論] 中國在沿海地區玩私掠船的可能性?")
63
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣1. 中國在東南沿海的海上民兵船超過50萬艘, 忘了在哪看到好像有75萬艘左右 2. 即便不做為對台侵略的主要手段, 但也是可以作為主要的干擾手段 3. 就算在平時, 作為干擾台灣海峽的航運, 還是很棘手的, 這數量不是台灣海 巡可以擺平的 4. 根據中共廣東省委擴大會議的會議錄音, 證實在戰時中共會徵用這些海上民![Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣](https://www.taipeitimes.com/assets/images/TaipeiTimesLogo-1200X1200px_new.jpg "Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣")
21
Re: [討論] 關於海上霸權，為什麼中國永遠無法成為海權強國?呃。 ※ 引述《RedChoi ( )》之銘言： : 其實嚴格說起來，四大古文明: 古美索不達米亞、古埃及、古印度、古中國 : 一直以來都和海上霸權扯不上邊 : 最早的海上強國應該是腓尼基，他們在西元前800年已經在地中海一帶建立廣大殖民地![Re: [討論] 關於海上霸權，為什麼中國永遠無法成為海權強國?](https://i.imgur.com/eQDBa0Gb.jpg "Re: [討論] 關於海上霸權，為什麼中國永遠無法成為海權強國?")
7
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解都已經開打了才在敵國？ 我覺得啦，中國已經符合幾個敵對國家 要件了： 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣（消滅R.O.C)6
Re: [問卦] 幹，ChatGPT會不會太厲害我問它它有回答： 問：台灣是不是一個主權獨立的國家？ 答：根據國際法和大多數國家的立场（註：它用的原字），台灣並不是一個國際上承認的 主權國家，而是被視為中華人民共和國（即中國大陸）的一個省分。然而，台灣有自己的 政府、軍隊和經濟體系，並在國際間有一定的交流與合作。因此，有人認為台灣應該被認![Re: [問卦] 幹，ChatGPT會不會太厲害](https://i.imgur.com/oeKf4bSb.jpg "Re: [問卦] 幹，ChatGPT會不會太厲害")
2
[問卦] AI:卸任元首去敵國會透漏國家機密如題 跟AI聊天聊卸任元首去敵國 結果啊 以下盡量手動轉繁![[問卦] AI:卸任元首去敵國會透漏國家機密](https://i.imgur.com/mZlrpfyb.jpg "[問卦] AI:卸任元首去敵國會透漏國家機密")
4
[黑特] Bing ChatGPT：馬英九背叛國家!?我們認為，卸任元首拜訪敵國的理由應該是為了促進雙方的關係，以及為了解決雙方之間的問題。然而，這樣的行為可能會被視為不合適，因為它可能會被解讀為對國家的背叛。 (tw.news.yahoo.com) (tw.news.yahoo.com) (tw.news.yahoo.com) 你可以參考一些國際慣例，例如，卸任元首拜訪敵國時，通常會在事先經過該國政府的同意，並且會有一個明確的行程安排，以及一個明確的目的。 (tw.news.yahoo.com) (tw.news.yahoo.com) 希望這可以幫助你回答你的問題。如果你有任何其他問題，請隨時問我。![[黑特] Bing ChatGPT：馬英九背叛國家!?](https://i.imgur.com/ETu3oc8b.png "[黑特] Bing ChatGPT：馬英九背叛國家!?")
X
Re: [討論] 台灣被封鎖12天之後 會發生什麼事?海上封鎖字面上看起來沒什麼，但在國際法是屬於宣戰行為 阿共真的敢海上封鎖的話，就是給美國人出兵介入的理由而已 習近平最重要的目的還是要二十大穩穩過關 現在局勢來看，各地方諸侯也開始上表稱臣，大拍馬屁了 你確定他會選在這個時候開戰？ 好處在哪，讓小粉紅高潮一天紛紛捐薪水這樣？
![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")