Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230904000021-260407
: 中時 祝潤霖
: 原文摘要:
: 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人
: 兩岸情勢緊張,為因應國土防衛,國軍除對內委託中科院生產24萬枚Mk2手榴彈,陸軍也: 將於明年至2026年花費10億2960萬元,向美採購M67手榴彈,屆時估計可獲70萬枚餘,我: 軍將擁近百萬枚手榴彈。媒體人謝寒冰3日在《TVBS戰情室》節目質疑,大批採購手榴彈: 的原因就是要打城鎮戰,民進黨現在做的一切準備都在告訴我們一件事:將來台灣如果發: 生戰爭,一定是城鎮戰!一定是打到本島上面來,那台灣到底要死多少人?
: 民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩則質疑,全台軍人都有共同疑問,民進黨到底要把台灣: 帶去哪裡?現在變成好像要打焦土戰,有跟民眾溝通過因應的措施嗎?
雖然不是很想這麼說 但是反對軍購的好像都是某..
柯文哲爆AIT「某人」說美方沒有要台灣買M1戰車?陸軍回應了!
https://www.storm.mg/article/1674385
柯文哲誇大F16V 經費說要1.6兆
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2900705
民眾黨丘臣遠反對火山佈雷車
國防部確定採購美火山布雷系統 邱臣遠遺憾:地雷不應是台灣唯一選項
https://www.ctwant.com/article/266464
這些好像都是先進軍武 結果都反對 :(
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.151.102 (臺灣)
※ PTT 網址
71
先不看詭異人物發言,其實林議員質疑的部分有營養多了 花更貴的錢買沒人在用100多年前的東西 不會也是因為一定要給國軍訂單吧 為了一定要給軍備局發獎金強迫大家用品質有問題的東西 國防部思考是不是怪怪的19
國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2. 繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點, 重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限, 新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況. 買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型,8
這件事沒那麼複雜 國軍都有二戰時期生產的現役火砲(還有潛水艇!)了 用二戰規格手榴彈對國軍來說也不是什麼神奇的事情 獨家》二戰「長腳湯姆」屹立台海 「M59加農砲」服役逾一甲子 @newsebc34
步兵季刊283 柒、精進方向及未來發展概念 從20 世紀末至 21 世紀這段時間仍可看見手榴彈不斷改進及運用,隨著高科技技術在手榴彈的應用發展,各國手榴彈世從大量生產轉化為小批量、多品種生產,現今各國軍隊都還在装備和使用手榴彈且現代化國家也不斷更新研改。我國自民國 52年至今仍使用美軍相同程式的 MK2 式殺傷手榴彈,但美軍因 MK2 式殺傷手榴彈彈體質量、威力及功用不敷現代作戰使用而逐漸淘汰,國軍現今已朝向現代化之建軍整備,不斷自行研製各式符合現代化作戰型態的武器,惟手榴彈尚未進行研製及性能提升,下列針對本軍殺傷手榴彈需研改的品項及綜觀各國現今使用手榴彈之特性,與我地面作戰部隊之需要,作為我手榴彈研改方向,故未來改進及發展趨勢如下: 一、引信更新增加安全性及功用性
16
[黑特] 柯糞黨 反軍購一覽柯糞黨 反軍購 要投降 一直造謠 柯文沒轍反M1A2 造謠AIT沒要台灣買 柯文沒轍反F16V 造謠要1.6兆買(實際2400億)8
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪為什麼要把反對的聲音通通打成投降迎共 ? 反對理由只能有一種 ?? 比較好洗腦資訊不對等的人嗎 ? 今天新的武器裝備買來分配到部隊,需要時間編準則及訓練去熟悉操作武器, 那在中共侵台可能性大增的現在,這火山佈雷系統是優先選項?? 其他武器系統咧?? 排在火山後面 ??6
Re: [新聞] 陸軍:採購「火山布雷系統」肆應戰場 籲先說我是支持採購的 但是國防部跟政府要說明的其實根本不是地雷本身是否安全 真正的問題是就只有兩個 1.什麼情況下會開始布雷 2.全島布雷的情況下會維持多久時間6
Re: [新聞] 哈佛座談談國防主張 柯文哲:1年役期阿北有夠務實, 覺得一年兵役不夠要延長。 但我們來看一下阿北對軍購的態度: "我們跟美國買軍火,搞到台灣噓累累。" 2023.4.14