[情報] 北韓發射彈道飛彈
於今天早上八點五十九分發射,發射的飛彈為ICBM級,
飛行約74分鐘後落下,落點在日本EEZ外
目前沒有任何受害船隻或航空器的情報
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2023/07/12c.html
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2023/07/img/12c.png
--
朝鮮為何都沒啥往西南射 怕噴到中國嗎?
1F 搞不好射的導航/燃料是中國提供的 不太可能射到
中國
樓上你往西南射是要射去哪......
更正一樓
看地圖好嗎,西南偏一點就進中國的陸地了欸
北韓發射核彈炸爛中南海 這畫面實在太有趣
往西南射幹麻 日本本島又不在那邊 打中中國領土機會
還比較大
北韓飛彈打到中國 強烈譴責
之前要試射衛星時路線就是西南啊 如果是中國提供的
他往西南噴 可以同時嚇日台
更正韓日台 這樣嚇人的效益更大 所以才想問 為何他
不選這個路線
沒空
跟會不會射到中國沒關吧 準度再差也不會射到陸地上
北韓丐的要飯器具不是碗 而是導彈
是西南海域都運輸要道吧 敢往那射就準備八國聯軍了
一樓,做廣告當然要針對目標客群咩
那怎麼不飛遠一點到阿留升群島
謝s大 了解了 所以是交通要道的關係
中華民國當年誤射雄風3號其實更有效果
讓中共海軍知道自己會被擊沉
衍生請教 上次試射衛星時為何日本這麼緊張 路線往
西南經過離島為主 又是衛星感覺比較沒威脅性 不太
懂警戒的標準
對照圖上的落點,似乎正好在海參威外海,位於朝俄
日三方交界處,相當精準啊
他們那之前就砸好幾次進日本經濟海域了 緊張正常吧
?我記得當時還有北韓取得固體燃料技術的新聞
準喔小胖
比較好奇為啥ICBM要射這麼短的距離,射到南太平洋
不好嗎
朝鮮的射飛彈是要糧草的訊號
燃料不夠飛那麼遠吧
發射成本高於要到的糧草 那就虧囉~
產不出來的糧草怎樣都比產得出來的飛彈便宜
餓昏的官兵很可怕的,為了吃一口飯會變成喪屍化
中國號稱全世界1/5人口就佔了全世界1/2存糧
日本:很明顯我們要加強國土南端太平洋小島的佈防!!
但他們那邊還是缺糧,要退林還耕
問就是你看北韓一直射
中國除四害殺光能吃蝗蟲的伯勞鳥
以及大躍進期間全民大煉鋼導致不事生產
結果演變成三年大饑荒
北韓也有1990年代的「苦難行軍」
為了有存在感
地球自轉的柯式力 向西方發射火箭會很耗燃料
嚇日本用的飛彈射到南太平洋幹嘛 嚇馬紹爾群島
「隔山打牛」傳到日本效果會比嚇日本好?
西南位置好像是中南海
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初45
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)