Re: [討論] 論國軍宣傳影片的水準落後問題

※ 引述《AetherG ()》之銘言：
: 這篇雖然沒有直接討論軍事戰略武器
: 但宣傳手法是屬於政戰
: 應該也算有軍武點吧？
: 話不多說直接來看看國軍宣傳片
: 與其他國家的水準差距有多大
: 烏克蘭徵兵廣告
: 職業篇
: https://youtu.be/NOCbW1hc6Ng
: 鏟子篇
: https://youtu.be/fzs_dYE6MjA
: 新加坡海軍（水準極高）
: https://youtu.be/8clfbPEGCuk
: 再來看看我們國軍
: https://youtu.be/PycUw2oflaY
: 這支已經是近年來拍得最好的一支了
: 更久之前還有這支
: https://youtu.be/24LYsBevltM
: 雖然乍看之下好像還可以
: 但比起剛剛烏克蘭與新加坡的宣傳片
: 烏克蘭的光是文案切入點
: 就屌打國軍不知道幾條街
: 新加坡的則是靠精彩的敘事與電影般的拍攝的手法取勝
: 國軍似乎是不太懂怎麼用廣告文案來敘事
: 都還比較停留在放放音樂秀秀武器做做動作的手法
: 雖然廣告宣傳片只要砸錢就可以有很好的效果
: 但問題就出在
: 國防部應該是不會沒有那個可以拍出新加坡的水準的預算吧？
: 如果再把問題放大到利用電視電影的效應
: 就會發覺到台灣已經很久沒有軍武主題的影視作品了
: 美軍光是靠麥可貝跟阿湯哥就不知道徵到多少人
: 對岸更不用說 雖然都拍得不怎樣
: 但愛國雞血也是效果十足
: 國軍則是喜歡跟網紅YouTuber合作
: 不知道是怎麼想的
: 國軍如果要做改革 想要提升軍人在社會的地位
: 除了役期跟訓練內容之外
: 良好的宣傳也是很重要
: 不然到時候94年次的小朋友想到要當一年兵的時候
: 沒有新的影視宣傳影像中的帥氣形象
: 只會想要幹幹叫 臭蟲老鷹滿車梅花
: 那對國軍來說也不算好現象吧？

問題不在廣告

問題是在台灣的男人都當過兵

台灣男人只要合格的
都當過兵

大家都知道國軍是怎麼回事
大家也知道什麼是黃埔軍魂

這口碑可是國軍經營了70年得來的

幾隻廣告一點屁用也沒有

軍人形象好不好，軍人自己知道
不能怪別人，只能怪自己

這是一個很簡單的道理
一個職業軍人，當到營長，當到旅長，師長，指揮官

要經手多少義務役？
對他們來說，這就是一個兵而已
對兵來說，這就是他們眼中軍人形象的全部

精實的軍人當然會有，讓人尊敬的軍人也許會有

不過軍人在大家眼中地位還是很低
就表示一鍋粥裡面，老鼠屎很多
多到能有一口粥就是很稀奇的事情

所以拍徵兵廣告根本沒有毛用
大家當兵都看過莒光園地

看看我們國民黨所謂“軍系立委“是什麼貨色就知道
這種黃埔叛徒還可在在廟堂上公然通匪賣國

沒看到什麼黃埔軍魂敢跳出來公開跟這種東西決裂

老百姓看在眼中，勝過拍一百支廣告的威力

只要國民黨跟這些黃埔叛軍繼續通匪
這種形象是很難洗白的

尊嚴不是別人給的，是自己掙來的
不過有時候屈辱就是自己找的

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

她應該是需求比較大一點吧 小學女老師如果年紀大一點 又沒結婚，是一個很可怕的族群

結果國軍既不敢聲討黃埔叛徒 又不敢對副秘書長有意見 裡外不是人

畢竟大家都知道他只是個跳樑小丑 也造成不了什麼實質傷害 但是黃埔軍魂可是真正的賣國賊 不但賣了99%的國土 連現在剩下的1%，都不放棄繼續賣

921也是多少義務役徒手挖屍堆出來的好感 洪仲丘就真的是職業軍人智障玩兵的典範 他們旅長是智障嗎? 還真的是智障 一個智障還可以當將軍的組織 當然被人看不起