Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言:
: 推 ghost0410520: 269旅黃中尉消失的腳踏車都可以自己變出來,純志願 09/15 04:51: → ghost0410520: 役搞出這種鳥事,你要民眾相信義務役進去不會在多 09/15 04:51: → ghost0410520: 幾條人命?國軍依然這個樣子,要人家相信會善待義 09/15 04:51: → ghost0410520: 務役?時薪八塊半,事情還跟義志願役一樣都沒少, 09/15 04:51: → ghost0410520: 這本來就違反人性,別期待義務役會多付出努力什麼 09/15 04:51: → ghost0410520: ,時間到就閃人才是真的,跟歐美流行的安靜辭職一 09/15 04:51: → ghost0410520: 樣,要求的達到最低標準,除此之外絕不出力,國軍 09/15 04:51: → ghost0410520: 那個環境真的覺得能從騙什麼人進去賣命?都2022年 09/15 04:51: → ghost0410520: 了沒多少人可以給你騙了 09/15 04:51: 台灣人不信任國軍的原因
: 並不是國軍沒有能力保家衛國
: 而是軍隊從來不會善待他人
: 霸凌、玩兵、內鬥樣樣都來
: 以前就有長輩說當兵剛進去都是被霸凌的份
: 那些學長都說要他們懶趴抓緊
: 到了後面有新兵進來學長退伍的時候就換他們玩弄那些菜鳥了
: 到了現在雖然役期改成四個月
: 就連剛退伍的同輩
: 四個月義務役一半以上進去照樣也被玩弄
: 而他因為有本事才躲過一劫
: 也難怪每個役男要進去當兵前
: 家長都耳提面命的說不要想著要保家衛國,能夠安全退伍是最重要的
: 推 a40494 : 所以才說連自己管的到的內部都不先著手了,才去玩八 09/15 09:07: → a40494 : 字還沒一撇的東西,你說奇怪不奇怪?還是這時候國軍 09/15 09:07: → a40494 : 又不歸政府管了? 09/15 09:07: 這句話非常實在
: 志願役都管理不好了還有能力管理義務役嗎?
: 沒抓到重點就算了,擺明就是吃軟不吃硬嘛!
: 真的不要老是怪人家想要逃兵
: 都2022年資訊大爆炸的時代了
: 現代人不是塑膠做的好嗎?
: 至於要說解決的方案
: 唯一的辦法還是進行有限度的戰爭(就像克里米亞危機到俄烏戰爭之間烏克蘭奮發圖強): 但問題是美國會允許台海發生任何一個衝突嗎?
軍隊玩兵其實都是長官的默許
玩兵簡單來說就是能讓兵好控制
用暴力的手段教訓新兵
建立起老兵的威嚴
等到新兵變老,就一樣的對付菜鳥
同時也給菜鳥一個希望
就是熬到老了就有甜頭
靠著這個循環,部隊就會被所謂的制度控制
就好像一個傳統一樣一代接一代的下去
反正不要把兵玩死就好
如果用合理的訓練來取代這種老兵制度可不可以?
當然可以
但是這必須要讓這些軍人覺得
合理對待兵的好處要大於這種老兵玩新兵的好處
當你好好對待部隊又累,又不見得對升官發財有好處
誰要鳥你?老方法雖然爛但是有效
但是副作用就是這些兵退伍之後
會怎麼看待這個組織?
當這些黃埔軍魂退伍後
他們面對的就是當年他們玩過的兵組成的社會
這就是惡性循環
黃埔軍魂覺得這些人是刁民
老百姓覺得黃埔軍魂只會靠官階壓人,沒半點本事
其實只要長官不默許
就不會有那麼多玩兵的事情
看到洪仲丘被玩死
我也是大吃一驚,這絕對是他們主官的錯
這年頭禁閉室還可以玩死人
絕對是故意的
我當兵時司令不准玩兵
禁閉室根本人間天堂
每天按表操課,基本教練
晚上讀書寫心得,不准體能教練
吃好睡好,不用站哨
我同梯文書兵
業務搞砸了連長送他去禁閉室
我去看他時
他在禁閉室過的日子比我還舒服
所以說黃埔軍魂有這種地位只能說是日積月累造成的
這個循環要靠他們自己打破
他們要了解他們的未來操在他們自己手中
現在造的因,後果只會報在他們未來身上
--
很多事是黃埔自業自得 怪不了別人
這就是典型的自作孽不可勞啊!
對呀,我服役時我敢說八成的志願役都根本不適任。
當我看到諾曼第大空降中地圖看錯的索伯連長,我就
想起我下基地時的連長,犯同樣的錯:軍圖看偏一整
格。看電視時是笑笑過去,下基地那時候真是:幹X娘
連長,你陸官正期沒教你如何看軍圖嗎?旁邊的義務
役少尉已經提醒你了還死不認錯…
然後這咖前幾年還跑去踢正步抗議…
踢正步不用腦啊 這些人整天靠背年青人沒用 草莓兵 這些黃埔軍魂當軍人時 沒這些年青人草莓兵 他們可能連一份開會資料都打不出來
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.20.124 臺灣), 09/17/2022 00:44:19要他們會打開會資料?你的要求會不會太高?他們的
手指跟大腦只會三句話以內的東西…
我看過不會打人令跟假單的人事官 我看他連送人去禁閉室都不知道該怎麼跑流程
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.20.124 臺灣), 09/17/2022 01:02:57我當兵時候的連長對我還可以 所以沒特別想講他 但有
幾次他也蠻令人搖頭 第一次是某個裝備的配置 我先讀
過教範而佩某邊 連長用他"印象"指摘我(因長官要來視
察本單位)叫我快更正 我只好依他所說-結果長官來 恰
好注意到 對我說應該佩另一邊-啊幹這不就是我原本做
的正確一邊!以及某次我指示士兵做某事 連長不知吃錯
什麼藥 說指示士兵不能說請-啊幹 任務能遂行就好 你
管我說請不請 我能有把握該士兵抗我命我有處罰他的
連長對下面如何是一回事,下基地給我出超級大包差
點要全營重測是另一回事…
我唯一一次看到營長把鋼盔扔出去就是那時候…
依據就好了~及曾遇過某陸官正期的嘰歪中尉-不提也罷
我們是兵器連,整連部署錯誤的代價很大。
那些120迫可是營測的重頭戲。
營長扔完鋼盔後手都放在槍套上了,可見多生氣。
至於最後怎樣及格出基地那又是另一個故事了。
晚上出去找鑑測官喝酒吃飯啊
有個關鍵:我們雖然指出服義務役遇到上述軍隊缺點 但
我們分得清事情本質 不是說軍隊有缺點 所以該抵制義
務役預官進入軍隊 寧可國軍繼續爛<-某些滿腦子逃兵
思維的網民則只會挑著這個缺點那個缺點讓國軍解散最
好(至於沒了國軍所以也沒了國軍缺點的世界不干他事)
誰說台灣就一定要義務役的?不少專業戰略學者或是流
亡海外的中國人都不怎麼認為台灣需要全民皆兵啊!
我都提出有一定程度的建議了你們不聽也就算了還一
副自以為有多屌,呵呵呵
PTT這就說對了 有缺點要改沒錯 但因為缺點直接改募
兵就是腦袋破洞 不然就是逃兵仔
想逃兵不要一堆廢話 乖乖去 有美國在施壓下輩子都
不可能改全募兵 美國壓力大於你任何學者
呵,樓上你不知道美國是出了名對於可量化的東西,
有形體的東西都很準確但是看組織原理、心理、社會
結構他們就超級不準的嗎?
不然美國就不會在阿富汗根越南戰爭吃了很大的苦頭了
啊
準不準到底有什麼關係 美國在講話 在保護傘下的國家
就是乖乖聽話 美國認為台灣要有保護自己的能力 台灣
就是要有保護自己的能力
當然知道!就是台灣不願意投資海空只想搞速成就讓
美國不爽逼迫恢復一年徵兵制
樓上勿再發假訊息!一堆人愛酸的馬政府都搞定了F-16V
升級案&新購2艘中古派里艦 蔡政府則新購66架F-16V及
拍板自行研發潛艦 這叫做沒投資海空軍?事實是海空軍
採購案金額往往比陸軍多很多!至於為何買不到最尖端
產品要去問美國 為了推銷謬論公然說假話非常可恥!
21
推 ghost0410520: 269旅黃中尉消失的腳踏車都可以自己變出來,純志願 09/15 04:51 → ghost0410520: 役搞出這種鳥事,你要民眾相信義務役進去不會在多 09/15 04:51 → ghost0410520: 幾條人命?國軍依然這個樣子,要人家相信會善待義 09/15 04:51 → ghost0410520: 務役?時薪八塊半,事情還跟義志願役一樣都沒少, 09/15 04:51 → ghost0410520: 這本來就違反人性,別期待義務役會多付出努力什麼 09/15 04:5138
說到當兵,大家都有滿肚子故事。 如果說台灣軍隊近年來真的有最正確的決定,大概就是下面兩項: 讓部隊吃飽 士官大專以上學歷 先說第一項。現在大家大概很難想像當兵吃不飽的狀況,實際上,在我上成功嶺及新訓,甚10
其實恢復一年兵 最好就是都丟野戰部隊 不然日常勤務一堆 尤其在駐地 拉菜 打便當 保槍 站哨 割草 修車 交管 幹部把人分一分 就沒有人在訓練了 有義務役時候 野戰部隊駐地每天都有課表啊11
前文刪。 想太多。老美要臺灣沒國防工業,直接卡死關鍵零組件你就一堆東西做不出來了,那麼迂迴叫臺灣搞義務役幹嘛? 要瞭解美國的立場,要先瞭解:美國不是鐵板一塊,不同人有不同立場。 基本上美國人的共識是:戰爭很可能2024到2030年左右爆發,而臺灣應該要強化不對稱戰力。可是接下來就是問題了:不對稱戰力是啥?或者更根本的問題是:美國的臺海戰爭對策到底是什麼? 一派人的想法是:美國要避免直接介入臺海,所以當戰爭爆發時,美國要在不直接介入的條件下最大化對中國的傷害。這個想法下,美國會避免和中國爆發擦槍走火的情況,同時會強迫臺灣準備大規模內陸戰鬥,因為一個終戰指導原則是反登陸失敗就談和的臺灣是沒辦法給中國太多傷害的。40
本文沒有國軍酸點,不辛辣... 回復六/八/十個月或一年兵,其實沒什麼用 我指的有用是要指能和以前二年兵年代一樣義務役能頂半邊天 現在根本不可能 當年預官甚至能在司令部當參謀,旅級/軍團級更多24
感覺多數台灣義務役訓練內容繁冗 役期再長也訓練不到東西 都是源於齊頭式的訓練要照料少數智力或體力有問題的天兵 導致整個教育流程充斥著大量的防呆措施 防止有人學不會或是故意搞事8
其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的1X
美國要求台灣要延長義務役 並不是希望台灣形成即戰力 而是不希望台灣國防工業太過強大 以至於可以用科技掩蓋兵役甚至威脅老美的科技霸主地位 醉翁之意不在酒22
個人極度反對二年甚至一年義務役, 義務役"極大多數"都無心也沒興趣在戰爭上,戰力本就極度低落,從烏俄戰事就可知, 這些政策是為了在戰時,增加傷亡數字與仇恨,方便統治者政治處理而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陸軍"基層"當兵二年經驗,軍隊文化極度自我,沈迷二戰思想,訓練是一字排開臥射為主,20
軍隊必須有組織才能作戰,由軍官士官組成框架,再填入兵員, 增設步兵旅,恢復一年義務役,這很簡單, 但想找到足夠多的尉官與士官去填步兵旅基層就很難, 士官還好,但尉官極缺, 過往義務役時代,少尉多是義務役預官,正期與專科班只是過水,
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)52
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃埔系應該要解釋成掌握人事權限日積月累形成的派閥 最早的黃埔系起源於黃埔軍校 黃埔軍校又起源於孫文被廣東軍閥背叛後決定要成立自己的黨軍 成立黨軍的過程找了蘇聯跟共產黨幫忙 蔣介石也當了校長 之後蔣介石掌權跟北伐 雖然肅清了共產黨31
Re: [問題] 關於洪仲丘事件的疑問原文恕刪 老屁股的回憶+猜測文,不喜勿入,謝謝。 另外退伍太久有些細節有點模糊, 請勿轉載、記者勿抄。 洪仲丘事件不是才幾年而已,35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?27
Re: [問卦] 洪仲丘算是白目兵嗎?身為一個專業的末代戒護士來聊一下當年的洪仲丘事件。 我們從兩個面向來討論,一個是禁閉室,一個是禁閉生。 先聊聊禁閉室好了,2012年當時我還在天山鳥飛絕裡面的白色巨塔內,禁閉室內的肅殺之 氣令人不敢輕易靠近,各種形形色色各個駐地的禁閉生(吸毒 酒駕 逃兵 兩性妨害 智慧 型手機等)都有遇過。5
Re: [問卦] 有人被關禁閉過嗎?也是進去的時候的時候才了解到 部隊管教犯錯份子但不到軍法審判 最初有分三種教育 初級教育:禁閉室 中級教育:明德班4
Re: [問卦] 洪仲丘算是白目兵嗎?先說我對洪的事件印象不深 我想分享的是關禁閉的事大概15年前吧 在下當兵在台中最大的那個地方當了一年多吧 中間有幸能去受戒護訓去裡面當個戒護兵 印象中我當兵期間遇過關禁閉的人真的不多