Re: [討論] 論國軍宣傳影片的水準落後問題
其實這兩年我看到還蠻多變化的,身為一個21XX梯的半老人.轉眼間也離開陸軍司令部
12年了.這幾年看到國軍蠻多進步,還是讓人感到高興
(其實以上只是水字數廢話)
我只是想分享這部宣傳,這可以說是我有史以來重複看過多次的國軍宣傳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.51.7.58 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: spring11104 (98.51.7.58 美國), 01/10/2023 17:13:29
69
首Po這篇雖然沒有直接討論軍事戰略武器 但宣傳手法是屬於政戰 應該也算有軍武點吧? 話不多說直接來看看國軍宣傳片 與其他國家的水準差距有多大8
問題不在廣告 問題是在台灣的男人都當過兵 台灣男人只要合格的 都當過兵 大家都知道國軍是怎麼回事8
這篇雖然沒有直接討論軍事戰略武器 但宣傳手法是屬於政戰 應該也算有軍武點吧? 話不多說直接來看看國軍宣傳片 與其他國家的水準差距有多大16
----------‐-----‐------------------------------------- 身為前蝴蝶,對這個議題很有感觸 我先說結論,我認為國軍在宣傳上,尤其是宣傳影片上有幾個問題要解決 這裡我只先從最簡單也最好處理的問題來談,也就是錢,正確來說是資源。 眾所皆知,國軍一直以來就有兩個我覺得很要命的想法,一個是勤儉建軍,另一個是凡事自
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?