Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車
借這一串問版眾一個問題。
烏國現在在用的海馬斯。
雖然美國還沒給ATACMS彈藥。
目前看來美國早晚會給。
照烏國那個彈藥使用量還滿大的。
但ATACMS美國已經停產十年了。
台灣買的海馬斯是有配ATACMS的。
會影響台灣的量嗎？
畢竟已經停產多年了。
還是到時改配備PrSM？
畢竟這種三百公里的源頭打擊還滿好用的。
--
目前看來早晚會給 你的依據是什麼
從早期的M1、F16，現在都開始給了。 所以我才覺得ATACMS早晚會給。畢竟車已經有了。
目前看是不會給 美帝怕烏克蘭幹大事
想說ATACMS只剩幾百枚，還停產了。怕給了，台灣就沒貨了。 不過台灣這升級成PRSM好像也不錯！
但矛盾馬上會遇到 F-16突防後距離遠遠大於ATACMS
你想說美國會把給台灣的彈藥轉給波蘭就不給台灣就
明說，扭扭捏捏是怎樣XD
啊？因為ATACMS已經停產我才會問。但如果台灣能升級成PRSM反而更爽啊
有心幹大事 F-16其實也不難用
我也是想說F-16都給了。那ATACMS早晚也會給。 畢竟真的要幹大事。F-16更好用
F-16也不是說給就馬上給，除非實際上老早開始訓練
就重開產線或原地升級吧
有可能已經受訓了
至於PrSM載22財年低速生產120枚 23財年採購960枚
看來PrSM增程可能已經定型了
PRSM960枚的話，就比ATACMS還多顆了
台灣想辦法敲詐別的（×
但是PrSM會不會開放軍售這我實在沒有看任何報導過
台灣買個二十枚PRSM，這樣沖繩的陸戰隊幫射就算台灣的！(誤
以色列可以拿F16幹大事靠的可不只F16 靠的是預警機
無人機 電戰機配合的一整套體系 你只有單戰機那跟
俄羅斯空天軍差不多
或許五分錢會送 但這也只能意淫而已
所有ATACMS外銷都是庫存彈翻修升級
台灣的 會自動升級一個罩杯嗎
ATACMS比PRSM大耶....D變B嗎？XDDD
※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 14:54:47HIMARS這次表現亮眼以後一定會有產線專做各種彈藥的
在商言商，機會財有得賺當然要賺一波
個人認為不會 因為運輸成本效益考量
運六顆的gmlrs只能運1atacms
成本也差很多 導致火力變成1/6
你想想為什麼需要更大顆？現在俄烏戰場
有什麼需要大顆Atacms的重要目標嗎？
生存性？ Gmlrs的海馬斯沒傳出損失啊？
因為前面機動砲兵都還在 俄方沒能力掌握更遠
戰爭走向中低強度絞肉了 多一點火箭彈更實用
不會給+1 應該說美軍想給但某人不給
現在需要是數量 不是少數課金彈
美國不會給，真給就像原po講影響台灣，我會崩潰
你聯想到影響台灣的訂單這樣不行，會有網友爆氣你
姨美論
39
首PoWSJ報導稱美國政府有可能在本周內宣傳向烏克蘭提供「相當」數量的M1主戰車，而且已 跟德國達成共識，由德國同時宣佈向烏克蘭提供豹2主戰車，並正式批准北約盟友各國轉 讓他們手上的豹215
華爾街日報刊出的評論 認為美國的戰車應該跳過烏克蘭、直接給台灣 評論表示台灣極需要先進的武器威懾中國的侵略威脅， 這也是為什麼川普政府會出售108輛M1A2戰車給台灣的原因3
Politico記者說，有情報說是30輛M1 (原本說是30~50輛) BBC記者說，情報顯示目前已經有幾個國家會軍援豹二，合計可能約一個營(50~60輛)47
原WSJ報導幾個重點摘譯: 1. 美國決策轉捩點 美國是在 1 月 17 日拜登與Olav通電話後改變立場，拜登在電話中同意逆反五角大樓的 判斷，考慮提供M1坦克…52
因為已經有媒體報導說這次的約30輛M1不會是美軍庫存 而會以安全協助倡議的方式來提供(美國政府付錢採購的方式) 所以有網友整理了一些可能性 1.![Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車](https://img.youtube.com/vi/c4kS76fWk9g/mqdefault.jpg "Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車")
1
拜登剛剛的記者會上宣佈美國會援烏31輛M1主戰車 (美國稱是剛好一個烏軍戰車營的份量) 另外還會有數輛M88A2戰車救援車 不過送達的時間可能會比較久，因為這些戰車是以援烏基金向軍工業採購新造(翻修)，而非美軍現役車![Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車](https://m.files.bbci.co.uk/modules/bbc-morph-news-waf-page-meta/5.3.0/bbc_news_logo.png "Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車")
![[情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車](https://images.wsj.net/im-708987/social "[情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車")
![Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車](https://images.wsj.net/im-708058/social "Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車")
![Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車](https://images.wsj.net/im-709069/social "Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車")
51
[問卦] 美國阿爸的海馬斯484真的很猛?六月烏克蘭烏東 馬力烏波都丟了 正面臨開戰以來最大的退敗之後 說得也真巧 七月美國阿爸的海馬斯抵達戰場 八月初克里米亞的軍事機場就出現莫名大規模爆炸 俄羅斯說是彈藥自爆 但是衛星圖秀出來是整個機場全滅 不太是單一彈藥庫爆炸能達成 再來就是這幾天烏南 烏東的戰線推進43
[情報] 每日俄軍庫房煙火秀(7/15)聖海馬斯鎮樓 赫爾松州，新馬亞奇卡，距離前線約61公里![[情報] 每日俄軍庫房煙火秀(7/15)](https://i.redd.it/nl7ndsymrja91.jpg "[情報] 每日俄軍庫房煙火秀(7/15)")
41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16)，只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考，也可以再推測當前美國對烏軍援的態度![[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏](https://pbs.twimg.com/media/Fcvh33LXEAEJmXM.jpg "[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏")
20
[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的根據華爾街日報的報導，美國一直強調不會向烏克蘭提供ATACMS，而且美國提供給烏克蘭 的海馬斯發射車也有調整過，使其無法發射遠程火箭，包含ATACMS 推文有人詢問其他國家提供的M270是否能發射，其他人的回覆是：英法德因為本身沒有購 買ATACMS，所以軟體沒有更新成可以發射ATACMS的版本![[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的](https://pbs.twimg.com/media/FjOUV1iWAAERkQh.png:large "[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的")
15
[提問] 臺灣未來的源頭打擊能力之前曾經發文問過臺灣的攻擊措施 當時版上的人說兩岸開戰，臺灣防禦就夠忙了，攻擊的事情要美國來幫忙才行，當時真的 很沮喪 後來美國出售了海馬斯和ATACMS還有AGM-84H，當時的我真的很高興，至少我們已經有源 頭打擊的能力6
Re: [討論] HIMARS豪恐怖→ Brightheat: military版常有人轉 07/12 14:35 推 Tosca: 有要賣台灣嗎? 07/12 14:38 有，台灣在川普時代訂了11套海馬斯搭配64枚ATACMS陸軍戰術導彈系統 小粉紅愛吹噓的WS-1跨海火箭彈，就是黃俄猴子版的ATACMS 射程270km，準確度10-50m，可以用來跨海攻擊解放軍登陸部隊的集合點![Re: [討論] HIMARS豪恐怖](https://img.youtube.com/vi/otiG0BN982M/mqdefault.jpg "Re: [討論] HIMARS豪恐怖")
![[提問] 共機長期繞台](https://i.imgur.com/hqQa9Gpb.png "[提問] 共機長期繞台")
![[情報] 以軍開始運用FPV對付真主黨](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 以軍開始運用FPV對付真主黨")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/4)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465468011_906056708374075_6226719541308002987_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=ZzvyT__gfO0Q7kNvgEW47Hl&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AfHTgx-Y2T6Wg72KMVWa2hQ&oh=00_AYD3Cip3J_Xrq_QDLB-hSNtukpcHI-XkWky_MFi4Lc5hTQ&oe=672E20BB "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/4)")
![[情報] M142海馬斯到達台灣的照片](https://i.imgur.com/C0rmDZ0b.jpeg "[情報] M142海馬斯到達台灣的照片")
![Re: [提問] 解放軍登陸後如何自保？](https://cdn.readmoo.com/cover/7a/914fh95.jpg?v=1696217382 "Re: [提問] 解放軍登陸後如何自保？")