[提問] 臺灣未來的源頭打擊能力

mmmimi11tw 07/18 21:08常規彈頭的威力就那樣，所以要想辦法提升數量起來才

mmmimi11tw 07/18 21:08有意義

huckerbying 07/18 21:08就是壓制最近的福建跟廣州港口跟機場，拖延對面海空

huckerbying 07/18 21:08進攻速度，再遠就是得靠把拔出手了

kuma660224 07/18 21:08講源頭騷擾比較現實 要用CM HF2E

kuma660224 07/18 21:09台灣目的不是靠遠程飛彈打擊殲滅

dhtsai 07/18 21:10MQ9早期預警及目獲

mmmimi11tw 07/18 21:10不過實際上對福建之類的地方還是有一定的源頭打擊能

mmmimi11tw 07/18 21:10力的

kuma660224 07/18 21:10而是影響對方調度 給自己增加緩衝時間

huckerbying 07/18 21:10美國賣武器也是會算準能給的質跟量，不會讓你太弱也

huckerbying 07/18 21:11不會多到讓你能威脅到對方

rommel1 07/18 21:11中國那麼大 目標這麼多 要有效的源頭打擊很難

ARCHER2234 07/18 21:12但是我們擁有的當量都不夠吧，源頭打擊殺傷力有限

kuma660224 07/18 21:13比如丟一打低空CM偷襲機場設施

kuma660224 07/18 21:13導致對方機群出擊或回收順序混亂

kuma660224 07/18 21:13我方就多些時間恢復防空運作

kuma660224 07/18 21:13就騷擾的意義

mmmimi11tw 07/18 21:14所以會是多波次又多層次的攻擊，不會源頭打完就不繼

mmmimi11tw 07/18 21:14續打

skyhawkptt 07/18 21:15台灣只要守好守滿不自亂陣腳撐到美軍增援...

diechan 07/18 21:17超過300公里的攻擊能力只能自己想辦法做,沒有人會賣

kuma660224 07/18 21:17純守沒效率 所以要弄壞進攻方陣腳

diechan 07/18 21:17你,連相關技術都是

kuma660224 07/18 21:20至於300, 那是MTCR飛彈科技管制

kuma660224 07/18 21:21可出口上限 不是ATACMS硬體上限

kuma660224 07/18 21:23ATACMS本身可以做到500km

kuma660224 07/18 21:24台灣雖非MTCR簽約國 但美國也不能違反MTCR

kuma660224 07/18 21:25超過300的 台灣就自己搞

kuma660224 07/18 21:25但CM科技樹跟台灣飛彈技術路線比較合

kuma660224 07/18 21:26所以台灣選擇先搞CM 而非BM

kuma660224 07/18 21:26部分原因是沒把握拿軍規GPS修正

mmmimi11tw 07/18 21:26巡弋飛彈在技術上面也比較好發揮出來

kuma660224 07/18 21:27所以用CM，終端才容易靠光學辨識修正

Piin 07/18 21:53源頭打擊本來就是笑話

Schottky 07/18 22:14第一批兩棲登陸船團只能從較遠處如上海出發，

Schottky 07/18 22:14這批就靠潛艦去騷擾

Su22 07/18 22:20讓共軍在海上漂的時間長一點,中間就更有機會發生一

bobbytsi 07/18 23:16坦白講兩岸飛彈大戰我還怕我們防禦能量不夠，我們

bobbytsi 07/18 23:16還有餘裕去攻擊嗎？

kuma660224 07/18 23:17牽制性的遠程攻擊還是要有

kuma660224 07/18 23:17目的是打亂節奏 讓自己防守壓力減輕

JosephChen 07/19 00:19防禦性攻擊阿 防守全插箭塔 攻方只要慢慢拆就贏了

JosephChen 07/19 00:21守方要打掉/干擾拆箭塔單位 箭塔才能發揮預期效用

crossmyheart07/19 01:57美軍賣你海馬斯跟彈了 還不會舉一反三嗎？

imruck 07/19 02:05攻台後勤基地基本上就在這兩個省 你打北京要幹嘛

kuma660224 07/19 02:08若完全不做牽制騷擾 對岸各機場就能

kuma660224 07/19 02:08教科書式起降集結，純照表操課最大效率

kuma660224 07/19 02:09這樣反而我方壓力山大

kuma660224 07/19 02:10那樣是讓對手過太爽了

kuma660224 07/19 02:11所以即使彈藥不足以造成夠大傷害

kuma660224 07/19 02:11守方還是得有一定程度反擊能力

aftercome86 07/19 03:39我覺得 台灣內陸半山腰可以藏一堆自走砲

aftercome86 07/19 03:40如不幸被突破 零星船團上岸 直接灘岸轟炸

aftercome86 07/19 03:41想定中的各登陸點 抓好射程距離之內藏於山林之中

aftercome86 07/19 03:43源頭打擊 就是靠近台灣的各軍事港口跟軍事機場

aftercome86 07/19 03:45這些都是台灣反擊得第一目標

wicer 07/19 06:20真的兩岸戰爭台灣一定也是擺出防守者的姿態求援，a

wicer 07/19 06:20回去對方岸邊就算兩國互戰而不是中國的單方面侵略

scotch 07/19 09:13ATACMS的重點一直都是政治不是實戰，除了射程和當量

scotch 07/19 09:13以外，短程BM就代表他和飛毛腿類似，屬於相對好攔截

scotch 07/19 09:13的種類，他的飛行速度還更慢。老美也只能買高爆彈頭

scotch 07/19 09:13，頂多引信能設定高度爆炸。如果是雄風二E，就有機

scotch 07/19 09:13會能用集束彈藥

suitup 07/19 09:37源頭打擊是個笑話←這句話才讓我笑了

kuma660224 07/19 09:55完全不打源頭 才會讓對手大笑

kuma660224 07/19 09:56讓人家地勤後勤像訓練一樣照表操課

kuma660224 07/19 09:57連分批行動或疏散備案都不用

kuma660224 07/19 09:57簡直天天過年

kuma660224 07/19 09:57你對源頭打擊可以不期待多大傷害

kuma660224 07/19 09:58但也不該讓對方爽爽的

kuma660224 07/19 10:00只要它有這能力 對方就得應對

kuma660224 07/19 10:01美帝賣著這是故意要讓台灣有牽制力

kuma660224 07/19 10:01但不是期待靠它解決敵人

Sirctal 07/19 12:27源頭打擊怎麼會是笑話？ 光是打亂敵人的進攻節奏就

Sirctal 07/19 12:28非常值得了好嗎？

EvilPrada 07/19 13:49看到網友那句話 我突然想到宋襄公

lolen 07/19 19:54即便只能打到福建廣東幫助也很大，讓登陸船團必須在

lolen 07/19 19:54更遠的地方過來，我方的準備時間也會比較多

lolen 07/19 19:55登陸船團在海中就是群待宰的羊，當然要想辦法讓對方

lolen 07/19 19:55的船團在路程中越久越好，這樣即便上岸士兵也會因長

lolen 07/19 19:56塗航行作戰能力大減，對於我方守灘頭也是幫助很大

allan0926 07/20 07:16對岸的長程火箭也一樣

JosephChen 07/20 17:59過去講源頭打擊(AKA決戰境外)基本上只能靠戰機

JosephChen 07/20 18:00戰機飛行員損失一定會很大，連帶影響台灣空防

JosephChen 07/20 18:01現在長程武器有了，就沒這個顧慮了，只有錢要準備夠

mackulkov 07/23 16:45可是逼共軍只能從浙江集結不就是大幅增加難度了嗎