Re: [情報] 光六進漁港

geesegeese 07/08 12:38退伍軍人的言論，不適合的當空氣就好

innominate 07/08 12:38陸基反艦才是正確方向，但也不是弄一堆就好

geesegeese 07/08 12:38海軍現在是潛艦如何部署最重要

geesegeese 07/08 12:39搞到共軍登陸艦還要在台海做戰術機動就很有用了

edison 07/08 12:41微型艇可以給海軍很多位置,對於昇官資歷很重要

innominate 07/08 12:41比起卡車，船的生存性太低了

innominate 07/08 12:42除了官變多變大以外，微型艦艇沒有太多優勢

mmmimi11tw 07/08 12:43陸上發射車能夠躲避的地方太多了

mmmimi11tw 07/08 12:44船你就只能在海岸線這樣找地方躲

jess730612 07/08 12:45海軍軍官畢竟對有上艦 主官管資歷還是比較香

innominate 07/08 12:45早期是受限射程，要更遠距離打擊需要靠船突進，現在

innominate 07/08 12:45沒這個必要性

jess730612 07/08 12:45不國現在成立海飛部 有陸上單位最高階中將可以期待

jess730612 07/08 12:46對於海軍陸地單位軍官升遷 不無激勵的效果

chyx741021 07/08 12:48微型艇也延長不了多少打擊範圍

MilkTeaMan 07/08 12:49港就小了又要在港內移動發射 那為什麼不在陸上就好

jess730612 07/08 12:52微型艇耐波性很差 應該也跑不了多遠

jess730612 07/08 12:52貼海岸機動轉移 跟移動發射車架全島機動沒啥區別

bellas 07/08 12:54陸上發射不就好了 車子跑的總比船快多

ayaneru 07/08 12:55雖然說是微型但也不可能做太小 一顆雄三就1.5噸了

chyx741021 07/08 12:57微型艇的規格是50噸只載2顆雄二

Majini 07/08 13:01根據實戰經驗飛彈發射車超級難抓，波灣戰爭那種程度

Majini 07/08 13:01的空優抓飛毛腿都很困難。

CGT 07/08 13:03一條小船載著飛彈出海二十海里射了就跑，不如飛彈

CGT 07/08 13:04提升射程二十海里卡車發射，飛彈還飛得比較快

bellas 07/08 13:05車子說跑就跑阿 船又不行又慢

CGT 07/08 13:07卡車也比快艇便宜多了，又容易裝卸不同武裝好使用

jess730612 07/08 13:08反艦移動發射車發射架 能完全隱蔽到你找不到

jess730612 07/08 13:08艇要躲到不被敵目獲完全找不到 非常有難度

overno 07/08 13:09台灣陸上的大學長到處都是，戰時徵召就能抗反艦飛彈

overno 07/08 13:09到處跑

Atima 07/08 13:10台灣的路上發射車能躲的地方也沒有很多....

jess730612 07/08 13:11發射車發射架能隱蔽的地方 多到你數不完

RWAllenL 07/08 13:12再怎麼說絕對比船能躲的地方多

CGT 07/08 13:13讓敵方從搜索海岸線變成搜索陸面，就提升一個維度了

RWAllenL 07/08 13:13隨便一個橋面下方都能躲

jess730612 07/08 13:15路上的隧道(台北人舉例自強辛亥)

jess730612 07/08 13:15全台國道陸橋匝道涵洞 捷運高鐵台鐵陸橋

jess730612 07/08 13:16數不盡縣市地下道 太多太多只有你想不到沒有做不到

smpian 07/08 13:18哪個國防部不喜歡高科技裝備

aquarius360 07/08 13:20到處都有工廠可以躲

smpian 07/08 13:20而且用鬼島，不喜歡台灣真的太平洋沒加蓋

aquarius360 07/08 13:22陸基移動式飛彈發射單位也可以提供位置啊，再配合

aquarius360 07/08 13:22個輪調上船，這樣操船跟位置都有，也符合戰力需求

aquarius360 07/08 13:22。

jess730612 07/08 13:22物流工廠也行 但防護性還是鋼筋水泥公共建設比較強

mukuro 07/08 13:29喜歡高科技，還在玩刺槍？用不及格防彈板？

aquarius360 07/08 13:30也許可以預鑄防護水泥塊之類的運進工廠或倉庫裡面

aquarius360 07/08 13:30做隔間，這樣子就算克服確定這倉庫裡有飛彈車的難

aquarius360 07/08 13:30度，但無法定位偌大倉庫裡的位置結果打不準可能也

aquarius360 07/08 13:30沒用。

jess730612 07/08 13:32溫馨提醒這裡談 成立海飛部反艦飛彈是海軍單位

jess730612 07/08 13:33只能談刺槍的板友 這篇文不太適合你

jess730612 07/08 13:34談飛彈也給我刺槍 談戰機也給我刺槍 談艦隊還是刺槍

aquarius360 07/08 13:36可以的話，就乾脆把一些（公共）大型建築的地下停

aquarius360 07/08 13:36車場進出口規定設在東側，高度可容飛彈車、自走砲

aquarius360 07/08 13:36等等進出。

henry0131 07/08 13:40就發射車組來說 都市掩體應該不少吧 甚至也不用進

henry0131 07/08 13:40車庫 躲到大樓東側就打不到了

CGT 07/08 13:46不對稱作戰，超時空要塞化？

CGT 07/08 13:49小時覺得射出滿天彈幕場面很扯，現在覺得有道理了？

jacky801129 07/08 13:52做成貨櫃讓學長拉就好了吧，臺灣的學長跟鬼一樣

doublehow 07/08 13:59台灣從來不缺搗亂的人

rtwodtwo 07/08 14:04李喜明那微型艇大概跟黃征輝脫不了關係

rtwodtwo 07/08 14:05黃征輝就小船派的 當年讓田單艦ACS玩不下去的元兇

asked 07/08 14:24你沒聽過海鋒大隊哦

JOHN117 07/08 14:31潛艦出身的海軍將領，搞不對稱作戰居然直接放棄用潛

JOHN117 07/08 14:31艦對抗船團

bobsun 07/08 14:5250噸 跟海鷗飛彈快艇87分像

pooznn 07/08 15:18主要烏俄戰前台灣要提升飛彈射程 被某種勢力反對吧!

pooznn 07/08 15:19以之前台灣手裡有的武器 只能用小型艇突襲 才有機會

pooznn 07/08 15:34他沒反對買潛艦吧! 只是命題是要應對2027年前的威脅

pooznn 07/08 15:35手上能打的牌 有多少 不清楚嗎?!潛艦建軍根本來不及

q123212 07/08 15:44飛彈快艇是要在台灣海峽用的，台灣海峽的問題就是浪

q123212 07/08 15:44很差，rolling and pitching隨便就超過發射限制，應

q123212 07/08 15:44該先研發七級浪都能射的飛彈

pooznn 07/08 15:47老共ZTD-05耐波 號稱3級 實測演習 不到一米浪就進水

pooznn 07/08 15:485級浪 還敢來 也只是去祭龍王

ryannieh 07/08 15:54倒因為果。先有美方在惡搞才有臺灣不完全配合的問題

ryannieh 07/08 15:54吧？！

forgiveus 07/08 16:25光六也不過上尉艇長，主張更小的微型艇要哪種主官

forgiveus 07/08 16:25編階？就算維持上尉好了，你多一艘一二級艦可以抵

forgiveus 07/08 16:25多少微型艇長編缺，與其說討缺，不如說在敵人面前

forgiveus 07/08 16:25自綁手腳。海軍高階主官的競爭對手從來就只有海軍

forgiveus 07/08 16:25陸戰隊，其他什麼基層

forgiveus 07/08 16:26小船的主官管資歷根本沒人在意

somehog 07/08 16:41AI回天有搞頭嗎？

mackulkov 07/08 17:14樓上阿不就是現代魚雷？

asd823 07/08 17:43台灣開進隧道就炸不到了，天然掩體一堆

lookinto 07/08 17:47有基層小船艦長主官管的資歷 才比較容易升到中大型

lookinto 07/08 17:47艦艇軍官 副艦長 艦長等位置 另外 海軍陸戰隊軍官

lookinto 07/08 17:47很少是海軍高階軍官位置的競爭者 海軍 海陸各有專

lookinto 07/08 17:47長 各有升遷管道 除非是少數上層政治人物的考量 加

lookinto 07/08 17:47上 該海陸軍官可能也是海官本能轉至海陸系統的軍官

lookinto 07/08 17:47 再回職擔任海軍高階位置

a5mg4n 07/08 18:14實戰經驗發射車不難抓啊，烏俄一堆打掉發射車的影片

Windcws9Z 07/08 18:26沒人說發射車抓不到，只是船更好抓而已

edison 07/08 18:26在USN,不是空勤組員就不能是航媽的艦長

Windcws9Z 07/08 18:31你微型船又跑不遠，只能躲港內 第一時間就被抓了

Windcws9Z 07/08 18:31再來還有船油料 彈藥補給問題

Sianan 07/08 18:34一堆？所以HIMARS損失了幾台？烏克蘭的海王星、魚

Sianan 07/08 18:34叉發射車損失了幾台？

Sianan 07/08 18:34張口就來呢

Sianan 07/08 18:41俄羅斯猛禽級巡邏艇23噸夠小吧 損失了5台 生存性更

Sianan 07/08 18:41高？

Nginx 07/08 19:24未來無人船有艦長嗎

jerrylin 07/09 00:27李喜明可以實際去台灣沿海走一圈再來發表意見吧

jerrylin 07/09 00:27他的很多想法感覺都只有紙上談兵的程度

forgiveus 07/09 00:44不是啊，那多一大堆小艇的上尉缺，然後李主張不增

forgiveus 07/09 00:44加大型艦的編缺（甚至日後因大型艦年壽汰減而砍編

forgiveus 07/09 00:44缺），然後你認為這樣這些小上尉因為歷練會多了升

forgiveus 07/09 00:44遷的機會？？？要升去哪？？就沒大船給你升了啊，

forgiveus 07/09 00:44就算你認為艇級部隊編制因此擴張，那參照光六海蛟

forgiveus 07/09 00:44大隊也不過是上校大隊長，中大型艦艇可以編制戰隊

forgiveus 07/09 00:44或艦隊，少將缺；增加微型艇怎麼看都不像對編缺有

forgiveus 07/09 00:44利，反而砍更多高階缺

pooznn 07/09 00:56樓上 海軍的飛指部 明年不是要成立了嗎?!

forgiveus 07/09 01:17兩碼事啊，他們只是反艦飛彈這個概念相同而已，艇

forgiveus 07/09 01:17級是艦艇艙面軍官的管道，陸基陣地跟飛彈發射車又

forgiveus 07/09 01:17是另一個概念，退一步言，即便建置武器完全相同，

forgiveus 07/09 01:17海軍飛指部也有自己的人要培養佔缺，為什麼要跟你

forgiveus 07/09 01:17艦指部的人分享？那你船上的缺要不要讓我飛彈發射

forgiveus 07/09 01:17車的人去佔？

datro 07/09 09:19因為陸基不是海軍的官啊！