[提問] 烏軍的戰果統計是不是不利於軍援

nanozako 01/25 12:05你真的以為軍援只看官方的數字決定？鄉民軍援逆

mmmimi11tw 01/25 12:05理論上會有一點點影響

mmmimi11tw 01/25 12:05不過還是會根據目前進度 戰況做評估

barbarian72 01/25 12:06你打電話問澤倫斯基總統阿

geesegeese 01/25 12:06俄羅斯已經是準總動員方式了

geesegeese 01/25 12:06不到50萬陣亡都是小事

leom1a21034301/25 12:07現在歐美沒給軍援 都是很多政客的操作啊 且反應民意

geesegeese 01/25 12:08甚至說不打到莫斯科，普丁根本是不怕的

sdiaa 01/25 12:09步兵60mm迫擊砲也算一門火砲阿

Leo0422 01/25 12:09西方政府內部會拿到相對可信的資料吧

negotiates 01/25 12:14烏又贏

Ekmund 01/25 12:16如果你要把戰報當政治宣傳的話 是可以這樣操作

CardboardBox01/25 12:22你怎麼覺得其他國家會信烏的大本營戰報？

q34355997 01/25 12:22英美有自己的數據吧 烏那是給自己人看爽的

donkilu 01/25 12:23喊得多說給夠了 喊得少說給了沒用 怎樣都嘛能講

mmmimi11tw 01/25 12:25這種戰報其實是只能當作一個參考

mmmimi11tw 01/25 12:25不可能跟真實情況一模一樣

Mentha 01/25 12:25你覺得給資源的政府不會評估?

nanozako 01/25 12:33這就像問俄軍大本營戰報灌水會不會讓各國加緊制裁

wahaha99 01/25 12:46...你什麼時候產生了西方是看這份戰報決定軍援的

wahaha99 01/25 12:46錯覺?

LegioGemina 01/25 12:48問問哥的日常…

wayne1997 01/25 12:52其實多多少少有影響吧 援烏的大多是民主國家

jason748 01/25 12:52雖然戰報灌水沒錯，但這跟軍援何干？

wayne1997 01/25 12:52民眾如果都傾向相信烏自己能撐的話 幹嘛要花錢幫他

wayne1997 01/25 12:53美國要選舉了 政治人物不可能不考慮民意

LI40 01/25 13:00換句話說不是也可以解讀成有軍援才有這個數字 哪可

LI40 01/25 13:00能只看戰報數字決定決策

JOHN117 01/25 13:01戰線不變的情況下，公布這份戰報能說服盟友軍援有效

newgunden 01/25 13:02這已經是稀釋後的了

newgunden 01/25 13:02美軍那邊更多

forgiveus 01/25 13:04大部分戰報數字成長都是緩勢

holsety 01/25 13:20你講反了 沒戰果就沒軍援

xc091832 01/25 13:20戰報很難沒水份，美軍自己的也灌很大

xc091832 01/25 13:21就算基層據實回報，中層從嚴審核，高層不亂改數字

xc091832 01/25 13:22光是戰場之霧誤報、不同單位重複計算擊殺，還有癱瘓

xc091832 01/25 13:22後又被搶回去修的數字，就會比實際數字多好幾成

xc091832 01/25 13:23烏軍給的數字跟歐美公開數字其實也沒差太多，算是相

xc091832 01/25 13:24對可以信的戰報，Oyrx只能說是可核實的下限

hahabis 01/25 13:30也沒到太浮誇吧，至少獸人傷亡數跟美國估的差不多

yinaser 01/25 13:38重點是有沒有打出成績(領土奪回)沒的話要軍援就困難

yinaser 01/25 13:39政客很清楚要愚民掏錢就是要有振奮的消息

klub 01/25 13:45謝謝你的感覺 但你有沒有概念烏俄戰場有多大

endlesswaltz01/25 14:33沒關係 大本營就在這裡

wayne1997 01/25 14:41不衝突啊 不需要幫跟幫了也沒用 兩種應該都有影響

kolodona 01/25 16:49你只要把它想成是烏克蘭自己的戰損就合理了

jerrylin 01/25 16:49不管怎樣歐美就只有給這麼多 自己精算著用吧

aegis43210 01/25 17:01美國只會看CIA的，大家都知道烏克蘭容易誇大不實

thomaspig 01/25 19:42反攻失敗後軍援力道取決於歐美國內政治局勢 美國選

thomaspig 01/25 19:42舉前要再大力軍援有難度

leom1a21034301/25 19:56烏宣傳目標應該是友邦人民 畢竟軍援從那邊來

leom1a21034301/25 19:58這樣大外宣 百姓當真或有心政客操弄不是就反效果了

leom1a21034301/25 19:59烏打很好 錢可以留給自己國家 軍援已經夠了啊

saberr33 01/25 20:38這戰報是給死老百性看的 不是給決策層看的

leom1a21034301/25 22:27重點是民主國家要看公民的態度 烏軍那麼強 不缺軍援

Bluebirch 01/25 22:52怎麼有人會說「想像成烏軍戰損」啊…烏克蘭軍事力量

Bluebirch 01/25 22:52又双叒Q「去除」了嗎？

a000000000 01/26 04:12俄羅斯自稱去年生產惹1500台左右的坦克

a000000000 01/26 04:13有些估計他悶現有大概兩千五左右

a000000000 01/26 04:13有的估計可以再打三年 有的估計之後一年只能生400

a000000000 01/26 04:15陸軍差不多被砸爛 實際能打的數量很難估

a000000000 01/26 04:15飛機直升機帳面損失三成 海軍就沒多少

aeoleron 01/26 09:09蘇聯解體後 他戰車廠的模具技術等很多都流失了

aeoleron 01/26 09:09俄軍現在所謂的新造戰車是庫存老車拿出來翻新

aeoleron 01/26 09:09至於真正從無到有的完整產線 要打個大問號

aeoleron 01/26 09:09更別說蘇聯時代有一堆戰車就是在烏克蘭造的