Re: [情報] 烏軍已進入赫爾松市

多個烏克蘭方面權威專家已經出來澄清書中
並沒有這樣的內容

就如同之前所說如果書中有這種消息早就在出版
第一天傳遍全世界了

現在證實了這是條假消息

——-
這種對事件的陰謀論解釋是不正確的。

我自己於 2022 年 10 月在赫爾松，
烏軍沒有因為華盛頓的要求而「放走俄軍」。

即使情況確實如此，他們也不會這樣做。

此外，鮑伯·伍德沃德在他的書中也沒有提出這樣的主張。

再說一次，據我所知，這不是真的。

這沒有道理。

當地的情況可以直接解釋為何事件會如此發展。

這並不是鮑伯·伍德沃德書中的主張。
https://x.com/KofmanMichael/status/1878102477716795664

當時人們對於大規模摧毀赫爾松的俄軍可能造成
的後果感到有些擔憂，但俄軍能夠撤退的原因
至少有一個，那就是烏克蘭無法足夠迅速有效地
瞄準撤退的軍隊。
https://x.com/shashj/status/1878140808953516161

(俄軍能夠撤退)本身就是南方作戰司令部完全
疲憊不堪、烏克蘭缺乏向俄羅斯地面防線施壓
的結果。
https://x.com/SashoTodorov1/status/1878141152701919283

不僅伍德沃德沒有寫出這樣的內容，
而且其前提本身就完全是胡說八道。

到 2022 年 10 月，烏克蘭南方作戰司令部
已完全精疲力竭。

2022 年 11 月初，俄羅斯在赫爾松因胡列茨河
右岸佔領的領土比2022年6月佔領的領土更多。
https://x.com/SashoTodorov1/status/1877892984080933062

※ 引述《kaol》之銘言
: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1877736798064968072
: 對於三萬多俄軍當時為何能近乎安然撤退
: 兩年多後看來有了答案
: 美國調查記者Bob Woodward的新書在採訪過多名美國官員後披露
: 那是美國要求的
: 或者應該說, 是美國官僚提醒小登, 俄軍大敗會令俄軍用核武的機會提高
: 然後美國就打電話給格拉西莫夫, 問你們在赫爾松大敗是不是會用核武?
: 然後就有了安全撤退保證
: 有了這三萬多俄兵和他們的裝備
: 俄兵成功守住赫爾松南岸
: 記者還提到美國為了不令普丁不高興
: 多次在好機會下命令烏克蘭不能有所動作
: 最後俄軍成功重組並佔領大量土地

--