PTT推薦

[分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析

看板Military標題[分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓60 推:60 噓:0 →:85

還是我一直以來的想法,分享給大家討論
比起亂看雙方政府的大外宣或路人傳聞,充斥扭曲的宣傳內容或謠言,
直接看有信譽的專家的分析會比較可靠


這邊分享幾個近期的分析


戰況:

Michael Kofman在WOTR先出了一個會員podcast討論,
但是我覺得都是老調重彈(而且是付錢的)
所以建議可以看Rob Lee的公開的分析:
https://twitter.com/RALee85/status/1783972910333407356

長文閱讀器
https://threadreaderapp.com/thread/1783972910333407356.html

Rob Lee這個推特討論串,我覺得是非常詳盡的探討了烏軍的現況,
包含美國通過軍援的影響和後續餘波
他也引用了諸多的其他智庫/媒體的分析結果

細節自己看,我整理一些結論
1.美國軍援預算會在短期內有效幫助烏軍穩定戰況
2.長期而言,軍火產能仍是關鍵,否則預算也買不到
3.炮彈、地雷、ATGM、裝甲車、防空彈藥是美國軍援的重點
4.烏軍人力仍是重中之重,在火力劣勢下尤為關鍵
5.俄軍近期的優勢,主要是基於兵力優勢,否則空有火力優勢也難推進
6.即使通過軍援,Chasiv Yar等目前戰線上的重鎮仍很有可能失守
7.烏軍的軍援和動員延宕太久,導致目前戰況仍會不利一段時間
8.若烏軍近期能撐住,之後隨著西方軍火產能提高,2025年會開始有起色
9.若烏軍遲遲無法解決人力問題,今年下半年會非常艱困
10.近期的軍援只能是長期規劃的一部分面向,需要更完善的戰略計畫

Rob Lee分享的其他分析:
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1784291236188160441
https://twitter.com/OSINTua/status/1783487659844735259

其他我覺得值得一讀的分析:
https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1783512198628749821
https://twitter.com/i/bookmarks?post_id=1783763243611115796
https://www.ft.com/content/1e7204cf-ebb0-443d-9c67-84cba2332391


俄國經濟方面,我主要參考這些專家的分析和討論:
https://twitter.com/k_sonin/
https://twitter.com/jakluge/
https://twitter.com/delfoo
https://twitter.com/amenka

關於俄國政府財政、民間支持度和經濟現況,可以看這幾篇文章:
https://twitter.com/SamorukovM/status/1783411389761011979
https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407
https://twitter.com/k_sonin/status/1783974848731009295

講結論

1.普丁政權並非鐵石穩固,而是跟蘇聯晚期如出一轍的在走鋼絲
2.制裁本就效果有限,但是俄國經濟並非欣欣向榮,只是外強中乾
3.俄國經濟與財政的短期成長主要源自於能源出口價格、軍工擴產和進口替代
4.俄國經濟與財政的短期成長都奠基於不能長期維持的因素
5.俄國採取諸多手段應付金融挑戰,包含匯率脫鉤,改革稅制,迴避制裁等等
6.俄國政府自己已經揭示預期2025年經濟與財政會趨於下跌
7.俄國的經濟目前相當影賴中國的支持
8.歐美加強制裁有其效果,只是無法完全封鎖俄國
9.俄國預期要收緊財政,可能會必須削減軍事開支,但有其挑戰
10.俄國在目前的戰爭期間,因為撒錢招人而在一定程度上改善了貧富差距
11.但是俄國在佔領區撒錢是財政上的沉重負擔
12.俄國的金融體系有辦法開始軟著陸,但是勞力市場問題難以解決
13.俄國在戰後預期會持續面臨各種經濟問題
14.俄國在G7圍剿下雖然經濟表現堅韌,但是並非已經突破困局

=====

以上推薦給大家參考,這樣根基於專家的研究,應該才是比較可靠的理解方法

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

geesegeese 04/28 07:46普丁能不能活到戰後是觀察指標

geesegeese 04/28 07:46希特勒與史達林都沒有活到他們所發動的戰爭結束

geesegeese 04/28 07:48普丁能活到戰後算贏,活不到算俄羅斯少輸

jason748 04/28 08:00戰前不管美國警告拖到開戰當天才動員

jason748 04/28 08:00現在又因為動員法案拖延導致戰況惡化

jason748 04/28 08:00澤倫司機政府自己的鍋也不小

s870158 04/28 08:02人無完人,即便已封聖的澤倫斯基也會有可進步的地

s870158 04/28 08:02方,不用那麼苛責

whitertiger 04/28 08:09叫入侵者滾回惡羅斯就能止損了,不過俄粉肯定會不開

whitertiger 04/28 08:09心,因為等於惡羅斯認輸了。

Orianna 04/28 08:12人礦不是砲彈 沒法今天製造明天上場 烏克蘭婦女也

Orianna 04/28 08:12很怕生小孩或叫自己兒子們上戰場了 現在最嚴峻的還

Orianna 04/28 08:12是人力 不夠人赴死

salkuo 04/28 08:13推一個

nanozako 04/28 08:22確切來說烏克蘭是開打當天下午才開始動員的

nanozako 04/28 08:22沒記錯前一天只有管制役齡男子出境而已

lazycat5 04/28 08:22所以開戰國家才是如此該死,恐嚇烏克蘭婦女

mp2267 04/28 08:37兵源問題真的很需要解決 但防空能量不足也是嚴竣的

mp2267 04/28 08:37問題 現在烏的防禦工事被滑翔炸彈一直炸

Flyingheart 04/28 09:052025應該還沒打到紅軍村

jerrylin 04/28 09:10希特勒死的時候戰爭差不多結束了吧 他是自殺

geesegeese 04/28 09:14自殺算是好的,東條英璣活到戰後,被羞辱後吊死

geesegeese 04/28 09:15所以普丁自殺算俄羅斯少輸,沒自殺活到戰後就是慘

geesegeese 04/28 09:15輸了

bobbytsi 04/28 09:16司機還是有其他的備戰動作,但提早徵兵很容易造成

bobbytsi 04/28 09:16國內混亂,這樣就要算他錯?

rommel1 04/28 09:18當時大部分人以為俄羅斯只是小打,哪知道...

wedjkl789 04/28 09:25

balius 04/28 09:26該不該提早動員這問題討論過很多次了,主動權掌握在

balius 04/28 09:27鵝螺絲的手上烏就只能被動接招,提早動員鵝也有方案

balius 04/28 09:27可以對應

jason748 04/28 09:38以為俄只是小打,不就是因為不信美國關於全面入侵

jason748 04/28 09:38的警報?

因為西歐國家也不相信 & 覺得俄軍沒動員

jason748 04/28 09:39提早動員俄怎麼應對,難道普丁就摸摸鼻子放棄入侵

jason748 04/28 09:39了?

普丁應該會是持續在邊境對峙,消耗烏克蘭的經濟和民心,迫使烏克蘭退讓 (這也是許多專家原本預期的方向,哪知道普丁會腦子昏了搞梭哈)

jason748 04/28 09:40連烏克蘭人自己都在罵,不懂這到底有甚麼好護航的

jason748 04/28 09:40,是真把司機當神不能批評?

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 04/28/2024 09:44:31

nanozako 04/28 09:44也不必事後諸葛啦,當時全世界除了美國之外

nanozako 04/28 09:44大部分國家都不認為會發生全面戰爭的

nanozako 04/28 09:44當時德國的軍情局長不是還因為這樣被困在基輔

nanozako 04/28 09:44而且斯基本身也可能被俄方誤導,認為開戰可能性低

nanozako 04/28 09:44因為之前法國有個紀錄片拍到開戰的第一天

nanozako 04/28 09:44馬克宏和澤倫斯基的電話交談內容的影片

nanozako 04/28 09:44斯基第一時間請法國馬找方法跟普丁搭上線繼續和談

nanozako 04/28 09:44這也解釋為什麼法國馬開戰一直鄉愿找普丁談被罵爆

nanozako 04/28 09:44看來是澤倫斯基請他找的XD

nanozako 04/28 09:44看來斯基當時也不曉得普丁的意圖是1hr33m

utn875 04/28 09:53真的,普丁不知什麼想法居然壓梭哈,十年前的聖帝

utn875 04/28 09:53,現在變成一隻老朽的丁丁

gunng 04/28 09:54當時大多認為最多也是俄軍正式進入盧頓地區而非全

gunng 04/28 09:54面入侵

frozenmoon 04/28 09:55當時只有普丁決策圈的人知道吧,加上美國白宮也知道

gunng 04/28 09:56司機後來受訪也有講 一是俄軍自己也沒動員 二是美

gunng 04/28 09:56方也無法完全保證跟提出證據

boy1031 04/28 09:57俄勞力市場缺人,就從中國拉三千萬黃奴做工就好了,

boy1031 04/28 09:57反正中國失業率高,過剩勞力太多

gunng 04/28 09:57當然 也可以說司機當時也負擔不起動員後空耗的成本

gunng 04/28 09:57 他當時民意低 下屬案子纏身

reich3 04/28 09:5820220224 美國已向烏克蘭政府發出警告,俄羅斯將發

reich3 04/28 09:58動全面入侵;

reich3 04/28 09:58https://youtu.be/gfkVo_ncO1w

balius 04/28 10:00鵝早就在邊境駐兵演習,烏動員鵝繼續按兵不動你覺得

balius 04/28 10:01這樣下去哪邊會先撐不住?

gunng 04/28 10:03但沒有對軍隊提早發出警戒跟召回還有彈藥補給 導致

gunng 04/28 10:03烏南比其他地方快速失守 這責任還是有的

balius 04/28 10:03就算烏能因應美方情報提早動員,主動權在鵝方頂多就

rommel1 04/28 10:03當時一度說演習結束要撤軍的,誰知道是全面進攻~~~~

balius 04/28 10:04是延後鵝動手的時間點或是改變其他手法

balius 04/28 10:06跟提早動員不同g大說的確實要算在司機頭上

ajemtw 04/28 10:14開戰兩年了,現在兵員不足當然是司機的鍋

ajemtw 04/28 10:15也可能他是在給北約施壓「我們這些人打完就投降了,

ajemtw 04/28 10:15要不要下場你們看著辦」

utn875 04/28 10:16開戰之初,俄軍根本沒準備好一戰打包烏克蘭的戰力

utn875 04/28 10:16,結果普丁竟然決定梭哈戰到底,這決定根本傻了

rommel1 04/28 10:19把BTG當成師級在用兵的 多線作戰

cloudfour 04/28 10:23所以才說司機戰前還是對俄溫和派,沒有對美國照單

cloudfour 04/28 10:23全收。有些肖仔還在整天烏搞對抗

rommel1 04/28 10:25司機當藝人時蠻親俄的,跟大佐上俄國新年節目的

frozenmoon 04/28 10:29普丁當時的盤算是既然烏東正面戰場拉鋸難以突破

frozenmoon 04/28 10:30那不如直接多線入侵,重點在斬首基輔成立傀儡政府

frozenmoon 04/28 10:31閃電攻佔基輔,以傀儡政府號令全烏迅速平定烏克蘭

frozenmoon 04/28 10:32而普丁有選擇了最糟的泥沼季侵略,慘虧到連斬首都敗

rommel1 04/28 10:36閃擊戰失敗的案例

jason748 04/28 10:37主力都調去烏東,所以戈斯托梅爾機場才會只剩200義

jason748 04/28 10:37務役跟後勤人員守,要不是還有個72機步旅沒調動,

jason748 04/28 10:37基輔可能真的要完

frozenmoon 04/28 10:38其實澤倫斯基一直都只是被推出來當代表的吉祥物而已

frozenmoon 04/28 10:40現在是普丁想要在入侵前避免俄國陷入的窘境都陷入了

t72312 04/28 10:40請問各位專家 俄國劣勢 那何時烏大反攻?

frozenmoon 04/28 10:40不過死馬也能當活馬醫,將錯就錯一條路走到黑

utn875 04/28 11:03我看西方機構分析,烏軍2024,2025都只能採取守勢戰

utn875 04/28 11:03略,反攻是2026,2027的事了

fenway18 04/28 11:09推 整理

sas1942 04/28 11:18推jimmy版主

werlight 04/28 11:20軍武板是專家? 邱世卿才符合您的定義吧

werlight 04/28 11:23對我來說,美國最近預言都中才叫專家

xc091832 04/28 11:35烏下令動員結果俄軍選擇再拖幾周,幾次下來還是烏會

xc091832 04/28 11:35先被玩死

xc091832 04/28 11:36相對來看,俄軍欺騙成功的代價,則是自己部隊也搞不

xc091832 04/28 11:36清楚狀況,整個進攻一團糟

frozenmoon 04/28 11:36當時有很多入侵的部隊真的以為是演習或小軍事行動

andyken 04/28 11:372025頂多局部吧,例如某區比較好奪回的前線陣地

ajemtw 04/28 11:37現在兵員不足跟開戰有什麼關係,早該補上來了

ajemtw 04/28 11:39烏推遲徵兵如果不是為了逼北約下場,就是人民厭戰

ajemtw 04/28 11:39情緒已經壓不了

andyken 04/28 11:39因為推文前面在討論初期是否因兵員不足導致烏南失守

pink198742 04/28 11:54所以我說烏克蘭被歐美拖死沒錯啊

mono1023 04/28 12:09人力就越來越少 怎麼可能解決

calase 04/28 12:15現在嘴烏克蘭不動員說真的也就結果論…當下歐美內

calase 04/28 12:15部判斷都不一了

balius 04/28 12:20想要騙過對手就要先騙過自己人,這一點鵝軍高層的確

balius 04/28 12:21是執行的很實在

thomaspig 04/28 12:39推 照現在進度今年很可能就打到紅軍村了 美國軍援

thomaspig 04/28 12:39拖半年 烏又動員太慢 札總去年底就說要動員了

hahabis 04/28 13:06獨裁者的自負有時會讓他們犯下笨蛋都不會犯的錯

a40494 04/28 15:44別這樣臭沒舉行選舉的澤倫斯基好嗎?他很辛苦

andyken 04/28 16:08也是啦,照你邏輯邱吉爾也是獨裁者沒在戰時舉行選舉

Mystiera 04/28 16:28好恨好恨vladmir

David4160 04/28 16:35被桶後出來看來沒改進

a40494 04/28 17:16那照某人邏輯俄羅斯也是民主國家

a40494 04/28 17:18烏沒舉行選舉,沒事,情有可原,合理

LI40 04/28 17:20有人是拿全面戰爭中的國家跟沒啥戰火但反對派會在

LI40 04/28 17:20監獄中被幹掉的國家相比阿 笑噴

a40494 04/28 17:21烏西也沒戰火,馬照跑舞照跳你不認同嗎?

LI40 04/28 17:23要比馬照跑舞照跳好像遠遠不及俄羅斯呢 還能慢條斯

LI40 04/28 17:23理的幹掉反對派領袖跟肆意逮捕反對入侵的國民 笑噴

a40494 04/28 17:24好的,認同俄慢條斯理就行

LI40 04/28 17:24好的 請繼續裝中立就行

a40494 04/28 17:25把反對派人士處理掉vs直接不舉行選舉 都幾?

LI40 04/28 17:26看到有人居然敢把幹掉反對派跟陷入戰火的國家相互

LI40 04/28 17:26比較 還努力的裝的很中立就覺得很好笑

NewCop 04/28 17:29沒什麼,中華民國也沒在戰時進行選舉,你要說中華

NewCop 04/28 17:29民國不是民主國家嗎?

NewCop 04/28 17:29喜劇演員現在就算想當烏克蘭蔣介石,也不妨礙烏克

NewCop 04/28 17:29蘭是民主國家的事實

圖 智庫專家的烏克蘭戰況分析

LI40 04/28 17:33說起來ROC在二戰時期連憲法都還沒個啥雛形呢

RainCityBoy 04/28 17:34ROC民國36年才行憲,前面是訓政。

hahabis 04/28 17:35不用跟那些N重標準的人認真,當笑話就好

hgt 04/28 19:01原來司機上過俄國春晚阿!!!! 如果不開戰,我一定

hgt 04/28 19:01認為他是馬英九式的人物!!!!!!!

jason748 04/28 20:04那個,開戰沒兩天在臉書上就看到有某族群開始在洗

jason748 04/28 20:04司機是某光頭政客的烏克蘭版

NewCop 04/28 20:33司機本來就是政客,他現在只需要光頭就好了

weimr 04/28 22:13整理推