Re: [新聞] 協訓國軍 近200美軍教官駐台 AIT:對台
※ 引述《tmhs016116 (Honoo)》之銘言:
: 在推特上看到的做夢文
: https://i.imgur.com/4PQlbDE.jpg
: 還記得第一次跟背包客們相見歡時
: 小隻馬01:「各位操課時一律聽從教官指示」
: 除了發生過之前在版上分享過的,「這隻狗比你們聰明」這樣的趣事
: 我怎麼覺得該給曾在伊拉克跟中東其他地方駐軍,且教導我們的人一點尊重= =
尊重???
PTT 的使用者,絕大多數都已經
超過30歲了。
面對外來明顯要分你權的人,會給他好
臉色看???
不背後使絆子就很善良了。
扯他後腿也是剛好而已。
我是覺得上面要做,就做徹底一點。
把美軍教官給個正式編制或明確職權,
敢違逆教官的依法嚴辦。
正所謂令由上起。
現在就是教官地位妾身不明,當然正在職的人
感到威脅,排斥抗拒是正常反應。
大家都在社會打滾,這是常識。
那些軍官並沒有錯,因為我們在職場也是這樣。
孫武訓練娘子軍,都要先三令五申,再殺一兩個立威。
美軍教官來呢???上面態度是如何???
有給教官足夠的權力嗎?
還是讓教官跟國軍軍官自己去磨合???
我覺得很奇怪,三國志劉備教誨張飛的案例歷歷在目。你要打罵羞辱小兵,就不要親近小兵,不要叫小兵做貼身親近的事。
劉備很有智慧,他沒有要求張飛不去打罵士兵,而是要張飛既然要打罵,就別讓小兵太親近。
沒有指責張飛打罵小兵是錯,顧慮了張飛的尊嚴。
可惜張飛還是不聽勸,最後被小兵割了頭顱。
反觀本版網友,不是羞辱質疑國軍將領忠誠度,就是罵黃埔觀念陳舊迂腐。
那也可以,英國克倫威爾也是看到議會軍隊不堪一戰,打不贏國王軍,就創立新軍。
後來成為了現代的英國陸軍,完全取代了舊議會軍隊。
現在不是有什麼黑熊部隊???
不然就用這個來取代國軍吧,嫌黑熊太土難聽。
也可以叫新台灣軍之類的。
不要一面羞辱國軍將領,嘲諷國軍歷史黃埔精神,質疑國軍忠誠度,又指望他們在解放軍打來上場作戰。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
怠忽職守不就是更給人家清算你和架空你的理由?最好
是像烏俄戰爭那樣,用戰爭來篩選台獨派和中華派,反
正台灣還有台灣海峽,對手不是俄羅斯而是解放軍。
更不用提還有幾乎無所不能的美利堅,更好的篩選條件
。
發文之前,你可以想一下再發
系統是那樣 但遇到有實戰經驗的美國大兵 鼻子摸一模
就認份地聽美國人教 軍隊就是有上過戰場的強百倍
沒上過戰場的 不管是將軍還是小兵 都沒差別
現在黃埔被罵的 就是遇到美國大兵都還在講輩份裝逼
像極了黃埔現在的心情。碾壓過去就對了,看來沒錯。
君君臣臣父父子子和名正言順,目前只會給共匪找理
由。對付共產黨,策略要靈活。他們說一套做一套,
我們也可以做一套說一套。共匪不希望美中還沒離婚,
就讓他戴綠帽。那就一定要給他戴足了綠帽,再讓他
離婚。
我覺得不服的直接舉報拿出來辦就好
而且黃埔還搞不懂自己的地位,美利堅太上皇派來的人
別說是分你權了,奪你的權你都要乖乖接受,畢竟連武
器彈藥都是要人家給的才能作戰,要真有種黃埔直接叛
變投向中華民族偉大崛起之路嘛。
這樣也剛好報當初美利堅不繼續援助,導致國民黨和黃
埔丟掉中國大陸的仇,豈不美哉?
講到外人分權,軍隊已經轉成國家化,所謂的外人分
權是啥樣的概念
黃埔把軍隊和台灣當作自己的了,哪一屆都一樣。最
早就是史迪威和蔣介石之爭。蔣介石厲不厲害,厲害呀
,還不是要吞。
台灣人應該就能理解孫立人在這群人裡面有多難,也可
以理解為什麼國黨只能靠美國慘勝,以及為什麼會丟了
中國政權。這裡頭不是什麼美軍的問題,更多的是正
統之爭,所謂的傳統中華文化。
如果今天不是白目的美國人進場碾壓,我不信哪個人
打的進去。黃埔的陋習就是圈子,黃埔在中國時期是如
此,黃埔在台灣亦復如此。
黃埔:你們要來幫我可以,但這個地盤是我的,請你
們搞清楚。蔣來台後,即便接受美援,他任美國擺佈
的「骨氣」不也被不少人稱讚嗎?可以啊,電話打下去
,請總統和邱班長來救。
訂正:「不」被美國擺佈
都還會為去中國聽訓的將領辯護的 你要期待什麼
國軍是用國家力量一年挹注三千億等級的部隊 民間哪
來這個等級的資源去取而代之
有人指望黃埔去跟解放軍作戰嗎
不知道做夢有什麼好討論 軍武版是都在做夢?
之前不打仗,要怎麼混、要怎麼虧都可以。現在要畢業
考了,找個厲害的老師教自己家玩了幾年的孩子怎麼
考試,結果孩子說我自己有自己的老師方法,還是要以
我的方法為主。excuse me?!
黃埔的爛還要羞辱?當過兵都知道
而且軍隊是國家化,什麼分權你觀念也是怪
滿滿的挑撥 寫的真專業
不過你是不是應該發去老人群組xdd
大敵當前 有實戰來指導 不想學習卻怕被搶權力 何不
思考學到對方的再來搶權?是非不分 還說被懷疑忠誠
就不要指望抵抗 那幹嘛不說不領薪 笑死 你這概念觀
念真的很棒 黃埔一直被臭不是沒原因 就你說的這觀
念
黃埔真的是台灣的超級大毒瘤
你講的不就是現在進行式嗎?以前是十幾個美軍來監
訓,現在是幾百個協訓,未來不就是幾千甚至幾萬直
接駐軍?黃埔濫觴非一夕能改,老百姓不知道現在的
國軍被黃復興蛀食程度多嚴重,但看到的退將就是一
堆投降腦,被這種上級老師教出來的能好到哪,我們
真的不知道?現在唯一的希望就是美軍駐地來監控甚
至改善國軍黃埔俄系體質而已
好文推
不行還不能說 不然就繼續八旗下去好了
犯錯還在找理由
黑熊部隊應該解散了 是甚麼民政府的 跟推廣民防的不
是同一個團體
毒瘤有什麼好挺的
把協訓的友軍講成來分權,可以,這很黃埔
當年被策反的全是黃埔 戰史補補吧
就算是總公司技術人員來子公司幫忙對客戶技術支援
也沒有掛名子公司這種事。再說,編入就不會感到威
脅?我不相信,比較好冷凍吧XDD 趕快跟上比較實在
羞辱什麼?黃埔不就國共內戰一堆叛變仔
聽訓退將都不演了,不能質疑忠誠度?
你好像搞不清楚你講什麼
有沒有想過大家為什麼都不會去罵空軍
分權給噓
黃埔就山大王的概念 所以相關人士才會講美軍來分權
這篇 反而把黃埔的心態 表露無疑啊!
這一群黃浦漿糊,腦袋裡想的還是中學為體西學為用哪
一套,黃浦為體,美學為用
看來這種思維毒瘤還是不少 這篇剛好驗證
還扯後腿剛好 不領薪水啊 也不做事 笑你不敢
分權說害我以為回到民國初軍閥時代 真的黃埔遺毒
讓我想到棒協,長期把持搞的就是圈子。但部隊比棒
協還難突破,要不是美軍直接進場碾壓。
大清朝一開始練的北洋艦隊還行,後來還是脫不開中學
為體西學為用這一套,把能幹的英國軍官趕走,大清北
洋艦隊從此萬劫不復
難怪當初日本會打贏甲午
當初黃埔要是爭氣點,不要輸日本又輸中共,還輪得
到美軍來協訓嗎
如果這篇發在老人群,應該會有很多讚,可惜了。
看人家日本就不會搞什麼西學會用這一套,全面西化,
直接把中學為體西學為用的北洋艦隊摧毀
不是我們愛羞辱黃埔,是黃埔退將先羞辱台灣人給我
們看耶
你舉例的張飛根本牛頭不對馬嘴
一個除了打打分裂的國內軍閥以外沒打贏任何人的軍
隊,跟人家講什麼傳統
分權?你真的知道自己在說什麼嗎
張飛=黃埔,張達范彊=台灣老百姓,你張飛不先羞辱
張范,怎麼會被反斷頭拿去東吳要賞
這跟分權沒關係而是羞辱,長年的作法被人質疑代表專
業性不足,另外眾人職業的是退將忠誠而不是現役忠
誠,羞辱及嘲諷黃埔則是跟美軍一樣質疑專業度,大
概是這樣,至於我各人看法不一樣,有改都是好事反
正沒了反登陸大概都是慢性死亡。
比起精進自己先關心權利 這觀念真的很棒
黃埔有打贏啦,只是不在臺灣而已
在哪,打贏誰?
在中國打贏國民黨
別說打贏日本喔,這話敢講出來我可不敢聽
輸掉整個中國大陸逃到台灣來,還打贏咧
喔
(部分)紅黃埔把藍黃埔打到退到倒台灣來
黑熊部隊是台灣民政府那個奇怪組織的保全,到底在想
什麽的人會一直說那是未來新軍啊?
都到非常可能打仗的時間點了,還一堆理由只死守著
自己地盤、勢力跟權力,不嘲諷你不然?
笑死,價值觀滿分
完全體現黃浦為啥不被尊重的原因
不講我還以為在看走向共和的小站練兵呢
好個黃埔價值
兵是我的兵 不是國家的兵
哈哈分權分你老X啦
三小外人分權 一份工作而已 要求他們把工作做好讓你
如此義憤填膺嗎
雖然對某些地方不太苟同,但給美軍教官正式編制或明
確職權這點確實蠻有必要的
分權咧 母鯊大
白團的地位是什麼阿?
白團就退伍日軍,現在這群可是現役美軍,給他們一個
定位,也可以讓他們執行教官角色時更方便
護航味真重
這種心態 還敢有臉要人尊重Zzz
他和白團沒啥差別吧
去一趟烏克蘭能活著回來 ,我相信美軍就會尊重黃埔
了
笑死人 現在練新軍說不定還真的比較有用
以前大家是給黃埔系面子 怎麼 給臉不要臉?
一支不能為自己國家作戰 保護人民的軍隊還有什麼
存在必要?
說這些話都該覺得羞恥!
有必要啊 教你怎麼立正稍息唱軍歌 怎麼玩百人節奏遊
戲 怎麼浪費時間做沒意義的事情 看我們陸軍真他媽棒
笑了 黃埔才是台灣正統 有你這些人 台灣要改革 做夢
比較快
但是實際打仗能幫你生存的東西是不會教的喔 常常為
那些帶進新戰技戰法的教官感到不值
軍隊又不是私軍 國家政府的命令哪那麼多意見
服從命令不是天職嗎?換自己聽命就不爽?
呵呵 尊重不是用鍵盤打得好嗎
光看多少留洋回來的年輕軍官退伍就知道 了
應該説,以前被洗成美軍不會來,我們只能眼睜睜看
著黃復興系搞爛爛國軍、變成統戰內外宣,台灣人包
括現在的執政黨也束手無策,現在美軍願意來輙畯
改革了,還在分化的,就想得明白了
作威作福久了就忘記軍人該長怎樣了啊
黃埔毒瘤不是只在軍隊,還影響百萬社會男丁,多少低
端整天在扯當兵的時候怎樣怎樣
既然黃埔問題那麼多,那麼把美軍教官給個正式編制或
明確職權,不就讓他們更加能放手去整治遺毒問題嗎
原po講一堆有的沒的東西,但就美軍教官的編制和明確
職權這點最有趣
那我想知道國外有沒有類似的案例?
黃埔的就是一堆廢物
部分藍腦人士稱民進黨上台為奪權,跟這個說法有點像
。
這篇恰好證明美軍教官的重要
這篇恰好證明美軍教官的重要+1
當初白團 美軍顧問團 明德專案都沒這麼麻煩
cookingcat大抱歉,我知道的外國案例通常是在多邊軍
事條約框架(如北約)下面的跨國軍事訓練專案,這個
就跟台灣會很不一樣
主軍政的不改也沒有用,軍校和部隊是不一樣的
教官肯定能教,要教到好也不難,每年除了軍校留學生
還有外派特訓。只要一回部隊,種子不見得能發芽
搞不清楚狀況可以不要發文,國軍的臉,尤其陸軍,
是自己丟掉的,怎麼能怪其他人嘲諷呢?
都舉孫武練兵當例還po此文,不怕自己就是被殺雞儆猴
的那人?
不能不讓我繼續爽的感覺
不想變的都自請退休吧
只想到自己的舒服
心中有讓台灣變好嗎?
嗯
分什麼權 去問三軍統帥跟國防部長
把所有志願役
分批去支援烏克蘭
半年論調一次
我相信
不只美軍
連台灣人都會更認同國軍
所以原po在工作上遇到這樣情況也會從中作梗?這就是
無能+不成熟,還扯什麼30歲以上
分個屁權,人家是打過仗來教你的,教完他就回國了
你以為你權力多重要他根本就看不上眼
看看這種思維 黃埔遲早要廢
爆
在推特上看到的做夢文 就我去接裝時的經驗,怎麼覺得完全有可能XD 還記得第一次跟背包客們相見歡時 小隻馬01:「各位操課時一律聽從教官指示」10
台灣軍隊現在長這樣 我認為不止黃埔遺毒 台灣人/政治 也有很大的責任, 友人在軍中算是高級幕僚也告知,軍隊在台灣長期不受歡迎,對軍隊最有好感的是在 8-11月,就是颱風最多需要軍隊出動救災的時間好感度高些,其它時間都偏低45
分甚麼權 今天美軍來幫忙訓練,要你們跟著訓練是不是上面參謀總長、國防部長、總統的命令。 你告訴我是或不是 是,那沒有分權問題,因為你們黃埔最愛聽命。 不是,你是不是軍閥?你是不是要叛變?2X
這篇的狀況又跟別篇隊伍接戰教範不同 這篇談的是裝備的故障排除,跟外駐過伊拉克或哪裡無關,台灣許久不曾 打仗沒錯,但裝備是一定要持續保養,跟實不實戰沒有關係,在台灣軍營 ,對自己的職務有責任、有榮譽感的技師,照三餐摸那些裝備,花費的時 間也很長,會比美軍差到哪去??X
台灣跟美國作戰環境跟用兵方式有差異呀 美國人的路面部隊有M109A6 A7, M777搭配各式彈藥如PGK套件、神箭什麼的, 有用不完的標槍跟拖式, 光這些就族繁不及備載, 他們可以很安全等F15、A10轟完一輪再上場,再不行就靠B2
27
Re: [新聞] 台灣恐變戰場? 美軍200教官進駐國軍 謝台灣有些人真的很奇怪。 一方面不想被中國統一,一方面又覺得美國在利用台灣。 美國賣武器,他們就罵唯利是圖。 美國不賣武器,他們就罵把台灣當棄子。 美國不派教官進駐,他們就罵讓台灣人送死。26
[問卦] 美軍教官來台看到國軍哪一幕最傻眼?欸我阿肥啦 那個 美軍說要派200個教官來台灣訓練 阿大家都當過兵啦 大家覺得美國美軍教官看到哪一幕最傻眼? 應該是平常餐廳吃一堆很可怕的食物吧23
[討論] 八卦板說美軍訓練會變成阿富汗=投降新聞說 美軍教官要來了 直接訓練國軍 八卦板,爽到抽搐 說給美軍訓練15
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃復興是國民黨直接在國軍成立的黨部 舊時代裡輔導長是連隊的一線政戰官 想放假?加入國民黨,你要不要? 所以黃復興黨部的勢力一直是國民黨主幹 : 剛好這兩個都變成軍系立委1
[問卦] 八二三砲戰484證明國軍當時不依賴美國八二三砲戰時 美國教官O 美國武器O 美軍參戰X 反觀阿富汗戰局4
Re: [問卦] 會被覺醒黑熊戰士嗆當兵有屁用嗎不一定 要看蔡英文的態度 如果蔡英文就是表明要力挺 命令國軍借場地 借槍 出教官 這樣代表這個黑熊軍是直屬總統的4
Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年美陸這分析不太行吧 新兵強又如何?將領無能的話,那些小兵只能當砲灰而已 應該要仿空軍軍官有來美國基地進修的傳統 輪流把台灣陸海軍官與將領都抓來美國操一操或上課才行 話說美軍軍校挺接地氣的3
[問卦] 美軍教官訓練出來的國軍 戰力會多強我剛剛看新聞 說有美軍教官協助訓練國軍 我看美劇海豹突襲隊 訓練超嚴格的 要躺在海裡飄浮 還要搬大木頭