[討論] 莫斯科恐攻是否給了普丁全國總動員的藉口
俄烏戰爭打到第三年
目前無論是俄軍還是烏軍都面臨廣大戰線上兵力不足
無法發動大規模進攻打穿敵軍防線的窘境
往往其中一方在特定戰場取得一定的進展
另一方就在更後面建立另一道防線
對烏軍而言,雖然烏克蘭的人力儲備只有俄國的三分之一
因為是受侵略第一方
所以基輔政府進行深度動員的國內政治壓力相對小
相對的俄國雖然人力占優勢,但因為是侵略方
普丁政權如欲進行深度動員,面臨的困難度及政治壓力就遠比烏方大
這點從普丁政權大量動員少數民族跟鄉村農業區
但卻極少徵招聖彼得堡跟莫斯科兩京天龍人從軍就能看出
因為兩大都會區的都市人口,正是普丁政權最大的支持者
對俄國國內政局有極大的影響力
一旦大量動員天龍人引發當地民怨
對普丁就可能是場撼動政權的危機
可是,現在莫斯科劇院發生了恐怖攻擊事件
無論發動攻擊的政治勢力為何
但只要普丁政權指控烏克蘭政府為禍首
就能挾民族跟愛國主義對輿論進行大內宣
讓俄國全面轉入戰時體制
請問各位,莫斯科恐攻是否給了普丁全國總動員的藉口?
假如普丁政權真以此為藉口宣布進入舉國體制
烏軍是否會面臨更沉重的軍事壓力
而使得俄烏戰局往對俄國有利的方向發展呢?
--
有可能 但獨裁法西斯國家就是這樣
討論有啥意義?
什麼東西都只是獨裁者的藉口與遮羞布罷了
他想用就用、不想用也是他開心
討論這沒有意義
無意義+1
前提是這恐攻是要烏克蘭做的 不然根本沒理由 全面動
員去打伊斯蘭國?
韭菜是用來割的
你想多了,普丁很怕影響到兩京天龍人的歲月靜好
而且全國總動員需要先達成很多前置作業與條件
不是你發一張公文說要全國總動員就可以
動員了能幹嘛..
俄羅斯都不知道動員多少次了
我好奇俄羅斯假設再擠兩百萬人,他的後勤有能量?
最慢應該六月後會知道普丁打算怎麼做了,5/7就職,
接著會出訪各國。記得目前俄國正逢春季徵兵,照理
來說要動員是沒啥餘力,目前就先觀看普丁會如何定
調這次慘案吧。
就像玩世紀帝國,糧食木頭都乾了,然後抓村民去打仗
是不是烏克蘭做的有差嗎?普丁說是就是,就如同他說
烏克蘭是納粹一樣
動員那些跟靠軍事就能翻身的鄉民就夠了 何需核心區
的支持 = =
ISIS不是公開聲明是他們動手的?
如果普丁能在這種情況下凹成烏克蘭的錯,
那他不需要任何藉口。
宣布全國動員的壓力比較大的反而是普丁 現在能整天
熊屍旅行社開張 就是因為死的通常是偏遠地區或是少
ISIS都聲明了
數民族 莫斯科等大城市去前線陣亡的反而不多 加上媒
體管制 多數人根本不知道死多少人 之前訪問莫斯克大
媽都還當徵兵是減肥夏令營
其實事情可能性太多,他自己就情報單位的,想想某大國
近代幾個案例自己養最後砸自己的事沒少過,而縱使布
丁特意要煽動,也只是正常,甚至你要猜他自己搞出來的
說不定也無法排除(不論是主動或者是刻意地知道而不
動作讓他們去恐攻),如果兩年前初期發生要特意降溫有
可能,現在不可能
ISIS背後就美國
世紀帝國來說,俄靠金礦跟盟友貿易,烏靠同盟給資
源,可是戰場開在烏家裏
而說不定還能順便拿來壓現在那些叛亂方支持度,這恐
攻布丁大概都要給你按讚按不停,畢竟聲明的人是誰?
都動員多久了 還在雲
這種藉口獨裁者隨便找都有
世紀帝國可能把俄羅斯的專屬兵種設定成自殘恐怖份子
自導自演吧!其他地方不好說,但這類獨裁國家鐵定
做的出來
恐攻誰做的不是普丁一句話的事?獨裁者說你做的不
是也得是,說不是你做的是也得不是
動員莫斯科的年輕人普丁就完了
還有人把鍋繼續推給美國 責任全在美方 笑死
算了吧,對獨裁者有差嗎
我真的覺得,分不清ISIS、ISIS-K是小事,會覺得美
國支持ISIS,那是何種程度的錯亂XD
俄國還需要全國總動員嗎?目前烏軍人那麼少都不肯
全國總動員了,俄軍總動員幹嘛?
沒什麼意義 打不下來就只是在浪費時間而已
最近不就有兩個把藉口送過去,法波,俄發言人自己已稱
進入戰爭狀態,只能說兩邊都很配合,因為猜疑鍊也解不
開,北約說俄有計畫在準備打北約我怕怕就動起來,俄再
說北約有動作我怕怕我在動起來,北約看有動作說我怕
怕就跑了過去,俄...所以才說北約要演不用演半套直接
上就行了,如果布丁是孬種就結案了,不是孬種也結案了
(核戰),現在就是拖半年還是三個月的問題,除非賭個概
率3個月布丁掛了,後續接棒很順利的走向和平,機率大
不大我是不知道啦
了不起就繼續抓偏鄉或是附屬共和國的人
把俄國兩京的人炸到危機意識出現後就會叫普丁停戰了
俄國兩京的人就歲月靜好,普丁仗著這點沒事兒
你是說,進香團砲擊別爾哥羅德市不是藉口,煉油廠
爆炸不是藉口,非要另外弄個有可能被拆穿的假旗?
俄國總動員也沒用阿......後勤先炸給你看。
維持現有量能跟烏克蘭消耗慢慢推。很毛子的戰法
莫斯科又不是第一天被攻擊 藉口多的是
應該有其他原因
無意義的討論
俄羅斯人腦迴路哪是這麼有邏輯的?普京要做啥還不
是硬要立個法搞遮羞布?搞不好不搞個大屠殺,被炸
個煉油廠推不動啊
遲早是要總動員的,來吧!
都開戰多久了還要找藉口?
全國總動員想幹嘛 是想打北約嗎
俄國沒必要自導自演,就跟北溪管線被炸一樣。
總動員也不是萬能 有副作用的
自首的表面真兇是ISIS,背後依舊是北溪的幕後黑手
想想ISIS接受誰的資助和訓練,一切就呼之欲出了。
沒啥幫助,他總動員與否只取決於是否能短時間內消滅
烏克蘭軍隊,畢竟總動員了還陷入僵局的話他就完了
普丁現在想幹嘛需要藉口?
除了核彈被美國盯著不敢按下去 還有甚麼不敢做的
總動員,人民都有槍跟彈了,來場大敗仗就是10月革命
的溫床
這樣就有藉口那之後就自己恐攻自己就好
錯覺是你覺得現在普丁還不是全國總動員
根本沒差 就是個口號
他本來就動員了何必呢
想多了 總動員那國內就業人員大減 經濟大亂 二戰有
美國的租借法案無限補血 現在你要叫習包子補血嗎
外患長期化的結果就是內亂爆發的土壤
總動員你能爆兵也要武器能跟上
獨裁者腦子很清楚啦 這件事是ISIS瞎搞 肯定大事化小
普丁還需要藉口喔?
趕快總動員,斯大佐等著笑普丁
要是普丁想盡快獲勝,就總動員100萬人直攻基輔!!!
烏克蘭絕對擋不下來!!!
在那邊浪費時間 民怨只會升高而已
學以色列沒問題
總動員100萬人,一人發一把莫辛-納干步槍,十發子彈
。這樣就有一千萬發子彈射向基輔防線,烏克蘭人一定
望風而逃!科科,畫面真美!
他哪需要藉口
有可能,獨裁者還是需要藉口的
歷史上獨裁者發動戰爭都有找藉口
沒意義
二戰家底都搬出來!
又不是讓烏克蘭背鍋,IS都承認了
總動員就是第三次世界大戰啦
IS承認,那俄國承認IS承認嗎?誰承認不是重點,重
點是普丁要誰承認
那他自導自演就好。
分手的理由
爆
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭下恕刪 老實說大家早有預設立場,什麼妥協主戰都隨便講 但是主觀的論點不管,客觀的事實要釐清啊 普丁自始至終都沒曾有過談判的誠意,什麼俄國願意議和都是毫無證據的捕風捉影 普丁一直非常堅持的戰爭收尾條件,就是要吃掉全部頓巴斯爆
[情報] 情報數則:立陶宛外長呼籲俄國無條件投降立陶宛外交部長表示,俄國的種族滅絕戰爭必須以俄國無條件投降結束 前哈爾科夫安全局分局長遭逮捕查辦,罪名是涉嫌通敵 此人是在五月份就因為禦敵不力被撤職了61
[分享] 兩名研究俄軍的專家podcast討論俄國動員有些板友熟悉的Dmitri Alperovitch (智庫學者), 昨天podcast一次邀請Michael Kofman和Rob Lee兩名知名研究員 一起討論熱騰騰的俄國動員的相關問題50
Re: [情報] 普丁宣布部份動員剛好有看到這個推文,解釋蘇聯時代動員準備體制的問題 解體後以有限的資源選火箭軍跟陸軍二擇一 不過我直接摘用總動員會怎麼樣41
Re: [情報] 普丁宣布部份動員很多人稱普丁為年輕時期的沙皇 這就讓我聯想到俄國末代沙皇的結局 同樣也是因為戰爭造成政局改變 當時俄國在一戰時期進退失據 俄國政局不穩、民心不安的情況下36
Re: [情報] 乳摸:普丁準備宣布特殊軍事行動階段結束以下是俄國一間獨立媒體的情報(可信度存疑) 根據俄國政府內線消息 普丁明天的演說(如果真的有的話), 主軸會是感性的向俄軍與軍眷致意28
Re: [情報] 情報數則烏克蘭軍情局局長布達諾夫受訪: - 不相信俄國會使用核武,即便烏軍攻入克里米亞 - 俄軍已部署可用Su-27M投放的核武到白俄羅斯 - 烏克蘭被迫干涉俄國的政治變動,目標是加強烏克蘭軍情局對俄國的影響力10
Re: [情報] 拜主委將推出每月無限禮包目前情報:普丁沒「錢」可跟。估計烏軍此後六個月內尚無法,而是打到明年(至少年底 前)可能收復烏東與克里米亞。 依照目前已知情報做較細部沙盤推演: 1-1.較大可能,普丁繼續凹單(這是威權政體特性,領導人就是國家,不是民主政體那種 其他人有合法程序制止領導人一意孤行)。不過普丁會留心眼,優先動員可能的反對勢力4
Re: [問卦] 俄為何等烏東民兵被美國武器打死才動員烏東民兵有的是掛蘇聯旗,他們討厭莫斯科的天龍人,當初烏克蘭親俄政權很貪腐 俄國天龍人自然把烏東民兵當砲灰用,一千多萬人加入俄國都會票投俄共 這就像美國海外屬地想跟美國統一,但是大多都支持民主黨,共和黨人永遠反對 俄國共產黨是第二大黨,習近平跟俄共合作的興趣高多了,所以普丁下令總動員 現在的俄國等同再次的大革命,權力從莫斯科為首的天龍人,轉為俄共主導
26
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)爆
[情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)26
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)9
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241121)23
[討論] 戰爭打的有規矩是從什麼時候開始的?14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/21)2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241120)2
Re: [討論] 戰爭打的有規矩是從什麼時候開始的?5
Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無7
Re: [情報] 俄羅斯向烏發射洲際彈道飛彈 (ICBM)1
Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影X
Re: [討論] 戰爭打的有規矩是從什麼時候開始的?