[提問] 美建議烏強行突破防線 是真有機會嗎
這邊只討論強行突破會是什麼狀況
畢竟以目前烏保留實力的打法沒什麼不好
如要當砲灰衝我想所有前線官兵都覺得很鳥
但北約或美建議的強行突破防線
我想一定是建立在科學基礎上
不管是經驗或Ai模型運算
都是有不小機率可以實現的
德軍閃擊戰也是伴隨著初期高死傷
但最後高報酬 分割包圍的敵軍是己方損失數倍
不過以目前烏軍數量不到40萬
進攻烏南或烏東 花個10萬人已經是巨大投資
而且突破包圍基本上是要兩個方向的進攻
雖然完成一階段戰役的裝甲載具感覺是夠
但打完就是要再修整半年以上
且要配合大量填線步兵
並且是突破庫斯克等級的攻勢
以庫斯克損失照搬 死傷起碼3成吧
但烏沒前線空優 能不能複製德戰術勝利有點玄
雖然硬衝感覺是有機會
但俄軍目前看來實力也不差
烏軍小規模進攻死傷都已經很大
但西方還是有聲音說要硬攻
如果真的打下去
會是如阿拉曼戰役一樣死傷巨大但戰略勝利
還是如庫斯克會戰一樣喪失戰略主動權呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你的說法來源呢?
戰爭也沒什麽一定,美跟烏都各有自己考量
F16不是用來打俄狗的 是用來等加入北約防衛用的
沒看到防線現場很難判斷
閃擊戰初期高死傷?
在第一線衝的是烏軍 他們的判斷是最準確的
外人就不用指手畫腳了
美軍在同樣狀況下是否會強行突破呢,問這個就好
看某些版友言論我是建議美國放生烏軍吧
看版友言論要放生什麼? 認為學某ae論點直接不計一
切代價強攻嗎?
衝不衝烏軍自己決定,某些不在前線的鍵盤大將軍又
要指點江山了嗎?誰給你們勇氣的?別推給梁靜茹喔
當時討論已經也有分析提到沒有完美方案。 747有所
謂完美方案嗎 還是老套說法直接強攻? 不管要連演
幾次類胡歷達爾一樣?
突破了然後? 守不住在被打回?
高死傷還衝?像諾曼第登陸那死法現在哪可能吞
明明討厭蘇式烏拉衝鋒,結果叫人要走蘇式烏拉衝鋒
。
就算真推了,推到邊界俄國剛好可以用邊界白嫖你
不衝繼續拖,遲早割地和談,西方支援不會再多了,事
實就是這樣
用長期戰來拖垮俄羅斯才有利於美國國家利益吧,要
是俄回血太快又與中國合作,歐洲又開始舉棋不定想
左
右通吃,到時美國又要頭痛了。
割地與否是你說了算還是美烏說了算?
我猜歐美給烏兩條路:1.速戰速決2.上談判桌
是烏不想割地所以選了最艱難的方式
問問哥
衝了損失慘重甚至可能沒結果,還不是一樣結果?
所以事實是什麼?
如果烏克蘭只有守沒有攻才會被認為不夠積極
問題是你保留實力的話也突破不了俄防線啊
保留不打說不打,換打法以後反而比最初那個衝法好
“不是說不打”
美國明年要大選了,烏軍再沒反攻成功對不起拜登。
美軍碰到同樣狀況應該是打醬油等空軍基地備便...
要對不起什麼? 人命又不是拜登填的
二戰庫斯克就演過一遍了,敵方準備充分這玩法沒用
死的不是美國人 所以可以這樣衝,就是要你拿人命出
來彰顯態度
這已經不算態度而是叫人走回蘇聯老路
厚問!不是這樣拿來濫用的
叫人家狂衝猛送然後損失慘重進度又沒多好,誰要負
責?
堆屍流是最爛 最無奈的打法
不是蘇式衝鋒,是烏式衝鋒
有其他選擇就不會那麼快行動
德軍的閃電戰是建立在獲得制空權 然後用俯衝轟炸機
去夷平地方的火力點 請問一下烏克蘭的空軍咧?烏克
蘭有密支機可以去轟平俄羅斯的炮兵火力點嗎?烏克
蘭沒有空軍打什麼閃電戰..
你怎麼愛嘴 怎麼不去參加烏軍 上級叫你在沒有空軍
的支援下 去填前方的地雷防線時 看你怎麼想??
日軍的萬歲衝鋒很差 但在中國戰場上面還是很吃的開
因為中國沒有空軍 而日本還有戰車和炮兵..
建議不要整天發廢文
不突破打成膠著戰遲早割地談和,國際援助是有限的
。
美國已說裝備已給足夠 打不進去就是烏軍問題了
我有點好奇如果遇到台海戰爭共軍蓋灘頭堡是不是也
是這樣要求烏拉衝鋒
足夠www? 美國認為的足夠實際戰鬥烏軍可沒這麼認
為
到底是烏軍在現場戰鬥還是美軍現場戰鬥?
現在82旅出來 代表兵力出盡 如果還不能突破 夏季進
攻就結束了 剩下的動員兵旅只有守戰壕的份
給不給足夠是現場戰鬥的比較準還是後面規劃的比較
準,這個有差噢
如果號稱足夠就不會需要加速彈藥生產量了
前面新聞明明說不是兵力出盡,你說兵力出盡?
還有烏軍還在國外訓練勒……
彈藥不足 沒辦法強攻…….
俄羅斯在這條線上全線佈防 全國能動的都壓上去了
前個月大廚的速通莫斯科就是個證明
烏克蘭實在該靈活思考
你是那一條線強行突破?可以具體一點嗎
你閃擊戰會去撞馬奇諾防線嗎
你要不要先跟全軍突擊大師組隊討論一下?
圈起來 平A~ 不是這樣就搞定了?
這樣想的適合去俄軍 去年的俄軍就像是用滑鼠在指揮
老實說我不認為烏軍那些號稱在藏的兵已經準備好,
打這麼慢的原因除了烏軍找不出什麼有效率方法突破
防線外,其他未出現的兵估計還在訓練中
這還是回到老問題 盟國的軍援到現在都還是拖拖拉拉
確定要給了才開始叫烏克蘭送兵去訓練 又拖幾個月
訓回來的雖然可能是北約裝備 但實際上就是一堆菜兵
再繼續下去,烏俄兩國越來越慘
沒空優就算了吧
高報酬就是高風險,哪怕有九成勝算,碰到剩下的一
成,那下場就是全軍覆沒被一路打進基輔
怎麼一篇爛報導讓一堆人走心了,假設那報導是真的
(所有內容都是「據說」沒半點實證),既然最後決
策是不採用這種集中突破,那不就代表美烏雙方有共
識這風險太大
確實...高風險高報酬誰都懂,但討論時往往忽略掉風
險...
支持烏克蘭以安全推進的方式反攻
烏克蘭不需要再一次市場花園
美國想法很簡單,輸贏要快,明年就準備大選了
戰爭拖久 鵝國未來躺越久 對美國來說還是賺
美軍沒空優是不會進攻的
不列顛空戰損失太多優秀飛行員和飛機,不然巴巴羅
薩有機會推更多
所謂「美建議烏強行突破防線」這說法需要來源證實
要幻想美國比俄羅斯或中國還稱不住那是你的自由
集中兵力和強行突破的意義不同,集中兵力可以防禦
也可以集合砲兵轟炸範圍內敵軍
無人機和火炮的密集,基本上能把敵軍打到不敢出戰壕
西方裝甲優勢遇上雷區也沒轍 所以要集中掃雷能量
才有進攻的可能。
每次都發這種文感覺真奇怪
這種大型戰場還是烏軍自己決定要幹嘛比較好好,二
戰的時候美國的決定也沒有比較厲害,例如:市場花
園行動。
71
[提問] 今天的烏軍怎麼了?剛才的本日戰報說,昨天一口氣打掉44輛坦克…… 這是不是開戰以來最多的一天啊? 他們是怎麼了,更正確說,獸人怎麼了? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G.52
Re: [分享] 愛沙尼亞情報部門的戰情觀察愛沙尼亞專家卡爾又有更新 1. 俄軍攻勢已經在周末戰鬥白熾化的時候開始 可以從俄軍損失比之前更高來判斷50
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗與其討論核武、國際政治,不如來點純軍事討論,關於烏軍2023春夏季反攻的戰術目標選 擇,我覺得是有值得討論的點的: - 戰略目標的設定 我想這部分應該比較無爭議,選擇烏南方向反攻的戰略目標主要應該是切斷俄本土跟克里 米亞以及第聶伯河左岸之間的陸路聯繫,搭配對克赤大橋的轟炸來對克里米亞及烏南俄佔45
Re: [分享] 第377天,胡歷達爾坦克大戰感謝整理相關情報,包含報導的內文,不過這篇報導其實標題很誤導性 報導有問題不是我說的,是專家說的: 基本上就是說,根本不存在坦克大戰29
Re: [情報] 華郵:流出文件顯示美軍不看好烏軍反攻用二戰蘇德戰例來思考 1942年春末夏初剛結束泥漿期 蘇軍就在南線迫不急待大反攻 結果釀成了二戰蘇聯最後一次方面軍級部隊成建制被殲 南線門路大開被德軍直抵史城跟高加索門前23
[情報] 斯特列爾科夫評論烏軍反攻伊戈爾─基爾金,筆名斯特列爾科夫, 知名恐怖份子,國際通緝犯,俄國安全局上校特務,馬航空難主謀兇手, 俄國帝國主義者,前(偽)頓內茨克人民共和國國防部長,俄軍志願兵(偽)營參謀長, 歷史重演愛好者,暗黑破壞神玩家,部落格寫手,政論節目評論名嘴18
[討論] 用鋼鐵雄心來分析一下俄烏戰爭此文轉載於一位中國網友dukenuke。 身為一個資深P社HOI系列玩家,該文寫的剛好也是我心理想的,只是我沒有本事寫的這麼 完整,看到這篇文章很高興,想分享給大家。如果不適當,麻煩請板主刪除。 ============================================== 以下該文X
[討論] 262開酸俄軍了..烏南是俄軍目前最順利的一條線 也就是赫爾松跟馬里烏波爾 烏東分裂的兩塊與烏軍處於陣地戰狀態 主要戰線北部 重點哈爾科夫8
Re: [討論] 關於高級將領在前線我對局勢的一點判斷: 1.前面有人說現在像庫斯克戰役,南線俄軍順利,北線俄軍停頓不前. 但其實目前狀況跟庫斯克戰役差很多-- 1.a:俄軍的南線,其實比較像庫斯克戰役的北線.就是進展遲緩,但是後勤還算有保障. 1.b:俄軍的北線,有點像史達林格勒戰役,11月初俄軍反攻前夕.7
Re: [情報] 烏軍在烏東戰況正在惡化如果俄粉這麼喜歡拿二戰歷史中,蘇軍大縱深穿插的神話來說的話,我就有話要說了 舉幾個二戰成功完成包圍殲滅的案例 史達林格勒戰役結尾 蘇軍1943年11月發動天王星行動,包圍德軍第六集團軍,從開始到完成包圍,一共五天(19 -23號)
22
[討論] 我國最急切需要的武器36
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?13
[情報] 烏克蘭稱英國不再提供「風暴之影」導彈13
[情報] 中國500噸級隱形無人戰艇 JARI-USV-A6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241109)5
[情報] 中東局勢情報更新(20241109)7
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3018
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈302
Re: [分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計5
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241108)4
Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔:要有國際市X
Re: [討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?