Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
===中共海空突擊這個大約10-15年前是顯學
當年各軍兵種都在針對責任區內海港/機場/球場/牧場/大型耕地等兵要作反擊計畫
但是像這個學者什麼幾十萬的是沒有
當年比較流行的幾個梗,什麼坐客機過來搶佔機機
軍機在客機下方過來佔機場
中共空投傘兵戰車搶佔機場
野牛+其他氣墊船突擊台北
滾裝貨輪+戰車突擊2級港以下佔領後行政下卸
當年中共很流行空降輕甲和摩步單位,陸軍的應對是在各空軍機場配置一個建制機步連
不過大約到前幾年,突然又不流行了,說法是國軍有長足進步
整個台海在我們堅控下,不可能有任何船/機能滲透
另外中共在對岸一上船就會被美國衛星發現
中共物資只要一調動就會被美國發現
總之,台灣不可能被突擊
所以又回到正面作戰,灘岸交戰的道路了
現在又有人說,可能算是一種復古??
另外中共不動員情況下能出動最大第一梯次攻台兵力
空軍空降3萬
陸戰隊+機降兵2.4萬
陸軍合成1.6萬
其他那種什麼海上民兵就當沒有就好...
真的要比較注意的話,是他們已經有120mm自走迫榴砲空降能力了
下來只靠步兵,可能火力會不足
當然直升機群飛越150多公里海峽攻台史無前例
只是說因為沒人用過,就說不可能發生也有點武斷了
但如果要用,他大約也能有8-10直昇機空中突擊旅可以用
除非大部份,甚至全被防空飛彈打掉
不然就算只有一到二個連,降到步兵旅陣地也是無雙開起來...
跟開放二級港的應對一樣
嗯,總之賭他們過不來,上船就被發現,在海上就會被消滅
目前就是賭空中/海中就能會部處理掉,不用討論上岸怎麼防禦,浪費時間(誤)
不然以目前地面部隊被邱班非武裝化的處理後
能站上來,可能就推不回去了
除非那年的馬英九再生...
--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
幾十萬不可能,十幾萬是現役實兵就是了
直升機群突擊這玩法在基輔1小時22分時就操演過了
我們還跨一個海峽…
至於效果如何,可以找個會俄語的乩童幫你請來問看看
直升機跨海一直是個謎 CSIS報告裡直接說 Z-10發動機
記得斬首論最夯的時間大概是扁政府時期吧
不行 但是現實共軍在離台灣最近的三個陸航基地 龍田
惠安 漳浦 不斷在擴建直升機坪
不過最近又冒出 他們把Z-10拉上075去測試
感覺似乎是放棄岸對岸的想法了
直升機突襲戰術有沒有發生的可能,如果有應變方式是
什麼
應該說威脅度高x機率低=風險低
但不能說沒有風險的概念
075 好像30架吧但全中國才三艘
那年代在講超限戰
@nanozako
各種防空都剋直升機 刺針 復仇者 甚至是雲豹機炮 只
是陸軍擺爛 那是另外一回事
直升機突襲可行阿 問題是到台灣上空不能停太久
人放了馬上就要返回 不然就只能把直升機停台灣了
一到兩個連的輕步兵可以開無雙,你能不能詳細說明這
一點,我認為光彈藥就是問題
94年陸軍反共軍空機降作法
當年真的很流行共軍突襲,國軍反制
後面怎麼變成共軍是垃圾過不了海的風潮就不知道了
除非中國也能搞直升機空中加油 不然目前風險過高
以前很流行講野牛艇強襲淡水河口
應該是說在登陸作戰下 某些要點被機降 要怎麼防守
海空軍把錢搶完了,陸軍還要養陸航裝甲砲兵,後備
步兵營是真沒錢
現在國軍學術文章都是假定共軍會搶灘+機降
現在這個論點是根本沒登陸作戰 只機降 情況差很多
單純一項搞突襲基本上不可能
地面部隊哪裡被非武裝化 陸軍現在都拿掃把嗎
邱國正只說要踢正步沒說不拿槍
可以邊踢正步邊開槍啊
與其冒著台灣內陸至少還有相當的防空武器的風險機
降空降,解放軍還是不如單純打登陸戰比較輕鬆吧?
反正照之前版上的文章台灣灘頭只有沒無人機沒火砲
支援的肉盾後備不願役步兵趴在沒掩體的陣地堆屍,只
打登陸戰放棄空降戰的解放軍照版上說法應該可以輕鬆
無損上岸?
他這個說法比客機機降還爛 開到國際水域停著突擊的
意義就失去一半以上了
兩棲突擊艦不就是這樣操作?
話說為啥假定有馬總統就推得回去啊?
@innominate 機降來台灣的不會單獨來
機降主要任務是開放空降場,控領要點
如果空降到縱深地帶目前我們的步兵沒有反制能力(步
兵旅只有步槍班排機,其它武器被前部長下令全部廢除
)
彈藥部分中共的空中突擊旅有配運輸營,按陸軍研究是
他會配合艦載機運補跟空投
=以上是機降
空降部分他們會把補給一起空投,如果是空降兵到內陸
就不是無雙的問題
在空中能打掉的都不是問題,能著陸的,目前我們沒有
準備
連步兵可以快速打機降場,空降集結地的迫砲都被前部
長指導下不能配置跟訓練了
也是可以正步+步槍
@jerrylin 我道歉,我們還有步槍,疑步槍也不夠啊
那還真的有掃把(誤)
馬的哏已經沒人記得了?
@fragmentwing
你是指死亡之握?
國軍在面對大量運輸直升機和空投空降傘兵數千人運輸
機來犯 會不會第一時間打下來還是等到飛到松山機場
上空了還在請示上級?
不是 有一年漢光 解放軍兩棲登陸成功已經從南台灣
準備上台中了
馬去指揮所視導 然後台灣動員步槍兵在沒有任何支援
的情況下用全民國防能力把共軍全部推下海
國軍大勝
會碰到跟 VDV 一樣的問題, VDV 雖然只有薄皮嫩雞
至少是有車輛的 對方地面部隊一到還是被屠殺的份
直升機突擊就註定只能運輸輕步兵 而且數量還很有限
地面部隊?邱國正步兵旅嗎?
至少還是有拳頭吧 就算任務是佔領設施 也有時間限制
原來有發生過這種事
俄軍的任務要求只是佔領等車隊到 實際上都做不到
我記得俄軍當時有一批次的支援(好像是直升機)沒有
照計劃登場 如果也有投入不知道能夠再多撐多久
機降除了把人丟下去外 你還要建立一條空中補給通道
從空中補給不能改變只是輕步兵的性質
HK24的樣子
地面部隊有裝甲 機步 砲兵 空騎 陸戰隊等,不是只
有後備步兵
對方隨便來幾輛戰甲車就得逃命了
把補給送進去 傷員運出來 是一條來回通道
聯兵營全國只有23個...
地面兵力這個不是講到爛嗎?不能平時裁軍戰時就說
地面有部隊
解放軍空降兵是輕步兵?
刺針買多一點 下放到派出所啊 直升機海來都沒用
搭直升機來的只能是輕步兵
要過海的 連薄皮嫩雞應該都沒有
既然有23個聯兵營,遇機降傘降當然會出動
連從灘頭搶灘上來都不會出現皮太厚的
沒有在空中就打下來 讓他灑個幾千韭菜傘兵下來就很
頭痛了吧
空降機降附近不一定有聯兵營啊,這個之前討論過了,
聯兵營不會傳送啊
birdy590你先去把Gd大的文看完再來討論好嗎
空降需要開闊地 除了機場農場外 基本上台灣沒地方
機降才是真的地點不受限制
這個最像的就是VDV突擊機場啊 跟其它有什麼關係?
你少說了翼地效應載具 跟星海的醫療船一樣 有空地就
可以降落 還可以裝坦克 只是後來不知為何都不提了
之前刺針放派出所是美國的主意嗎
機場是想要後續直接空運 你佔個球場牧場要幹嘛?
再者 無論是空降機降 等於沒後勤物資 3小時沒援軍
就沒了
而且VDV等的是地面車隊 這可比空中的援軍靠譜多了
川普說了 犯台就轟炸北京 打臉反MAGA派
都光靠自己想當然爾
只有自己的戰車車到了 才真正有可能守的下來
戰甲車
而且地點還要受限於 離灘頭堡要近 交通不受阻 才能
台灣那麼小,沒甚麼空降場地會離常備部隊駐地1小時
已經發生過的事想當然爾? 不然機降不是輕步兵是啥
是以為國軍機動兵力跟烏克蘭一樣多?
確定能連成一片
車程的
現實上講什麼"距離可能很遠" 本身就是在抬槓
基輔週邊才二三十公里吧 第二天才集結到部隊反攻
能說出BTG比國軍爛這種驚人言論,也不好說甚麼
就想想桃園機場有沒有重兵把守? 那裏離紅色海灘那
距離是假的 湊出能用的部隊才是真的
別打台灣啦,隔壁那個廢物俄國,領土不夠你搶嗎?
那麼近 值得去守
誰說BTG比國軍爛了? 我是說"BTG沒有自己補給能力"
它從設計開始就沒考慮過要打持久戰
國軍恰好就是缺「能用的部隊」
那準備這些"拳頭" 是放在等什麼? 事實上不可能多遠
你要說空中海上就把他打掉,沒問題你現在已經進化到
臺灣地面部隊可以快速到達任何一個位置,我覺得這已
經不是正常討論了,23個連兵營都有自己的責任區,不
是可以跨區增援任意移動的,他離開了他原本的位置就
沒有人防守了
台灣就這麼點大 而且機降的運輸能力少的很可憐
桃園機場附近有林口的部隊,湖口的裝甲,龍潭的空騎
有責任區沒錯 但是"沒人會機降佔領一個沒用的地方"
要不要回去翻?連講過BTG不如國軍都不認ㄏㄏ
桃園機場真的沒有重兵啊....
持續從空中補血要一直到地面部隊開到為止 有可能嗎?
原文 "你不是不行 是没有"
隨門扭曲別人的話很好玩嗎?
海上切斷台灣網路,台灣對外網路癱瘓,飛彈對通訊
系統飽和式轟炸,癱瘓台灣通信,派遣精銳部隊一萬
名以內就足夠,與國會親中立委配合,宣布台灣政府
已投降,反抗者皆以叛國罪論處,由國會頒布逞制叛
國獎懲條例,親中縣市響應,控制縣市警政系統,利
用ai製造總統已逃亡國外影像,在台灣確認訊息動搖
時期,控制關鍵設施,北部淪陷,大陸再由北部迅速
登陸,實質佔領。親中立委代表台灣對國際發表兩岸
同屬一家,宣布統一。總統死活不重要,只要讓總統
無法在台灣公開發表就好。
以上版本不是更好
由陸航601旅擔任攻擊軍,以2架AH-64E阿帕契直升機
進入桃園機場空域,對地面部隊實施攻擊,守備部隊
除了以防空系統雷情追偵,並由復仇者飛彈車攔截低
空目標;隨後敵4架UH-60M黑鷹直升機載運特戰兵實施
機降發起攻擊,206旅派遣官兵應對實施拘束打擊,以
火力圍殲機降之敵,並高舉國旗。
去年演練過啊,怎麼不是聯兵營來救?來不了啊,另外聯
兵營現在也是拆分使用啊,沒有完整營...
笑死,你說BTG沒有補給能力,國軍只是不行,就知道
地面戰鬥兵力不足,無限擴大步兵同時解除步兵武裝是
現在事實啊,如果討論不建立在事實,那要討論什麼
板上的聯兵營編制文你都沒看
聯兵營豈止是不行,是根本沒有好嗎
大陸攻佔台灣,適合克里米亞版本,不用強攻
@iamhm 這個流行一兩年而已,解放軍自己都不練
空機降是後來突然沒有討論才很妙
北部 蘭指部 關指部 269 542 584 坐擁全台最多資源
不要跟我說 危急時 一支營都派不出來
關鍵就:1.對岸第一時間能機/空降的能量有多少? 2
.台灣能即時反擊應變的部隊/火力有多少 3.共軍不會
蠢到只單一發動機/空降,一定是協同/緊接飛彈等首
波打擊啟動。
要說所有常備機步都沒戰力那是一回事,但jobli的文
聯兵營條件跟 BTG 一樣啊 當篇就講過了
但是國軍又不是全部都變聯兵營了
常備部隊都像不存在,好比美軍假設他軍全滅來演習
如果先預設立場他們不行沒辦法就對於這部分放爛 我
想這應該是共匪最喜聞樂見的事情
空降 機降 本身不可能是任務目的 性質頂多是幫搬轎
部隊下來以後 佔領"什麼" 一定是為了等待後續的目標
所以我前面才好奇說如果共軍的空機降能量已經到了
足以同時分兵針對被飛彈洗地後的防空部隊陣地進行
攻擊騷擾,是否有可能造成某一區域的空域暫時開放
,得以讓運輸機送一波重裝備和補給進場。
諾曼地等登陸 市場花園等車隊 俄軍VDV一樣是等車隊
@SIL 明白人...
責任區都不懂的話,其實沒什麼好討論的
現在23個營連自己的責任區都看不過來怎麼救火
我們反空降機降是用縱深守備旅
所以桃園海岸一直是重點,有適合登陸的沙灘,有機場
烏克蘭戰前常備機步旅就十幾個,基輔保衛戰烏軍有一
整支機步旅+國民衛隊快反旅+一整支砲兵旅火力支援
國軍哪來的重兵
哪裡說不存在?他有他的責任區,戰術位置幾乎全部在
台15週邊怎麼回去處理後方地區,好開一小時車跑回去
,灘岸反擊任務誰接?灘岸守備旅一樣沒有武器啊
照你說的全都死守自己責任區 連危機狀況都忽略
那你這支軍隊也太蠢了 烏克蘭也都沒那麼蠢
那亡國也剛好罷了
桃園機場就在台15線附近
2024台中市區國軍部署圖-OSM
2024台中市區國軍部署圖-GOOGLE
2024台中市區國軍部署圖-OTM
只有兩個營守全部
先理解我國的用兵規劃 不要想當然爾
機降也不會降去關西高爾夫球場等大後方
就是不准啊,國軍就是打計劃作為,用責任區獨立戰鬥
你要說國軍靈活指揮四處用兵,你可以發文啊
空降 機降 一定是搶特定的重要設施 丟去奇怪的地方
我就這樣講 開打宜蘭一定是從頭睡到尾
那應該要感到開心
後方不准空降機降?你中央軍委?
連重要設施附近都沒有部隊可以反擊 那還守個屁
不然你以為為什麼會有蘭陽指揮部?
沒有不准啊 但是空降機降完要幹嘛? 後面有人會到嗎
@Dame,你可能要考慮到依國軍現有的指管通能力,加
上開戰初期被洗一波後可能至少半殘的狀況下,各部
隊很可能是根本沒辦法知道那邊有什麼狀況,只能就
事前的計畫就先顧好自己的責任區
先不說你怎樣繞到東部登陸 要事先斷交通要道也很容
宜蘭就是被放生啦
俄軍派 VDV 搶機場是為了想直接空運重武器
宜蘭就是能守盡量守 守不住就阻絕放生
你最害怕的岸對岸機降 宜蘭更不可能
宜蘭的軍力應該會機動去台北增援
你可以把機場改成農場.. 但這任務就變的毫無用處
我要是戰時被分到灘岸守備旅 我希望是宜蘭 (笑
現實上 後來地面部隊開到的時候機場已經壞了
中共可是點名153旅呢
而且附近就是交戰區 從此也沒有再動過空運的念頭
所以全台戰火連片 都很危急很缺人 不可能
重要設施就有部隊?哦你說哪個不准有武器載具的重要
目標防護營嗎?
"附近" 還是你要說重要設施都不在責任區裡?
陸軍六軍團、八軍團各成立一個重要目標防護營,其
任務在於關鍵軍事設施的防護工作,或視實情協助營
區外防務。
想機降關西高爾夫球場分散兵力也不好說甚麼
你以為西部危急 花防的部隊會抽調來支援嗎
那個跟烏軍的機場守備隊一樣 連拖時間都沒指望它
去看看中共船接近海峽中線新竹有沒有飛機起來
不空降高爾夫場 難道要空降市區吊路燈?
平常就有在防直昇機從海峽中船隻起飛選項了
共軍點名153旅 https://reurl.cc/QR2GvO
降桃園機場或桃園台地啊啊
所以才一個營來守負責區內的重要目標?
@birdy 我的想法比較大膽,空機降其實就是變相的登
陸,只是載具不同。如果共軍的空/機降部隊能在第一
波就暫時佔領一個機場,並以飛彈和部份空機降部隊
制壓周邊防空部隊造成改空域防空失能,那就有機會
以運輸機快速運送重裝備和第二波人力/補給進場。
該不會還真的想打宜蘭吧(笑
重點還是要佔設施啊 機場是重要設施 球場農場不是
你都還沒辦法著陸 就在想佔領喔
而且機場不是佔領就完事 要能鎮壓週邊到能用
你要不要先弄懂責任區
上面GD的台中地區圖,那兩個聯兵營只能在自己框框內
移動不能過線,其它區塊有沒有重要目標?有啊...
以國軍立場來說我有放部隊啊,步兵旅
但是沒跟你說部長已經解除步兵的武裝了啊
你看圖還要硬扯,那不用討論了
你哪怕說直升機運輸機在空中被全部擊落我都覺得可
能
地面部隊你要跟我亂扯?
機降到山區的高爾夫球場,那是散兵,補給線飽受威脅
解放軍還想要一天打下台灣 (笑
@SIL 共軍用法還真的是
你可以參考一下海航基地
他講啥擬就信
基輔反擊機場的部隊是湊出來的 並不是什麼作戰計畫
機降到桃園機場可與登陸部隊呼應
這個被佔領的機場其實就是變相的灘頭堡,只要搶到
一個空檔讓運輸機隊可以放人跟重裝備下來,那對台
灣而言就很頭大,附近所有的部隊部署調動都會被牽
制住。
現在連地面部隊都有人吹了,那真的不用討論了,解放
軍必死無疑
其實就是你覺得地圖上框框很重要 但實際上應該不是
敵軍下來了 旁邊就有部隊能打 你在堅持有框框??
你跑過去 友軍就連你一起打
是怕交通警察來開罰單喔 越線受罰
擅自放棄作戰區域 先送軍法吧
到時候哪管責任區 有空的都會過去 宜蘭也有部隊啊
"你跑過去,友軍敵火"的前提是有友軍打,既然有友軍
先解釋一下 為什麼會是"擅自"
送軍法沒比交通警察開罰單高明到哪裡去啊 @@
國軍的步兵單位沒有移動能力,打擊單位可能勉強有短
距離的移動能力,跨區增援這種事情就不要想了
陸總連判斷敵主攻後還不會調動兵力,那死死算了
其實也不用說要跟登陸部隊呼應,我猜在第一時間還
沒辦法把所有ASM部隊清除的狀況下不會馬上登陸,而
是利用該空域防空能力癱瘓的狀態下卯起來用運輸機
隊載人和重裝備下來。
空運重裝備其實是很困難的事 像俄軍是做不到的
戰時哪裡有陸總?
動員後陸軍司令部就解散了啊
國軍戰時指揮跟司令部完全沒有關係
地面部隊戰鬥講過很多了,還在想什麼部隊可以調動,
火力可以轉移的,應該去空想板
老共演習好像很愛玩傘降戰車? 但這玩意的可行性...
那就換戰時指揮吧,戰時指揮死死算了
國軍古早到現在都是分區指揮獨立作戰
你要改70年來的戰略
你可以先選總統
問題是在國軍兵力有限的狀況下,就算即時調動好了
,也會衍生出顧此失彼的問題
"重要設施"沒有那麼多 機場港口海灘沒人理死了活該
你把部隊拉走了,那你該部隊原本的責任區出狀況怎
麼辦?
沒有什麼幫忙,支援救援的
那是戰區預備隊的事
地面部隊在責任區不能離開,依令投入計劃作戰地區
人口差那麼多,兵力永遠不夠,陸軍連調兵都沒能力
離開了,自己的補給火力等全部會消失
目前地面作戰單位是營
旅反而變成以前師指揮機構的角色
因為一直裁軍的原因
那真的是某些人說的黃埔
不是,你就沒看文啊
陸軍不是沒人
是編了30個步兵旅,但只有23個戰鬥營...
有很多人,但不准有重武器
為什麼這樣,你去中科院問班長啊
傘降戰車科技線俄羅斯算是地球圈內獨一家
陸軍被他建軍成不能傷害解放軍,玩什麼我不知到
土共有進行"模仿"用於內宣,但是實戰效果未知
30個步兵旅跟23個聯兵營,一個是後備一個是常備
老美有粗略嘗試過,但是沒有認真看待
蘇聯系統很愛玩空降軍
因為鎮壓和小型衝突很好用
空降軍 跟 空降重武器 完全兩碼子事 QQ
發展出空降裝甲車來加強步兵火力 缺點就是防護
問題是運輸機要先穿過他國領海領空到目標上空才能降
可能裝甲車不是重武器QQ
地面>>空運>>>>>>>>>>>>空降
共軍直昇機飛到台灣來空降 金馬澎西岸機場要先完蛋
步兵已經實兵了啊,什麼後備
把裝甲車載到空中然後丟下來 永遠是最後的選項 QQ
BMD是俄國的空降甲車,裝甲...
蘇聯空降軍就是這麼做 QQ
能空運一定不會用丟的 地面能開到 就連空運都免了
常備部隊的步兵旅,例如復編的一○九旅、一一七旅
等,這些單位將以志願役幹部與義務役士兵編組而成
,部分役男則分配到常備部隊的守備性質單位,或依
照專長與意願進入主戰部隊服役。
與其說裝甲 不如說創造一個核生化防護區而已
啊,1年兵的部隊
我說的是空運哦,可不是空降薄皮嫩雞下來
軍方人士補充,全台18縣市後備旅在編成初期,會先
以百餘人的基幹旅規模運作、日後會再逐步編實至近
千人,以減少過往教召動員缺乏幹部、無法及時形成
戰力的問題;記者詢問後指部求證,後指部表示,各
縣市後備旅,相關編成進度均依規劃進行中,未來編
實將以必要專長人員優先補充,以利後備戰力提升規
劃順利進行。
都常備了啊...
蔡總統已經取消常後分立了
邱前部長建軍理念是步兵人滿滿但不能有武器
打擊旅有武器,但不能有人啊
新聞都有了,現在都快編完了,還在講後備...
步兵就是要滿編啊
不然役男去打擊旅學習到軍事技能怎麼辦
其實最快最實際的方式就是:1.重整一般/守備步兵,
至少把基本的反甲/砲兵建回來,遇到狀況時不求反推
,但至少拘束住已經落地的部隊 2.空軍跟陸航在第一
波攻擊後還能不能、需要多久恢復運作?空軍有飛機
能升空,才有辦法在區域防空失能的狀況下阻擊共軍
後續空運兵力/重裝備/補給鞏固灘頭堡。陸航有辦法
運作的話,則是能利用速度跟火力先對敵進行制壓,
替地面部隊集結調動爭取時間。
能站上來就推不回去?彈藥從哪來?
現在的問題是在於國軍/陸軍沒辦法展現具備相關應對
方法/能力而令人擔心
我說了啊,第一波突襲分兩路,一路攻佔機場、另一
路攻擊周邊剩餘防空部隊/陣地,讓該空域在一定時段
內失去防空能量,然後快速運輸機空運兵力/重裝備/
補給。
他後續空援會來啊,你都打不掉空中,一直說地面可以
殲滅,地面就沒戰鬥部隊啊
現在防空飛彈射程百公里級
機降地面部隊壓制不了百公里的
你要不要直接發文講看看地面部隊怎麼清理這些天上
來的
軍民混淆的船隊,可大量消耗台灣的彈藥,不可不謹慎
現在又回到百公里防空了,那ok我認同台灣防空打掉直
升機跟運輸機,但你不要再扯地面作戰部隊了
各軍種的備彈量都要增加,戰時的資訊混亂,真偽難辨
@ryan 所以這就是我好奇的:1.共軍第一波能投射多
少兵力(清除/制壓)周邊防空 2.我們的飛彈部隊在
第一波攻擊後還能有多少存活下來?特別是還有可能
遭遇到第二波空機降部隊的襲擾,而且百公里級的天
弓/愛國者陣地就那麼些
閃尿戰
防空是否被壓制本就是空降成功與否的要點,SIL的問
題大概沒有人能肯定回覆
2戰時地面防空只有防砲,空降部隊還可以機動去壓制
所以還是要回歸基本功啊:1.(機動)中短程野戰防
空,因為比較有機會存活下來也不容易被抓到 2.地面
守備部隊的重火力(反甲/砲兵)。偏偏這兩項目前都
是國軍軟肋 XD
不是啊,你剛剛說打擊旅,現在是改防空了嗎?
不要說短程防空野戰防空等等釣到大師
用千顆飛彈掩護進攻就好 簡單
對付空降又不是只有防空或是只有陸軍
台灣是海島,重點是打船等載具,失敗的話大概沒救
死九萬人大概可以讓100人上岸,諾曼第歷史
你可以參考 烏克蘭SAM被摧毀機率
理論上 你只要少開射控雷達 就能降低被摧毀機會
你各種設施被炸 民眾忍得住就好
共軍若像這個智庫學者講的 幾小時內攻占台灣
幾年前有設想過打宜蘭啊 模擬守雪隧那次
那鐵定是要翻船的
雖然大家都覺得是模擬台北失守美軍從宜蘭登陸反攻
打超過一個月的話 國軍就比較危險
對付空降打船?
果然要靠馬(X
我怎麼想到越戰的德浪河谷之役 美軍首次用直升機降
1個營的兵力至越共陣地 但最終沒有達成設定的戰果
最新的戰法一定是無人機無人機無人機 然後狂丟彈狂
丟彈狂丟彈 人都不用過來
64
首Po看到一則新聞報導美國智庫學者猜想中國會如何入侵台灣, 不知道版上討論過了沒,想知道版眾有什麼看法。 下面引述自中央社報導 ---------- 阿爾佩洛維奇向美國觀眾分析,中國如果入侵台灣,將不是一般認為的搶灘登陸,8
戰爭沒有容易的,美國自己都知道成本很高 說是閃電打伊拉克,其實事前制裁了9年 自己搞空中騎兵…吃過的虧 多了 俄軍空突的表現雖是看來差強人意 但這是只用19萬打4000萬準備8年的國家必然結局62
這題不能全部條件混在一起說.... 先說能力與限制才不會混戰 中共 1.中共有沒有萬人級的空降/機降能力? 有3
有點是可能在太空閃電戰先,隔絕美國衛星或干擾,摧毀台灣週邊的衛星 有新聞指出中國在太空釋放了另一個不明物體,可能在實驗,未來在戰場上加大了針對 GPS 衛星導航信號的干擾力度,使其閃電戰成功。 “與美太空爭霸!中國飛船投放6神秘物體 專家 : 中、俄太空武器已有這許多.... | 國際 | Newtalk新聞” 中國對台的衛星通信網路發動大規模攻擊,試圖在戰爭的關鍵初期,破壞台灣的指揮和控制能力。在戰場上加大了針對 GPS 衛星導航信號的干擾力度,讓台灣的大量精確制導武器無法發揮作用。可參考2022年 2 月烏俄衝突爆發前一小時的衛星通訊網路攻擊。
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"爆
[分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰 China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island Landing Campaign 美國海軍戰爭學院中國海事研究所 2022/03/1045
[分享] 戈斯托梅爾機場戰役回顧War on the Rocks的新文章, 是美軍教官和學者去烏克蘭訪問之後寫成的,25
Re: [分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船這是在108年國軍作過的有關滾裝船的研究報告 發表在海軍的全球資訊網的 但寫作的人是陸軍單位的~ 他認為老共使用滾裝船時機:10
[討論] 解放軍陸空軍鬥爭的有意思事我以前講過一個有意思的事,解放軍陸軍 81集團軍陸航旅開始接收運9運輸機了, 2018和2019各接受了一架。打破了陸軍 沒有固定翼有人飛機的先例。 然後前幾天就有人發現這兩架飛機塗上6
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?先說結論 不會 有一個優質的podcast叫做 王立第二戰研所 裡面詳細介紹並破除所有中共攻台的謠言 從步兵運到台灣本土 到航空母艦包圍東岸進攻都有解說 他有提到戰爭裡面最重要的一個觀點就是補給4
Re: [問卦] 台海戰爭 哪邊首當其衝成戰場?看很多youtube論述 大部分都拿"諾曼地登陸"來對比台海戰爭的可能 連國防部目前也是以"灘岸反擊"作為戰術指導主軸 但 科技是進步的
47
Re: Fw: [公告] manman0324罷免案一事23
[情報] 俄羅斯於聖誕節對烏克蘭發起大規模空襲23
[情報] 蓋茨堡號差點擊落第二架F/A-1827
[討論] 矽屏障、產業鏈、軍事規格10
[分享] 丹麥因川普言論加強格陵蘭防禦6
[情報] 胡賽聲稱挫敗CIA跟摩薩德間諜網3
[情報] 烏克蘭通報俄飛彈侵犯羅馬尼亞領空2
[情報] 俄國包商稱貨船遭恐怖攻擊而沈沒1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241225)