[提問] 豹二的防護能力是不是偏弱
豹二火力觀瞄射控不用說 世界一流
機動力也是頂尖 吃柴油馬力大
後勤也適合 模組化維修且大量裝備歐洲
有歐洲豹這名稱
但是防護力是不是偏弱
雖然跟蘇系第三代MBT比
有將砲塔人彈分離 但也是15發的基數而已
大部分彈藥需要放在車體前左方
很難想像高強度作戰只帶15發上前線
畢竟轟房子就不知道要幾發高爆彈了
車體正面防護看似也不足
雖然後期型號有增加間隙裝甲
但防護能力是否有高於俄系爆炸反應裝甲
也缺少主動防禦系統
土耳其豹二在敘利亞也被打爆幾台 彈藥殉爆
由於以上種種原因 防禦較弱
豹二出現在烏克蘭之後
會不會也出現大量損失呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
豹二正面的觀景窗.....
側面比較弱,裝甲大部分在正面
要看子型號是第幾代吧?
所有第三代MBT側面都不行呀 豹二是只看正面也偏薄
軍援預計很多A4吧
沒什麼好嫌以及擔憂的,這是烏目前想獲得的主坦
比T72好 就很好了
反倒是駕駛、砲手熟練度問題
2A4在2000年初就是德國列為退役轉手給土耳其的,本
來就不是新貨
是堪用沒錯 戰爭不可能沒損失
防禦較弱也可能是土耳其在戰術使用上有嚴重問題導致
被ATGM打 無解啊 現在就俄軍最會躲ATGM了
M1跟豹2算同期的主戰,所以還是要看他們後續型號
烏軍能開這些戰車比開T64,72安全太多了
ATGM不是注定無解,俄系不少是雷射導引的,只要裝LW
R配上煙霧彈就可能躲的掉。
A5之後的型號正面防禦能力加強滿多的
穿甲方面也是非常兇狠,Rh120 L55配上最新的DM73型
號
APFSDS,在1km的距離下穿深有1000mmRHA
基本上沒什麼MBT可以扛得住這麼高的動能彈穿深
A5砲塔正面只是中空裝甲,外面一層殼
^ 的附加裝甲
能單換T90吧,已經比T64要三換一,強很多了,你要
直上世界最強戰車也要看有沒有錢啊
冷戰豹二的確不是西方最重最厚皮
也不是最不易爆的 但它特點是均衡且普及
最厚的應該是挑戰者?
80年代論厚重 比不上英車 論彈藥防護比不上美車
但豹二賣最好最普及
英國不知道還有沒有酋長MK5庫存?
因為你想選擇防護還不錯 機動也不錯
火力ok用主流120滑膛 又柴油省油
豹二就射控好,北約射擊比賽常第一名
又不想精品非主流 好像只剩豹子
豹二最多的A4 以現在標準防護完全不夠用
那年代大和90式雷克勒都很冷門
A4側面加掛反應裝甲就好了
所以冷戰末期到90年代豹子就是以均衡划算而著稱
西方世界二手熱賣的國民主戰
開上戰場用用看就知道了
萊克勒的模組化裝甲設計蠻好的,只是推不太起來
旋膛笨重挑二與渦輪M1都有各自銷售弱點
國民主戰到了土耳其變成國民罐頭
雷克勒產量稀少 難以對抗豹子大市場
冷戰結束時光是西德自用就超過2000輛
可是法國雷克勒和義大利公羊都有一種尊爵不凡精品
感:)
它本來也不是以厚皮著稱
豹2的防護設計有點像日本的10式,減重換機動性,
這導致只有正面防護比較好,
冷戰結束的補救方式是增胖,外掛裝甲增加防護。
日系有防護可言嗎
冷戰盟軍本土守勢反擊不是維穩戡亂戰
司機:給我坦克!我就能拿下烏東!我的兵只能正面戰
死,不能被垃圾兵耗死!
所以正面對敵 甚至HullDown機率大
所以側面弱一點其實是可以接受
相比ATGM各種秀,歐洲各國的MBT數量大概都100~400
台左右,還計劃各種封存轉售
冷戰彼此都四位數字主戰海 雙方排排站
90式抄豹二的,日本自製複合裝甲性能不明,材質很
神秘
維穩要梅卡瓦或M1
步兵ATGM在冷戰較昂貴稀少 不像現在爛大街
感覺各國對MBT越來越不積極
跑去敵軍家裏佔領維穩戡亂 的確是猶太那種較適合
360度都可能突然飛出彈藥
但真的在作戰的前線很需要坦克
說不定再10年,手上有100台MBT就歐洲裝甲大國了
日本十式比較像是西方戰車皮蘇系戰車骨
只有南韓很積極,現在賺翻了
東亞三國的MBT其實都有濃厚的蘇系戰車風格
韓國自己市場就不小,陸軍單論規模放在歐洲大概直衝
第一
豹二就是主戰坦克中的便宜貨
豹二有沒有查布漢複合裝甲?
沒吧
不是跟挑戰者用一樣的複合裝甲?
豹二用的是德國自己設計的壓縮式複合裝甲,防禦力跟
查布漢差不多,但遜於美國的貧鈾裝甲
也沒有到便宜貨啦 主戰便宜外銷還有中俄烏韓的...
豹二就各方面偏均衡 沒什麼特別弱點
德國有研究過豹二的鈦裝甲,最後德國沒用
因為德國訴求不是要它一夫當關
是要品質ok 大家買得起 車出去 錢進來 發大財
不是裝甲的問題 在敘利亞管你什麼車來 拖式都嘛可以
正面硬吃
真的問題是自動滅火系統不夠力 會發爐
這板管理有夠嚴明 一堆類精神病患也亂不到
最大的弱點叫德國
反正躲著不上戰場 就不用擔心囉
土耳其的豹二不是因為戰術問題損失慘重。
51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小10
Re: 俄羅斯軍武是否會再次劍走偏鋒?坦克三樣指標就是 火力 機動力 防護力 T62跟豹一式差不多同時期的產物9
[分享] 土耳其完成M60TM升級計畫其實M60TM早在去年就出現在敘利亞了, 只是現在才有官方展示影片。 可能是敘利亞戰爭期間需要保密吧...8
Re: [討論] 關於蘇聯T系列的的設計和有關殉爆問題?就我所知,西式尾倉裝填都還是會在車身放彈藥,頂多不像俄系塞滿滿而已。 豹二之前某篇推文提過,裝填手後方15發,駕駛左側27發 土耳其豹二有一張就是左前車身炸得特別慘X
[提問] 野戰部隊炮兵比例是否會再提高在衛星 無人機 精確制導武器的普及下 火砲使用變的非常有效 在砲兵自己無人機前觀之下 有經驗的人員可以幾發內就擊中目標 擁有有效的點打擊能力5
Re: [問卦] 坦克自動裝彈要先了解蘇聯戰車設計理念 基本上蘇系戰車就是消耗品 是為了在第三次世界大戰中使用 在高強度 面對北約的WW3核子大戰中 戰車平均壽命應該是兩到三個禮拜
4
Re: [新聞] 大買40門最新版聖騎士自走砲 台升級火砲X
Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣39
[情報] 提康維修實際情況6
Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警?27
[提問] 台灣是不是只差自走高射砲?5
[討論] RPG火箭彈的其他用法6
Re: [新聞] 美學者列舉中共對台威脅5階段演變 籲台灣