PTT推薦

[討論] 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力

看板Military標題[討論] 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:62

不要再討論政治了...回歸軍事專業角度

西昌市到台灣的距離差不多1950公里距離 這距離確根本完全難不倒樂山

15:03發射之後一分鐘多台灣15:04就已經能預期發射軌跡偏離..確認軌跡後發出警報
(有版友能精確到秒數的再請推文給我)

軍方這偵蒐與計算彈道預警能力實力反應的確是快,台灣樂山大佛能力是不是真的在這 次事件上做了最快的威力展示!?

加上前陣子的官宣台灣已經突破了變軌導彈攔截能力...
軍事上先要求看的到才有可能成功打的到

樂山大佛這投資是不是頗穩!?

--

有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.239.201 (臺灣)
PTT 網址

wensan 01/09 20:03偏軌是偏左右還是偏低?

會越過台灣南部~肯定是偏左呵呵

scotch 01/09 20:09台灣攔截也只會是終端,除非落點非常接近不然也不用

scotch 01/09 20:09

miHoYo 01/09 20:10台灣偵測的速度比新聞稿還要慢

呵呵 都被禁言了還要酸!XD

x86t 01/09 20:12樂山又不能導 強弓射高70km也是摸不到

樂山不用導啊,偵蒐計算預期落點早期預警接戰落點單位就好 攔截衛星幹嘛!? 當然是攔截戰爭時期的來襲飛彈,它總是需要觸地吧哈哈

SilverRH 01/09 20:13偏離說完全沒有根據

軍方發布就是根據..

Pegasus170 01/09 20:16準確攔截需要的是防空飛彈的雷達。

我上面已經解釋完了

SilverRH 01/09 20:19上面那篇自己看

早就看完了,你那篇完全沒有參考價值..模擬計算大家都懂現實怎麼噴飛才是重點 預期計算跟實際飛行軌跡? 紙上計算就會準確那全世界沒有發射失敗這種事情了

tcancer 01/09 20:20那每年中國打上百顆商用衛星和科研衛星,台灣用什

tcancer 01/09 20:20麼方式分辨是不是導彈?

SilverRH 01/09 20:20如果堅信本來就不會往台灣飛的話可以等發言人出來說

Pegasus170 01/09 20:20實際上真的要攔截,除非那殘骸會砸到高價值地面建

Pegasus170 01/09 20:20築才需要,剩下就是大家躲一下就好。

scotch 01/09 20:24反正現在圖出來了

來源對岸先打折

airforce110101/09 20:26https://i.imgur.com/87Sf5tK.jpg

圖 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力

airforce110101/09 20:26因為火箭技術影響衛星發射

jerrylin 01/09 20:26不然花那麼多錢幹嘛

airforce110101/09 20:26火箭技術也可以用在ICBM

airforce110101/09 20:27關鍵在於火箭乘載「什麼」

airforce110101/09 20:27防彈防禦體系的雷達

airforce110101/09 20:28就是主要監控這些火箭(飛彈)

airforce110101/09 20:29提到樂山,大家有興趣可以搜尋胡振東

SilverRH 01/09 20:29所以哪裡無預警,目標巴士海峽,實際沒到本島上空

airforce110101/09 20:30胡在這篇報導所言事實

SilverRH 01/09 20:30要吹也要有根據啊

我早就跟你說完了好嗎? 又不是我在吹,軍方就發布通過台灣南部啊怎麼了 怎麼看都是你文章在吹..計算大家都會算!! 實際就是觸發台灣警報啊XD

airforce110101/09 20:30/4469214

airforce110101/09 20:30https://iiil.io/iZN2

SilverRH 01/09 20:30現在全世界只有台灣人在說發射失敗,你信誰

沒說它失敗啊笑死,是它根本偏離設定軌跡~~很難嗎?XD

airforce110101/09 20:31樂山為臺灣飛彈防禦提供超過7分鐘預警時間(國防部

airforce110101/09 20:31公開說法)

SilverRH 01/09 20:33國防部理由是"無預警",全球僅此一家的說法

沒有預期會通過台灣 當然是無預警 全球僅一家因為只經過我國咩

Pegasus170 01/09 20:33誰說發射失敗?偏離還是可以進軌道好嗎?真要失敗

Pegasus170 01/09 20:33現在衛星已經墜毀了。

SilverRH 01/09 20:33所以你沒有證據證明軌跡偏了,但是他偏了

台灣軍方公布它通過台灣南部怎麼了,你才沒有證據他真的完整精確通過路線吧 賣弄計算公式? 比你懂精算的更多~~你是怎麼知道他的飛行軌跡就跟你計算的一樣 你給我啊

airforce110101/09 20:34老共有軌跡偏離,碎片預測不準紀錄

SilverRH 01/09 20:34乾脆說有掉東西,但是我沒證據,掉在海中央了

所以沒有掉東西?你的依據是根據紙上公式嗎XD 而且更莫名其妙的是我跟你討論台灣 預警時間超短就能發佈警報,你在這邊跳針自己紙上談兵文組計算公式?

airforce110101/09 20:34火箭點火階段靠的是衛星

Pegasus170 01/09 20:35國防部都更新資訊了還要說沒經過?

airforce110101/09 20:35升空超過早期預警雷達的水平偵測線

airforce110101/09 20:35才會被偵測到

airforce110101/09 20:36雷達會依軌跡逐步修正落點

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:37:52

airforce110101/09 20:36總之腦子充滿政治就會忽視科學真理

airforce110101/09 20:36對監控的軍方來說

airforce110101/09 20:37射衛星跟火箭試射都有監控與重視

patrickleeee01/09 20:37https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg 軌跡公布應該不

圖 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力

看到新聞報導了 感謝!!

airforce110101/09 20:37你永遠無法保證對手發瘋時做什麼事

patrickleeee01/09 20:37用再吵了吧?

結果上面那個賣弄計算的怎麼辦XD

wz70403 01/09 20:39穩?我看是穩死 當真的開戰樂山就是第一波飽和打擊

wz70403 01/09 20:39目標

patrickleeee01/09 20:39國防部記者會的阿 下面幾篇有連結

有的有的後來看到了 感謝

sandyfanss 01/09 20:39西昌這裡一定有夏延山盯著看,應該一點火就追了

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:40:17

airforce110101/09 20:40錯誤可以修正

patrickleeee01/09 20:40https://ynews.page.link/6t5xQ 新聞連結

airforce110101/09 20:40警報重要性,時間可是不等人

airforce110101/09 20:41正因為樂山的存在才會提升愛三的攔截率

SilverRH 01/09 20:41https://i.imgur.com/Jqbes0Y.jpg

圖 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力

哭哭

https://i.imgur.com/f1DilLi.jpeg

軍方已經公布飛行軌跡了

圖 軍事角度討論台灣對導彈偵蒐能力

airforce110101/09 20:41火控因為要鎖定,看的短,範圍也比預警雷達少

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:42:21

SilverRH 01/09 20:42我是沒看出怎樣能經過台南又前面不偏

patrickleeee01/09 20:42這樣大概歪幾度阿?

SilverRH 01/09 20:42反正你認為是就是

笑死,哈哈哈 你就活在自己的推算程式裡吧XD 台灣軍方都公布飛行軌跡圖了

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/09/2024 20:43:19

wangry001 01/09 21:20飛行軌跡出來不要凹了啦

wangry001 01/09 21:20不要等等堅持國防部助選 國防部騙人喔

kira925 01/09 21:24理論計算都不會錯的話 這世上沒有火箭發射失敗

kira925 01/09 21:25但技術不到位 理論不夠精確 組裝有問題 問題多著

willy61615 01/09 21:41大陸+歐盟會比不上台灣國防部

scotch 01/09 21:43當歐盟在亞洲有反導能力?

TWkiller 01/09 21:58打樂山跟打美軍意思差不多

kira925 01/09 22:07在亞洲的歐盟確實比不上

Iamtitlehgm 01/09 22:16就算沒偏,弧線投影拐個角度也說你偏了

pain0 01/09 23:24反正不信的人還是有辦法凹咩,不就有人示範了,寧

pain0 01/09 23:24可相信造謠

Snaptw 01/09 23:40有人認為砸到頭上再發警報是嗎?對方有任何異常舉

Snaptw 01/09 23:40動都自己河蟹掉當沒看到是嗎?你以為偷襲珍珠港時

Snaptw 01/09 23:40美軍雷達站沒看到目標回波嗎?

Snaptw 01/09 23:43如果偵測到複數目標直往樂山大佛而來,不用懷疑就

Snaptw 01/09 23:43是開戰了

jay9968 01/10 02:43一碼歸一碼,我國防空相關的預警雷達,確實很強,但

jay9968 01/10 02:43阻截能力目前是還沒跟上的。

看你指的是哪一層的防空攔截..

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.190.233 臺灣), 01/10/2024 11:20:11

jay9968 01/10 12:57轉一句之前“相關單位”的人,私下聊天講的話:這些

jay9968 01/10 12:57我們都有監偵掌握到,但之後的就不關我們的事了。

jay9968 01/10 12:57言外之意,聽得懂就懂。

jay9968 01/10 12:57還是你對這塊特別了解,那不妨跟大家說明一下。

jay9968 01/10 12:58補充一下免得被誤解,那句話不是這次的事件。