PTT推薦

[分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機

看板Military標題[分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機作者
mmmimi11tw
(WTO維尼快樂組織)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:29

如題啦

美國國防部最近找了了澳洲的航空航天公司
Hypersonix Launch Systems來開發可以測試高超音速技術的飛行器


這個國防創新計畫叫做HyCAT
(Hypersonic and High-Cadence Airborne Testing Capabilities)

HyCAT項目代表了一種種形式轉換
將飛行器納入高超音速的領域,而不僅僅是飛彈

不過國防部沒有給出合約價值


美軍為了開發能夠以超過5馬赫的速度飛行的飛機和武器
開了大約70個項目


不過由於飛行測試的設施有限,有不少項目每年只進行幾次測試

五角大廈計劃增加測試進度
並實現最終每個禮拜至少進行一次測試的指標

http://i.imgur.com/VG2TgIo.jpg

圖 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機
http://i.imgur.com/aqkzs53.jpg
圖 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機
澳洲這架預備開發的飛機叫做DART AE
將測試高速飛行平台 組件 傳感器以及通信和控制系統
由超音速燃燒衝壓引擎提供動力,燃料是液態氫
設計希望飛行速度可達7馬赫的速度


--

http://i.imgur.com/l04g0xv.jpg

圖 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mmmimi11tw (39.10.58.82 臺灣), 03/20/2023 07:41:10

Croy 03/20 07:53主要是飛行員撐的住嗎?

FF16 03/20 07:57會有飛行員嗎?

mmmimi11tw 03/20 07:58有沒有飛行員不曉得,可能有可能沒有

x86t 03/20 07:58https://youtu.be/QH2-TGUlwu4

mmmimi11tw 03/20 08:01以美國在1960年代試飛的X-15火箭動力飛機案例來看

mmmimi11tw 03/20 08:01飛行員是可以承受這麼高的加速度的

zephyre 03/20 08:04Darkstar!

hanslins 03/20 08:04不是都是無人機了?而且現在搞試飛應該用無人機就

hanslins 03/20 08:04夠了

geordie 03/20 08:05台灣羨慕,不過受限於台灣太接近中國的跟腹地的問

geordie 03/20 08:05題,美國很難跟美國合作吧?

geordie 03/20 08:05跟台灣合作

Sirctal 03/20 08:59可以吧 把武器平台運到美國實驗

MOONRAKER 03/20 09:17開發階段當然馬無人 man-rated成本一定暴增

falconer 03/20 09:35那個衝壓引擎的技術門檻就不是多數國家能搞定的了

mmmimi11tw 03/20 09:43基本上應該是無人飛行器沒有錯

huckerbying 03/20 09:46其實瞬間加速度沒有超過10G的話,載具就算飛到光速

huckerbying 03/20 09:46也不會對駕駛員有影響

dz01h 03/20 10:33到光速會被藍移產生的伽瑪射線燒死吧?至少眼睛沒了

Schottky 03/20 10:35這是要開發地面軌道測試台嗎?

LaHu 03/20 10:43重點是加速度大小 太空火箭發射都撐得住了

evilcherry 03/20 10:48KSP:

evilcherry 03/20 10:49火箭的速度就是一直加速數分鐘的結果

AnderinSky 03/20 11:01Dark star!

brabra 03/20 11:01液態氫,那等於是火箭了

Schottky 03/20 11:15是不是火箭要看有沒有從外界吸收助燃物 (氧氣)

Schottky 03/20 11:15為了在太空中也能點燃,火箭會需要自備氧化劑

huckerbying 03/20 11:26問題是駕駛員跟著載具一起做光速位移耶

Schottky 03/20 11:28載具不轉向的話,慣性移動無所謂,重點是加速度多大

totenkopf00103/20 11:28光速就別想了

Schottky 03/20 11:28載具的加速度等於飛行員要承受的力

Schottky 03/20 11:28所以我們才成天在講 G 力 G 力

huckerbying 03/20 11:30而且這種推論有個奇怪的點,假如太陽系對某個星系

huckerbying 03/20 11:30而言是以超光速的移動的話,那我們在地球上是不是

huckerbying 03/20 11:30也會散發Gamma射線?

glad850 03/20 11:55樓上你的假設就是錯的了~~

ms07b3 03/20 11:55航天

huckerbying 03/20 12:24如果假設錯誤的話,你也可以提出來說哪邊錯了

allan0926 03/20 12:28相對的時空似乎有些複雜

mmmimi11tw 03/20 12:30不是火箭,超音速燃燒衝壓引擎一定要有空氣才可以使

mmmimi11tw 03/20 12:30

dz01h 03/20 13:19相對超光速如果是空間擴張造成,那就只會是遠離

dz01h 03/20 13:20遠離的話會造成星系的光到不了地球,該星系會在可觀

dz01h 03/20 13:21測宇宙之外吧。也就是光紅移到消失

weimr 03/20 22:40每週測試一項...美國又要有新玩具可以運用了!

mrwrong 03/21 09:25看照片我還以為是伯倫希爾