PTT推薦

Re: [新聞] 國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通

看板Military標題Re: [新聞] 國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通作者
ReeJan
(長巷裡的長影)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:32

純噓洪哲政
看一次噓一次!被高院判洩密罪還能當軍事記者?還能進出軍事要地讓他東拍西拍?

當然也噓特色媒體、當然有聯合報!

還有張競,用國家資源去念博士唸完變成這副德性。

好了以上純發洩。


C-130J上面的MILDS Block 2
已經發展三十年了,其技術來源就源自軍事衛星對飛彈發射的偵查,也就是起煙點的偵查。

這個技術很早就有了好嗎?

與美軍日軍即時情報交換的台軍怎麼可能不知道呢?

這根本不是什麼機密啦張競!

平平是海官出來的、拿著國家資源唸博士,人家郭璽博士用最短時間拿到西北大學的博士學位。張競呢?唸什麼學校就不說了,花了國家多少資源,結果滿嘴跑火車。

什麼媒體訪什麼人物,剛剛好啦





引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: *聯合報、洪記者列名文章 不喜慎入*
: *內容中有過於側重於政治選舉部分我就砍掉了*
: 由於本文中個人覺得有些有趣部分 感覺能貼來討論
: 來源:聯合報
: 標題:國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通報蔡總統
: 網址:https://udn.com/news/story/10930/7700193
: 內文:
: 2024-01-11 02:15 聯合報/ 記者
: 蔡晉宇、洪哲政、程嘉文、編譯高詣軒/綜合報導
: 中國大陸前天發射衛星,我國防部發出國家級防空警報,全國手機發出警示,但國防部

: 英文簡訊內容竟錯將衛星當飛彈,引發恐慌。蔡總統前晚了解事件來龍去脈,確認對岸
: 此事件無政治企圖後,透過總統府發言人向國人說明,「經國安團隊就各相關資訊總體
: 析,並參酌國際各友方情資進行評估後,研判可排除政治企圖。」不過,就連國際天文
: 者都說我方反應過度了。
: 陸稱衛星例行發射
: 針對這次事件,大陸國台辦十日向路透書面置評時表示,該衛星發射是年度的例行安排

: 無關台灣選舉。
: 路透也報導,追蹤太空發射的「哈佛史密森尼天體物理中心」天文物理學家麥道威(
: Jonathan McDowell)說,搭載衛星的助推火箭落在中國內部,而衛星本體飛越台灣上

: 時,高度已相當於國際太空站,當時高度相當高,且早在越過中國大陸海岸前就已經進
: 軌道,「我想這一次是台灣的過度反應。每天都有衛星飛越台灣」。
: 國安人士還原事發經過,指發布警報當下,是由國防部單獨決策,發布警報之後,隨即

: 報國安高層與蔡總統;蔡總統事前知悉對岸要發射衛星,但對於要發布警報一事無所悉
: 是在南部跑行程當下才得知。
: 高層不滿軍方處理
: 國安人士表示,國安高層對於發布警報的決策方向雖大抵上支持,但對於外界疑慮不斷

: 建請國防部要以記者會形式向國人釋疑,國防部最終未採納,僅以圖文再做說明;總結
: 事件,黨政高層支持國防部揭露資訊的決策,但對於危機處理的手忙腳亂,徒增社會紛
: ,(略),是不滿意的。
: 國防部前晚僅提供預錄影片對外說明,國防部發言人孫立方昨晚出現在自媒體范琪斐的

: 目,孫立方在節目中表示,空軍發出國家級警報之前,空軍作戰指揮部指揮官黄志偉曾
: 國防部長邱國正回報,邱也支持黃的決定,決策層級最高到邱國正。范琪斐追問,所以
: 統府沒有涉入?孫立方說,「是」。
: 學者:中共窺我反應
: 中華戰略學會資深研究員張競指出,此次因為衛星就發出警報,反而讓中共得以一窺我

: 反應速度等重要資訊,恐怕是最大損失。
: 張競表示,大陸宣布發射時間是十五時○三分,我方警報聲稱時間是十五時○四分,顯

: 不是看對岸新聞稿發警報;這一分鐘差距,就代表火箭由西昌發射升空,到我方偵獲動
: ,時間差是一分鐘。十五時十七分發出警報,也暴露出我方從偵知、確認、呈核、奉准
: 交付發布,所需的作業時間是十三分鐘。
: 張競表示,這兩個時間,都是對方期待得知的我方重要數據,如今都曝光。
: 張競也說,發生釋放警報這類特殊緊急事件,總統維安人員依規定應讓總統立刻暫停行

: ,因為沒人知道,敵人是否搭配斬首戰之類其他威脅;然而現場狀況卻是,總統繼續對
: 持者演講,還打趣說不必擔心,維安人員也沒採取任何因應動作,這很難不讓人質疑早
: 預備,否則就是聯合警衛體系的嚴重失職。
: 國防部:無介選情事
: 國防部昨天則重申,針對中共衛星火箭發布告警簡訊作業,全程以國防安全為考量。(
略)
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704911.jpg

圖 國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通
: 衛星警報 還原國防部決策過程 製表/程嘉文、丘采薇
: ***太純政治部分以(略)帶過***
: 經查路透社文章 確實有這篇
: https://reurl.cc/bDG836
: 內文有關專家說法如下
: Jonathan McDowell, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for
: Astrophysics who tracks space launches, told Reuters the first stage of the: rocket landed well inside China, and the second stage flew over Taiwan at a: height comparable to that of the International Space Station.
: "It was far up in space and indeed entered orbit well before crossing the
: coast of mainland China. So I think this is an overreaction by Taiwan.
: Satellites fly over Taiwan every day," he said.
: 我英文很破拉 我就不野人獻曝了
: 我是覺得裡面中有討論我們反應時間1分鐘 回報回復到發報時間17分鐘是最有趣的
: 這在世界上其他標準 是快還是慢?
: 有人有研究或是探討嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.35 (臺灣)
PTT 網址

pain0 01/11 17:09然後某些人特愛引用這家XD

beejoe 01/11 17:27怎麼可能不知道? 現在可推論有交換訊息可第一時間

beejoe 01/11 17:27知道,這就是情報

mudmud 01/11 17:39有RJ我就推啦

totenkopf00101/11 17:47幫他們喊他們要的結果還不開心

totenkopf00101/11 17:47所有國防部的錯不是都只想蔡英文下台嗎?

Eugeneptt 01/11 17:48

rommel1 01/11 17:50紅外線衛星就能偵測

jimmy8019 01/11 17:59推RJ

aeoleron 01/11 18:19推RJ 這個智障議題現在還在洗 到底多急w

SilverRH 01/11 18:22時間到了不就自己下台了zz

SilverRH 01/11 18:23這種沒營養推文還每篇洗

pain0 01/11 18:28你可以洗陰毛論別人不能重複你想說的話喔XD

SilverRH 01/11 18:30不然我問問2-6成不成立

JCrawford 01/11 18:31笑死 陰謀論才是最沒營養的

totenkopf00101/11 18:40去檢舉阿 好怕喔

st89702 01/11 18:41非理性不講求證據 把簡單的翻譯錯誤政治化來達到自

st89702 01/11 18:41己目的正是台灣進步需要的 讚啦

aloba 01/11 18:46贊同

totenkopf00101/11 18:48之前每個罵國防部的都可以扯到三軍統帥 我真的不懂

totenkopf00101/11 18:48這算不算2-6

jamie81416 01/11 18:578cm

totenkopf00101/11 18:5830cm

super131556601/11 19:58贊同RJ

glad850 01/11 21:25所以RJ張競到底是去唸哪一間的?

ReeJan 01/11 21:30英國赫爾大學政治與國際研究研究所政治學博士

glad850 01/11 21:47呃,我第一次聽到這所學校名字

kc1345 01/11 21:53過去也待歐洲的我真的沒聽過。還是這是私校嗎?

AntiqueTea 01/11 22:20英國政治系比較有名St Andrews(蘇格蘭)、Bath、O

AntiqueTea 01/11 22:20xford、Cambridge、London、LSE、Warwick(一般台

AntiqueTea 01/11 22:20灣人比較少知道這間學校的排名僅次倫敦劍橋英牛津

AntiqueTea 01/11 22:20之下)、另外一所是Bristol出了幾任的首相及政治高

AntiqueTea 01/11 22:20層,英國有幾間大學是台灣教育部是不承認的好像Hul

AntiqueTea 01/11 22:20l是其中之一間(待查證),但不管Times的大學排名

AntiqueTea 01/11 22:20或guardian的排名Hull都是相當差的,可以說是野雞

AntiqueTea 01/11 22:20中地的野雞大學了吧!

ReeJan 01/11 22:34感謝樓上詳細資訊

glad850 01/11 22:36國防部出錢讓他去唸這種學校,照他們的標準這發生

glad850 01/11 22:36在現在一定是弊案了

wayne1997 01/11 22:52是說像這樣收到簡訊 應該要幹嘛啊

kc1345 01/11 23:12Warwick商算有名吧?同學當年都會多送一份過去

kuroro94 01/11 23:26優羅志亞大學不列顛分校

clisan 01/11 23:43

bobbytsi 01/11 23:49認同,這幾年一堆文說穿了就是想造成民眾對政府的

bobbytsi 01/11 23:49不信任。

PTTHappy 01/12 05:03註:英國真的有不少野雞大學 英國教育部並不禁止(因

PTTHappy 01/12 05:04為外國有傻子自願貢獻錢-或貢獻政府的錢-來虛應故事

PTTHappy 01/12 05:05是外國人/政府傻 英國又沒吃虧~我朋友數十年前 不清

PTTHappy 01/12 05:07楚狀況 閉門造車選擇去讀了某間學管理 該校"總面積"

PTTHappy 01/12 05:08兩個"房間":一間行政室(校長兼各種主任) 一間當教室

PTTHappy 01/12 05:10但是官網上當然漂漂亮亮~至於Hull大學的實情?需查查

Caroney 01/12 06:03發這種閒聊文 板主該處理一下吧

NineGon 01/12 08:37原來如此

wistful96 01/12 10:25

CGT 01/12 11:06支持一下

Ekmund 01/12 12:09查了下赫爾 也沒那麼廢 就...普普通通吧

Ekmund 01/12 12:09創校近百年 學生人數16K 教師約千人

Ekmund 01/12 12:09QS世界大學排名523 國內53 北歐93

Ekmund 01/12 12:09作為對照 台大69 中山505

Ekmund 01/12 12:12有出現在我們教育部國外大學參考名冊中

yankeehater 01/12 14:00

lbowlbow 01/12 17:04聯合報導,洩密記者,誰信誰……