PTT推薦

[提問] 坦克的組員逃生重要嗎?

看板Military標題[提問] 坦克的組員逃生重要嗎?作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:20

經過二戰大規模實戰經驗

冷戰坦克取消了車體機槍和許多逃生口

人員也縮減成3-4人

但不變的是 坦克組員可以說是跟裝備同等重要

從敘利亞內戰到現今俄烏戰爭

為了逃生 很常看到非閉門駕駛作戰

且一但被擊穿 會因為滅火器和5秒逃生原則

組員基本就是飛奔出坦克

艾布蘭X和T-14是大家在前面爬出來

T-72三個裝甲兵是彈射逃生

目前看來就梅卡瓦引擎前置 組員逃生比較安全

之後坦克人員倉在後是否有機會是趨勢

反正未來坦克也可能是無人

那視野會交由科技輔助

還是說喪失機動力非常致命

只要戰車組員不是神選猶太人

就不可能使用引擎在前面的戰車呢




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.73 (臺灣)
PTT 網址

jamie81416 02/06 01:57看不懂你要問啥

barbarian72 02/06 02:02洗文章?

a5mg4n 02/06 03:22原Po問題很簡單,該不該方便逃生把引擎放前面

a5mg4n 02/06 03:22讓人可以快速從後面出來

a5mg4n 02/06 03:23最後一段的話,瑞典,北約多國都用過引擎在前的戰車

a5mg4n 02/06 03:23(strv103 AMX-13系列)

a5mg4n 02/06 03:27延伸下去的話,如果攝影系統夠好,人類只當做決策模組

a5mg4n 02/06 03:27能不能塞在車體最後,只靠螢幕等感知外界並做決策?

a5mg4n 02/06 03:28前(動力組-砲塔-成員倉)後 類似倒著開的T-14

a5mg4n 02/06 03:30(接下來的問題大概是方便逃生的好處有沒有多過較容

a5mg4n 02/06 03:30易被打穿/被打癱而需要逃生的壞處

a5mg4n 02/06 03:37阿根廷也用引擎在前面的TAM

zephyre 02/06 07:23引擎前置沒機會

sdd5426 02/06 07:23不需要 你看雪曼就是逃生率太高所以一堆活下來的人

sdd5426 02/06 07:23不知好歹整天講他壞話造就了污名 像其他坦克一樣爆

sdd5426 02/06 07:23了人就在裡面跟著烤肉死人就不會給負評了

zephyre 02/06 07:26引擎前置->砲塔後移->砲塔後部沒空間放防爆彈藥倉

zephyre 02/06 07:41梅卡瓦引擎前置,但彈藥放在車身兩側且無洩壓板

kexfj 02/06 07:44有熱水和茶桌比較重要

daydream314 02/06 08:11Merkava引擎配置雖然保護了成員 但是為了維修和散熱

daydream314 02/06 08:11正面裝甲厚度是比不上同時代西方主力戰車的

daydream314 02/06 08:12而且砲塔在引擎後 讓主砲俯角限制大一些 不到-10度

daydream314 02/06 08:13在使用 Hull-down 戰術時會有一點影響

daydream314 02/06 08:16成員逃生很重要 可是戰車裝門就會減低防禦

daydream314 02/06 08:17下有地雷 前左右有反甲武器 上面已經開口了後有引擎

daydream314 02/06 08:19結論 還是維持原樣 第一線讓無人戰車

iqeqicq 02/06 11:18還有考量先進國家少子化造成兵員短缺

iqeqicq 02/06 11:18落後國家因為天災和貧窮而自然淘汰過剩人口

zion1981 02/06 14:07看跟誰打. 共產國家人很便宜. 不用太考慮逃生

saberr33 02/06 19:14重要啊,組員訓練少說3個月,多則1年以上