Re: [新聞] 「火山」布雷系統討論多 陸軍參謀長親上
: 推 serenemind : 我問個實際的問題,如果像將軍說的這麼容易辨識 01/17 22:27: → serenemind : 對岸登陸時不就很容易避開了嗎?而且不是埋在地底 01/17 22:28: → serenemind : 被避開了就沒有作用了 01/17 22:28
1.戰車駕駛兵的視野非常的差...所以你才會常常看到演習時戰車撞到輾到什麼
還是開到翻車的新聞..精細的控制需要外面步兵的引導..登陸作戰外面槍林彈雨
你最好祈禱還有活著的士兵幫你引導避雷....
2.台灣海岸能給你登陸作戰展開的點就那幾個..昨天情報說預定登陸點沒什麼阻礙設施
今天要上岸了卻發現滿滿的戰防雷佈好了你這時候要怎麼辦?
繞過找其他備用登陸點?...你的作戰計畫是要重寫了是不是?
停下來等戰鬥工兵排除地雷?..台灣軍隊看你集結在外海停滯不動不集火打你是棒槌~
--
Tell
All
Individuals
We're
A
Nation
--
就實際上來說,就算把反裝甲地雷大剌剌的放在柏油
路面不做偽裝或掩埋,照樣會有裝甲車衝上去輾他
地雷就是拖慢對方讓砲兵多輸出傷害用的
我以為坦克不會傻傻的去壓地雷的問題,俄國已經示範
過了?
跟俄國沒關係
登陸住定要往內陸推 能選擇的方向就少 也不能原地
等 注定就算有雷也要衝 不衝一樣也是死
地雷也不是想閃就能成功閃過的東西啊…你以為坦克是
變形金剛嘛…
登陸前幾個波次正常都是消耗防守方的防守器具
共軍有破障火箭,宣稱掃雷率95%
佈雷應該是能拖時間,但不是工兵慢慢排雷這麼多時間
戰甲車就算看到雷區,光停車後退等工兵來的這幾分鐘
,就夠守方伏擊火力發揮了
如烏軍或之前敘利亞,有些地雷是直接放在路面,後方
幾十公尺就是武裝哨,目的只是讓敵載具不要直接衝過
來,盤查是民車或自己人,那下車直接把地雷踢旁邊就
好
火箭排雷有舟艇載跟甲車載,但那一發就只能破幾公尺
的寬度,可能好幾發才夠一輛甲車安全通過
好的 請問掃雷破障火箭是從平潭還是海面發射?還是
中共破障火箭用人扛著發射?讓帶火箭其他彈藥就少了
長度也有限,頂多幾百公尺,所以雷場要有縱深,包括
水際的沈底雷(快速布雷艇負責)、人員殺傷雷(防止
突擊工兵破障),讓敵軍沒辦法一波就開出安全通道
甚至要引進砲兵的布雷,在敵軍使用火箭破障後,快速
投射修補雷場
破障火箭有兩棲甲車版,不用人扛啦XD
GOOGLE破障火箭有圖有影片
佈雷一方面消耗對方運力(要多運工兵車輛)
另一方面,買佈雷車後才有本錢他們排完我們再佈
不然人力補雷區補不上缺口
裝甲載具的車內視野差,而且真的在戰爭時注意力未
必會完全集中在路上
如果還遇到被攻擊的狀況,觸雷其實蠻正常的
之前版上就有人PO烏軍在馬路上擺一排地雷 俄軍坦克
照樣開過去觸雷 看來視野是真的差
講紅隼:你兒子以後就扛這個上戰場, 講布雷:不准買!
這就是台灣某媒體
開車都會壓到東西了,何況是坦克
把地雷比做核廢料放你家才是奇葩
破障火箭除雷只能除一條路,但是要形成一個有效的登
陸區要8條以上。至少在短時間內,敵方的機動、數量
有限制。
破障火箭的Bug是你要先知道雷區位置
而且只清一條路不行 因為守軍有火力
一條路就是第一台被打中 其他在雷區大塞車
連機動繞過都不行
成為特殊被打靶行動
那些人是以為可以把船開走,再花時間找別的灘岸
且如何確定臨時雷區位置?有部隊先撞上去...
船開到這灘岸看到雷,再花時間開到別的灘岸,噢耶
這地雷放自己家我還真的不敢,畢竟我自己說過,如果
磁場有變化或是翻到,地雷就會爆炸,而且自毀沒有一
定很準,隨時都可能爆破。地雷爆炸的危險範圍可以到
達200公尺外,但也是因為這樣敵兵清出一條路也有可
能會被傾斜的地雷嚇到
問題是放你家幹嘛吧w
是啊,所以那種說地雷放自己家的言論很奇妙
這當然放圍牆路邊 不讓敵人真正進家裡
跟院子圍牆插脆玻璃一樣意思
效果有限,但是有必要,大陸有破障戰車,雖然能清,
但是能延緩登入,為國軍爭取時間
奇怪為何會滑坡到地雷放自己家!!?而且不只看過
一二次這種神奇說法
就核廢料放你家的版模放下去而已,把地雷當做核廢
料,真是夠了
陳玉珍說的 職業網民複製貼上 你問他們為什麼放他
們也回答不出的
地雷就是好東西,海灘上敵軍中雷成為路障,最後賽
成一團,再用雷霆二千直接清場
48
台灣人應該要非常警覺做好心理準備的是,現在已經是準戰時狀態了 大部分的台灣人都沒經過1937~1945年二戰時的慘況,我們從出生至今都是 活在非常和平安全(治安世界前十名的國家)的環境 承平的時代過了這麼久,已經是大家習以為常,當作呼吸一樣利所當然的事情 全民與政府不斷拚經濟的導向,導致我們的軍事投資與建設 常常順位是在經濟後面的42
我裝甲兵,基本上只有車長看的到全局,但車長也是陣亡率最高的.. 駕駛是陣亡率最低的,通常都是跟著車子一起死 不過裝甲兵也只是提到有反裝甲地雷而已,這東西跟地獄火飛彈 標槍飛彈一樣 ,對裝甲車來說幾乎無法防的,會遇到就是會遇到.. 一個布雷系統 也可以吵成這樣....好像是為反對而反對存在的議題。
88
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存其實這次的漢光演習,美軍在後面下指導棋驗證的目的很明顯了 開戰不外乎的順序: 一、前期預警: 美軍靠近台灣東部外海,警戒使共軍不能大搖大擺的到東部轟炸, 一定數量的主力戰機轉場到東部,保存戰力,只要還有空中軍力, 登陸作戰的時間就會被延遲。22
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?用一句話回答, 「三軍未動、糧草先行」 所謂集結,不是只有把軍隊叫過來就好。 演習時,可以回營區吃飯、可以就地補油、補彈。 但當垮過海峽時,你要準備多少船隻,11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘5
Re: [問卦] 中共若攻台從那個縣市登陸最有勝算?台灣能上岸的時候的點就那幾個, 其實都無法滿足大規模登陸的需求, 而若是肖想奇襲方式用難登陸點做實際登陸作戰, 那只能說恭喜中共及早解脫。 現在台灣真正要考慮的是大陸的登陸點1X
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任說實話,我是覺得兩邊都有認知作戰嫌疑啦! 一邊把火山系統地雷講的多危險一樣。 反方則是過度強調安全性,完全不提風險。 任何產品都有良率問題,即使台積電的晶片。 火山系統的地雷肯定也是,時間自毀系統也不可能100%。
16
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發20
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F358
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)2
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議2
Re: [新聞] 顧立雄:盼增購千架以上ALTIUS 600M反8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)30
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)