Re: [討論] CSIS兵推解讀:護航兵力才是真正的重點

Sianan 12/04 20:34哪來的結論 美日中的海軍艦隊在高現代化、高數量下

Sianan 12/04 20:34都要承受大量損失 台灣是要發展成多大才有能力護航

aquarius360 12/04 20:35人家反艦重點應該是使用陸基跟空基ASM，水面艦對這

aquarius360 12/04 20:35基本沒轍

miname 12/04 20:46823砲戰的時候，對岸砲彈也覆蓋金門全境，但美國全

miname 12/04 20:47力護航，老毛就在美帝護航時不打運輸船

miname 12/04 20:48看習有沒有比毛更有種，敢直接對美帝開槍

aquarius360 12/04 20:48因為擋不了ASM，所以人家才會考慮往潛艇運輸去發展

miname 12/04 20:48開了槍估計就要撿瓶蓋了

dreambreaken12/04 21:27商船一般人誰敢開過來，只有軍艦能開過來

bobbytsi 12/04 21:27老毛沒有美國運補金門時就完全停止轟炸吧！我記得

bobbytsi 12/04 21:27運補作業中犧牲兩名美國士官。

bobbytsi 12/04 21:30如果採小型船艦從宇那国島運補的話不知行不行？台

bobbytsi 12/04 21:30灣生活物資準備的半年內不至於缺乏，真正缺的應該

bobbytsi 12/04 21:30是飛彈之類的，好像又不能用小船輸送。

saccharomyce12/04 21:31推 要有艦隊才能和中共航母艦隊對抗

saccharomyce12/04 21:31台灣也需要航空母艦 在太平洋和空軍決戰

saccharomyce12/04 21:31更正 和共軍決戰

dreambreaken12/04 21:32台灣更需要ICBM，在ICBM裡面其他都是垃圾

miname 12/04 21:39死的兩個人是美軍顧問團，在岸上被幹掉的

a96932000 12/04 22:00只能說運補你要有船,你也要有可以卸貨的港

a96932000 12/04 22:02再者運補可能多得靠東部港,西部港在熱戰時很難期待

a96932000 12/04 22:02能發揮有效作用..而東部港卸貨要運到西半部,大概也

a96932000 12/04 22:03是相當不易..若東西向交通要道三不五時中斷的話

donkilu 12/05 03:03823是特殊狀況 雙方是有某種默契的