[情報] 歐盟:估計烏軍至今陣亡一萬三千人
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1657116235245539345
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1657093369502261280
Euractiv報導
根據一份獲得的歐盟外交單位文件
歐盟根據各種烏方分享情報、公開報導、流出機密等等
估計烏克蘭自開戰至今陣亡約一萬三千人、受傷三萬五千人
並指稱美軍估計烏軍陣亡17,500人、受傷124~131,000是高估了
該文件並描述烏軍宣稱俄軍陣亡18.5萬人、受傷55.5萬人
已知此前美軍流出機密文件是估計俄軍傷亡189,500~223,000人,其中45,000人陣亡
======
不清楚可信度,但是應該是比較保守的估計吧
此外,難以相信烏軍宣稱擊斃俄軍18.5萬人、擊傷55.5萬人的數據
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
難以相信烏軍宣稱俄軍陣亡18.5萬人+1
12到15萬可能是有的 不然不用強徵那麼多人
雖然不太相信,但是烏軍戰死的網路上有訃告
俄國那個死亡數是只算全屍吧
算上韭菜兵被督戰隊殺的 應該不只美軍這個數字
烏軍傷亡可能也稍微低估 可能有3萬
烏軍陣亡應該是低估吧? 不然1:10以上的陣亡比率
根本人均戰神
就算只有1:2都是殺一個不虧 殺兩個有賺
1:3以上烏軍都能直接宣布大獲全勝了
俄軍應該頗多逃亡兵吧,也被當MIA
烏軍陣亡數差不多 年底自估1萬5, 美軍流出文件1萬7
歐洲估1萬3 3個說法不會差太遠
後送治療力量也是傷亡差異的因素吧
早期(一年前)烏軍就有介紹他們完善的醫療後送體系
我對那列包含加護病房的醫院列車印象很深
老實說,1:3的話還沒辦法打贏人海北極熊啊
烏方的傷兵也有後送到西方治療,光是傷亡率就好鵝
很多了
俄軍的傷亡總是有些可以扯皮的部分啦
擊傷55萬 俄方是怎麼辦到這麼多傷員而不是死亡的
比如華格納、盧頓偽軍和車臣抖音軍算不算數的問題
獨裁國家的人命不值錢,韓戰解放軍拉了三百萬人出去
好手好腳回來的大概只有六位數
整體陣亡數能1:5感覺就很誇張了,1:10完全無法想
像
不願役的鵝軍就自殘爭取後送
美國流出是死十萬,差很多阿
一萬三很多…唉
到1:10實在太誇張了
烏軍宣稱俄軍陣亡18.5萬人有啥難以相信的? 歐洲與美
國預估俄軍陣亡還不是一樣接近的數字
不然要信俄羅斯?
跟俄軍戰術也有關吧 俄軍幾乎都是用人肉強攻
傷亡不等於陣亡 但俄軍的是眾說紛紜沒錯
擊傷55萬感覺是灌水了點沒錯,但是擊殺看來很公正
因為都是前蘇聯國家都有膨風的習慣 但這個感覺只是
確認數
一般來說多多少少都會灌水吧
或是不小心重複計算
光是有影片的墳墓影片就好幾萬了
只信美軍消息
我相信那群只信俄方情報的只會繼續拿歐盟之前發的
影片 說烏方陣亡十萬的那個來反擊
多到烏克蘭禁止目的拍攝影片 笑死
拉三百萬人去韓戰也很誇張,裝備跟糧食就搞不定了
吧
熱騰騰的大反攻照片
烏軍死太少人聽起來怪怪的
臉都被打爛了還出來喔 一整年連續被尻臉 還沒認知到
資料來源有問題 哈哈哈哈
喔 我錯了 看來起手式是拿墳墓說嘴 不過這篇報導啥
都講了 說雙方都不願提供數字 但烏方很願意展示他們
的人員損失
總覺得兩邊犧牲人數不會差太多
300萬可能只是吹的,不過人數應該是真的很多,然後
後勤可能是真的搞不定
天使川 哪去俘虜一堆穿著乾淨軍服的假烏兵啊??
所以才會有一堆人凍死,不過獨裁國家人命不值錢~
當初三百萬我是相信啦 而且那批就算沒死 後續也在
文革被玩死了
而且那年頭的人海戰術還是很有用的 現在這年頭隔好
幾公里就開始射一堆亂七八糟的東西 要用人海戰術
拿步槍衝幾公里太困難了
俄軍是在別人領土上打仗,且除了開戰前幾天比較順
利,後面幾乎是多次潰敗,死傷絕對比烏軍多。當然
俄粉想要拿沒法驗證的數據自我安慰也不是不行
這樣死亡數已經是1:15了吧,烏再強,能打到1:3已經
是神級數據了,即使說烏陣亡13萬也不算太誇張
angellll請你提供你的照片資訊來源
大部分時候都在絞肉戰的情況下 傷亡比不可能差這麼
多啦
有影片的墳墓影片就好幾萬,推特常問的問法
Source? 不是Trust me comrade吧
如果烏克蘭仰賴西方的後送醫療支援,確實有可能壓
低死亡率,不過傷兵人數應該無法像歐盟預估的一樣
低吧?還是只要醫好可以重回戰場的就從傷兵名單刪
除?另外烏克蘭估計的俄國死傷感覺是為了士氣灌水
的,不然加起來有74萬人失去戰鬥能力……普聖帝有
動員這麼多人嗎?
川普被宣布敗訴真的對粉絲打擊這麼大嗎
除了美軍 我不相信有其他國家可以對俄國打出1:10的
死亡比
烏軍統計本來就看看就好 那水分比館長還多
雖然個人也覺得有點扯就是,但是會誇大一點是前蘇
聯國家的共同點
噢噢對,被俘虜不會穿的那麼「乾淨」,提醒某人
把烏軍統計當作傷亡就差不多了,還比美軍估得少
告訴我MAGA粉,這幾天看到局部反擊讓你Panic了嗎,
壞消息在後頭,這個還不是開始,只是局部性的試探
而已
我個人抓是烏20萬、俄25萬
黃俄孝子都還保持樂觀,那些真正的俄國人都該學學
俄從冬季到春季的死法 我不覺得俄能跟烏做到接近1:1
的交換 至少這段時間死亡人數大幅提升的時期不可能
應該是傷亡18-20萬比較有可能,畢竟重傷也上不了前
線,自然需要再增兵炮灰
死亡對俄羅斯來講還沒有那麼頭痛,反正不給屍體報失
蹤就行了,獨裁國家都這樣,連撫卹金都省,受傷還要
醫療更麻煩
在遠離本土的戰場受傷不方便救吧,而且武器也有差,
俄國傷亡大一點是正常的
啊?又跑掉了,真沒用
想想二戰俄國怎麼打的 那還是有美國外援物資的狀況
下 這個戰損比好像也不是那麼誇張?
喔沒有我記錯了 德蘇戰損比沒那麼誇張
蘇聯的人員死傷很高昂
可是話又說回來 烏現在能力值也算某種程度上的美軍
了 真美軍開圖以外 戰爭打到現在地面上烏俄之間已經
有很大的代差
然後再想想俄軍在巴哈姆特的那種推法
搞不好就純死亡比來看真的會1:10
1w3勇者換18w獸人 烏克蘭小虧
問什麼烏克蘭的死亡數少那麼多,畢竟前期還是有劣
勢的啊
*為
就跟武漢肺炎一樣 軍醫院滿載之後傷兵死亡率會開始
死亡數1:10是可能的烏克蘭有全世界的醫療資源
上升 烏軍一直有送傷兵去西歐 俄軍不知道送去哪...
動員兵死亡率也是合理的
還有烏軍多數時候可以控制戰場 可以帶回比較多傷兵
之前有份報告死傷比 烏1:7,俄大概1:3 醫療差距大
烏克蘭有歐美幫忙後勤,傷亡少正常吧
巴赫按廚子的講法的確烏軍有打出1:5,但這是因為
巴赫是烏軍早就準備好的血肉磨坊
1-10的話是真的有點鬼
只信美軍消息
91
[爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上今天POLITICO有一篇文章 ‘Ukraine doesn’t have any time to waste’: U.S. races to prepare Kyiv for sp ring offensive 內容大意是美軍正加緊送武器給烏克蘭讓烏軍能發動春季反攻,其中一段提到13
Re: [新聞] 美軍最高將領:俄軍傷亡估逾10萬 烏俄軍傷亡10萬這個數字大致上還是比較接近實情的,大約兩個月前俄國防部自己就公布陣 亡八千多,傷亡比約4:1,打到現在估計陣亡萬人也合理;另外盧頓兩國民兵和車臣等蕃 兵的傷亡在之前是沒有計入俄國防部數據的,估計傷亡規模跟俄聯邦軍相當,全部合計是 約兩萬人陣亡,八萬人受傷,受傷者約一半是永久傷殘,另一半在治療後可以重返戰場。 烏軍的傷亡數字就比較有意思了。 戰前烏軍有近三十萬部隊,又經過七八輪動員連滿頭- 俄羅斯著名軍事專家羅津:關於烏克蘭軍隊的傷亡人數超過10萬人 歐盟的烏爾蘇拉-馮德萊恩表示,自戰爭開始以來,烏軍的死亡人數已超過10萬人。但在 稍後,這一聲明的錄音被刪除並重新公佈,但已經沒有了關於烏軍損失的那一段。顯然, 大家都明白,馮德萊恩這樣做實際上是指責澤倫斯基一夥厚顏無恥地撒謊,因為他們談到
8
Re: [爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上這幾則過去的新聞參考一下 慘不忍睹!俄軍在巴赫穆特投下「炸彈之王」衝擊波將烏軍震成肉餅 Newtalk新聞 國際 陳嫺蓉綜合報導 發布 2023.03.01 | 12:19X
Re: [爆卦] 馮德萊恩說溜嘴了,歐盟拼命刪檔中我認為馮德萊恩說烏克蘭陣亡十萬人 不但沒有高估 反而很可能嚴重低估 前一陣子烏克蘭一位前議員 現任烏東武裝高階官員 就指出烏克蘭軍方不可回復的損失已經有30~40萬人- 雙方陣亡數字可以參考HistoryLegends的這支影片, 因為官方數字不可信,他用各種方法去推算烏軍陣亡接近10萬人,俄軍1萬6千人, 有詳細計算的,而不是只丟個數字就閃人, 而巧合的是這數字非常接近歐盟主席‘口誤’的10萬人,如果歐盟主席口誤的話,
4
Re: [爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上我敲一次計算機給你看,讓你明白烏軍陣亡10萬人的意思。每一位烏克蘭勇士死前都能打 死五個俄軍,配上雙方傷亡比大概都4比1。這代表俄軍至少陣亡50萬人,並且有200萬人 次受傷。這也這代表俄軍前期投入的20萬部隊和第一波動員兵30萬已經全數陣亡,順帶讓 俄羅斯醫院塞滿了上百萬傷兵。 俄羅斯以無可用之兵,所以你可以看到現在唯一有戰績的是傭兵華格納,這隻部隊目前還2
Re: [爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上大本營戰報,對俄軍的評估不可信, 但參謀本部對大本營的估計,就可信 多了。 烏軍陣亡10萬,以最近幾十年的美軍 戰例來說,越戰死傷比1:6,二戰死1
Re: [情報] 俄國國防部承認陣亡498人: : 可以和烏軍的宣稱戰績比對 : 雙方應該都是灌水啦, : 昨天紐時採訪到的北約官員覺得雙方大概都是陣亡人數1.5~2k 俄軍官方數字出來後,在比對烏軍戰報的5000人數字
22
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單9
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……4
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?10
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(2411112
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241117)2X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?