Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭
※ 引述《dkprotecter (sticktolove)》之銘言:
: 原文恕刪
: 據我所知,M1系列一直以來都有頂部防禦薄弱的問題,也就是祖傳的38mm頂部裝甲,直到sep v3都沒改動過,而這次給烏克蘭的型號是m1a1 fep,也就是海軍陸戰隊剛退下來的的版本,同樣有頂部裝甲孱弱的問題。
: 這將導致M1在精準砲擊和遊蕩彈藥滿天飛的烏俄戰場上生存性堪憂,更不及於有加厚頂部裝甲的豹2a6 ,而豹2a6已經有9台喪失戰鬥能力(參Oryx)。
: 再加上這次美國似乎沒有提供Tusk 套件給烏克蘭,m1a1的側後防禦也是堪憂,唯一有些Los 的炮塔側裝甲也只能擋擋rpg 7之流,烏軍若要提升防禦,勢必又要再貼滿接觸1反應裝甲了。
: 最後,m1a1 fep是沒有車長CITV的版本,態勢感知能力大打折扣,遠不及豹2a4和a6,唯一的優點是砲手有第二代熱像儀,但這東西敵戰車也有,在裝甲力量短兵相接的烏俄戰場,真的討不到什麼便宜。
: 綜合以上,我不看好M1在烏俄戰場上能扮演許多人口中的神兵利器,畢竟防護缺點真的太多,更大的可能性會是像挑戰者一樣待在相對遠的後方,用良好火控的優勢抓一台算一台,盡量減少戰損做好神主牌的角色。
: 若烏克蘭要它做到像蘇系戰車那樣步戰協同掃蕩壕溝,就很期待他們會進行什麼樣的改裝了。
: 以上個人看法,歡迎討論發表不同見解。
目前烏軍是沒什麼步戰協同的聯合兵種攻擊,幾乎都是步兵徒步突襲居多
戰車主要是作為直射支援火力,大概是不會有太多短兵相接的情形
上禮拜The War Zone專欄訪問烏克蘭軍情局局長
局長也是說不太可能隨便丟到戰場上進行攻堅,會是以保守的方法運用
畢竟烏軍在六月初就已經驗證過不論是什麼樣的坦克和戰甲車,
密集衝鋒都不會有好下場,豹二、布萊德利的損失有大半都是那一波的代價
六月底到現在,烏軍反攻時坦克都只是當作支援火力了
這也是為何最近很多美國官員和烏軍將領都提到說重裝備損失已經顯著減低,
這導致烏軍目前反而不是太急須更多重裝備(相較於今年年初的預期)
公開證實損失的挑戰者二也只有一輛(而且是先撞上地雷才被當靶子打)
話說回來,烏軍最近才有採訪,提到豹二A6主要用來在黎明和黃昏出擊,
善用夜戰能力來狙擊俄軍
我猜其他的西方坦克,應該也都是類似的用途?
挑戰者二和M1A1,夜戰能力還是比幾乎所有蘇系坦克更強吧?
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
哇那看來我對烏軍的戰法停留在6月時了,淪為印象派
真是汗顏
現在比較重要的應該是除雷裝備 還有各種運兵車輛
戰車跑太前面沒什麼目標可以打 自身也危險
其實也是最近才開始有報導相關戰術的變化 譬如凌晨
派工兵排雷 天亮前才撤回去 還有就是版主講的重新
改回小隊步兵衝擊戰線的方式
蘇系戰車如T-90a、m有些是裝法國的第二代熱像儀,理
論上來說夜戰能力差不多,但新生產的T-80bvm、T-72b
3m obr 2022等,在面對經濟制裁後的斷供下,歐美主
戰應該能取得大的優勢。
外援MBT畢竟數量有限,烏軍這樣運用可以理解
去年波波一口氣給3位數的T-72,烏軍用起來就不客氣
現在的俄軍用的松樹-U就有第二代熱像儀
射程更遠 火控更強
其實兩邊戰車夜戰能力差距不大.....
Sosna-U是採用法國技術的產品,俄國這兩年生產或整備升級的都只能拿較次的產品充數
歐美MBT的數量應該才剛到3位數而已
不算PT-91,豹二、挑二、M1A1合計交付剛滿100輛沒錯 PT-91算進去的話應該有大約140輛
挑戰者2拿來當狙擊手用
PT-91是波波魔改T-72,應該算俄系。波波給的T-72
一系快300輛
波波真的很挺 所以前陣子風波才這麼大
T-72系各國加一加破400台,這才是烏軍能放開手用的
赫爾松會戰就有步戰聯合攻擊 只是現在改成壕溝戰
戰術就得調整適應
烏南Verbove防線,有報導說濃厚雷區已經突破了,這
破口也許烏軍裝甲猛衝一波,仍有可能
差距不大難道俄軍只是保留實力改天又要兵分20路1小
時22分拿下基輔
問題:坦克這樣運用跟自走砲有什麼不一樣
自走炮畢竟是榴彈炮,曲射火力、射程更遠,坦克是直射火力支援 像是法國軍援的AMX-10RC,美國自家用的M10 Booker或之前的MGS,也是直射火力, 只是防護就沒有坦克(主戰車)高
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/26/2023 12:47:44坦克這樣運用比較像18世紀的野戰砲兵 加強一線火力
最近的討論就是 戰車的運用從 驅逐戰車,轉變為 突
擊炮
高價突擊炮,感覺價格過高,但保留泛用性
未來像CV90這樣的重裝IFV,更好運用,運兵,突擊炮
,防空或是 無人機母車等車型
因為突破防線後,裝甲部隊還是進行包抄任務的最佳
選擇吧。
51
首Po如題啦 美國國防部表示第一批美國援助的M1已抵達烏克蘭 雖然美國人沒有說這一次提供幾輛給烏克蘭 但美國先前已經承諾援助31輛M1A1戰車 這些戰車原則上很快就會投入烏克蘭正在進行的反攻當中10
原文恕刪 據我所知,M1系列一直以來都有頂部防禦薄弱的問題,也就是祖傳的38mm頂部裝甲,直到sep v3都沒改動過,而這次給烏克蘭的型號是m1a1 fep,也就是海軍陸戰隊剛退下來的的版本,同樣有頂部裝甲孱弱的問題。 這將導致M1在精準砲擊和遊蕩彈藥滿天飛的烏俄戰場上生存性堪憂,更不及於有加厚頂部裝甲的豹2a6 ,而豹2a6已經有9台喪失戰鬥能力(參Oryx)。 再加上這次美國似乎沒有提供Tusk 套件給烏克蘭,m1a1的側後防禦也是堪憂,唯一有些Los 的炮塔側裝甲也只能擋擋rpg 7之流,烏軍若要提升防禦,勢必又要再貼滿接觸1反應裝甲了。 最後,m1a1 fep是沒有車長CITV的版本,態勢感知能力大打折扣,遠不及豹2a4和a6,唯一的優點是砲手有第二代熱像儀,但這東西敵戰車也有,在裝甲力量短兵相接的烏俄戰場,真的討不到什麼便宜。
爆
Re: [情報] 英國國防部:烏軍半數坦克是戰利品我在yt上面看到一個日本人影片 他在算俄羅斯軍援烏克蘭的主戰坦克數目 覺得蠻有趣的 就丟上來跟各位分享一下 根據Oryx比對在SNS社群上的戰情影片/照片的統計:爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊來源: 本文: 瘋狂的戰鬥畫面顯示,79
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/5/13)[統計部分] 自22/2/24到23/5/13以來的俄軍損失統計 人員:約198260名 (+590) 定翼機:308架 (+0)48
Re: [情報] 烏克蘭第47機步旅戰報烏軍47機步旅應該是六月以來戰況最艱難的 具體講,就是月初M2和豹二被拍到大量損失之苦主 (反攻首日十人陣亡,失去豹二x5,M2布萊德雷x9) 也是影片拍到,醫官跳出M2被地雷炸斷腿的同部隊 這篇報導是47旅士官長出來講戰況44
[提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎基本上烏克蘭本土沒有北約戰車保修能力 壞掉的北約坦克只能拉到大後方 不管是豹 挑戰者 M1 都需要北約盟國幫助 豹式北約歐洲國家都有用 保修比較近 有人說M1有保修問題 但是M1在歐洲已經40年15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵20
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝原文恕刪,後續part.2影片 拍片的單位是54機步旅K-2營,有自己的YT頻道 這個T字路口目前總共有四部影片,烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部 1. 烏軍固守T字路口,俄軍派輕步兵正面攻堅,結果在途中被烏軍呼叫砲擊大量殺傷,砲14
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/7/21)去年烏軍在赫爾松跟哈爾科夫反攻時也有人做過類似的統計,基本上源頭都是Oryx團隊過 濾過的資訊,統計時間從今年六月初烏軍開始積極在烏南進攻開始,然後這些數量都是在 烏南的損失,不含其他戰線。 目前烏俄在南線戰場的目視損失數是210:225