Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
後勤滿員是請到陰兵嗎?
PTT快樂那篇沒什麼人回,但事實就是那樣
國軍給爽單位高薪,但是越苦的單位,就要給你更苦,但錢是給爽人的
吹志願役人數已經夠垃圾了,拿什麼全軍編現比有八成以上算匪諜就算了
現在還能吹出後勤滿員這種話,可以分享一下
什麼軍事粉專能吹出後勤滿員?
當初說全民國防,國軍不需要後勤,就已經把後勤砍光
但任務一直給,可是加給0.1元都沒有
步兵旅睡覺爽領戰加,但真後勤部隊1元都不準拿
可是要專精基地三軍
現在連後勤滿員都有人吹的話,應該不是匪諜了
根本是無間道吧
https://imgur.com/eKhocBi
能拿出來吹的只有打擊旅而已啦,什麼守備旅,重防營
除了領錢,能作什麼事?
到這種時候了,還下令一年義務役只能去睡覺是什麼心態?
還出來說國軍在作事的單位不缺員的人
是什麼心態,不好說啦
演的很愛國,但說出來就不像了
比如這種人
The Central News Agency 中央通訊社
2020年3月17日
(中央社記者游凱翔台北17日電)國軍推動募兵,有望今年達志願役官兵90%編現比,國防部今天表示,原最缺乏的基層軍官透過招募後漸漸滿足所需,將適度調整正期軍官班錄取標準,檢討取消一年期志願役預備軍官班。
人滿到不用再招了
國軍福利禮券成募兵利器 不到1年招得1.8萬新血投身軍旅
但「國軍薦責禮券」獎勵政策今年初推出後,到11月底為止,不到一年已成功透過此管
道招獲1萬7966員,階段達成率100.1%,令國軍內部頗感意外。
至於到現在如果還有人在本板吹志願役和國軍有人的話
不好說是什麼貨色
說出來搞不好會被桶,那讓那種人吹好了
--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
後勤滿員?我待彈藥庫現在編線比77%
就看他要不要PO什麼軍事粉專都在說滿員囉
想看一下那些是匪諜粉專
要和平可不能只靠信念,台灣因為頻繁的選舉文化,
根本沒人敢精實國軍,無法想像戰爭能有勝算
選舉是驕傲,但某程度上也民粹誤國
我是覺得要吹國軍讚讚不用怕共軍,小心反而把國軍給
吹死了
反正只要你沒拿出每一個單位的數字他們就在當鴕鳥
說什麼OOO不缺人國軍不是普遍缺人
我上次問工兵的他們編現比,結果他說大概快80趴,
本來想說還不錯,結果他說原本滿編大概100多人,現
在砍到滿編80人左右...
笑死,國軍祖傳大法編現不足砍部隊
砍是一定得砍,但不是亂砍
也沒有什麼亂砍不亂砍,反正動員靠幻想、保修靠作
法、補給靠地長、機動靠人跑,計畫寫出來就能贏了
直到今天為止國軍還在自我催眠說人夠用那就信他也
不錯,這樣生活會過得比較開心
就是一個上面鴕鳥?那大家一起鴕鳥XDDD
國軍也把新的城鎮戰戰術寫出來了,號稱可以在人力
精簡的情況下創造出更有效的部署配置,反正他們寫
作戰計畫都能自我催眠,現在唬爛一下編現滿滿有什
麼不可以的?
蛋庫編現70%+算正常水平,已經很幸福了,補油通常比
蛋還慘。
我發覺有個蹊蹺 軍方的說詞會靠賣弄專有名詞+放煙幕
彈用各種話術 所以雖然敗絮其內 但唬得三軍統帥大表
滿意認為國軍金玉其外 然後軍方蠹蟲繼續在部內惡搞~
jobli與Gdiaofuta講的事實 到底要怎樣傳進統帥耳中?
我猜3軍統帥完全狀況外 被國防部蠹蟲耍得像低能似的
這個令人無奈的情況怎麼解決?就讓蠹蟲繼續得意洋洋?
我(及有識之士)已經完全明瞭本板高手說的國防部惡搞
動員體系與後勤體系-是的已完全明瞭 毫無爭議是事實
那麼 接下來呢?重點已不是把這事實重複再重複說幾遍
我在想 現在重點是怎麼讓有統帥人事權幹掉蠹蟲的
三軍統帥知道事情嚴重性 看清楚蠹蟲在耍三軍統帥??
p大,你真覺得國防部隨便唬統帥隨便信嗎?上面也是
有自己的軍事顧問啊,甚至還不乏民間軍事學者咧,更
可能的情況是,根本就是上面的意思,叫國防部寫個說
詞罷了。
後勤很大,兵整中心,基地廠,聯保廠,補庫彈庫油庫
,運輸兵群,衛生營,滿編乾五摳零?
而且我提到還只是陸軍後勤,海空軍後勤也滿編?你確
定?
引用那個黑名單講的東西滿滿的做球殺球感,是人類
應該都覺得是鬼扯。
至於政府施政,會認真搞國防嗎?既不能完全命令,
且得到的選票會比失去的多,真正認真看待國防的民
眾,遠比關心蛋價電價薪水房價等眼前事的少多了
連黑熊部隊這種東西都能被執政黨端上檯面,不覺得鴕
鳥的只有國防部,整個府院黨可能都在閃避這問題,放
大其他話題去遮掩核心問題
說後勤部隊滿邊的跟我說是哪邊的? 怎麼我後勤沒70%
要補滿就要跟以前一樣放一年義務役進去,或是增加稅
收提高志願役薪資吸引年輕人進去,但是不管哪個都會
掉不少選票...
現在一個可改變一下的輿論環境:BBS是一個圈子-臉書/
推特/油管是另一個圈子 國軍後勤&動員需改革的聲音
目前在BBS圈子的PTT軍武版有聲音了 但是另外圈子那3
媒介 如網友所言 某臉書某社團講與事實不符的說詞
那麼 jobli與Gdisaofuta有考慮也在後者(臉書或推特
或油管)將國軍此現象作為議題公開 予以讓更多人知情
嗎?淺見認為後者傳播範圍比BBS圈子廣 但後者圈子 比
如那些軍武頻道主 沒一個講國軍後勤與動員-而Gd與jo
固然在本板講了好幾次 但傳播場域等於沒有往外擴散~
若在臉書場域出現跟該社團不同的聲音 至少可在同圈
場域交鋒 使同圈場域受眾使用者 得以旁觀誰說的有理
從傳播的效果上 才比較能有讓輿論終於發酵的作用
那麼 不管是總統有意或無意(這永遠查證不了) 總之才
能在較有廣傳性的輿論場域 讓議題更加公開化 不是嗎
參照 粉紅們不是軍事議題而是議題 同樣在臉書社團講
不符事實的話 則反駁者難道竟不在同場域(臉書)發聲
臉書上完全無帳號反駁粉紅帳號言論 反對粉紅的人 全
跑到PTT 且"只在PTT"反駁臉書上的錯誤說詞 會這樣嗎
08:58而是比如政治某議題 同樣..
你怎麼會認為上面跟總統不知道這種情況
p大,其實若真能在臉書或其他社群“發聲”,當然是
能擴散影響力,但前提是聲音要發得出來QQ
畢竟其他圈子,公關太猖獗,很容易被埋沒,這邊至少
還有相對專業的版友闢謠或揭露,除非在外極用心經營
,不然大概率是被網軍洗掉。
再者,ptt影響力老實說並不低,某花不就是這邊催化
的嗎?三不五時更有媒體來抄文章,重點其實不是在哪
邊講,而是這些話是不是大眾想聽的,是的話,不用去
臉書,媒體自己就會來報導了。
而會有如今的狀況,只有一個原因,大多數人對這塊根
本不在意(沒有切身感),那自然隨便上面跟國防部亂
搞了,換個議題,如果今天是勞改相關,一堆人排隊來
抄喔。
一直有人以為統帥不知道被國防部蒙蔽XD
人主無錯
從上到下誰不知道 這隻部隊不能打 XD 問題只存在於
升官發財而已 軍隊備而不用=以後也不需要用了 歷史
就是這樣 沒有例外阿...
就算被假設是當今三軍統帥刻意要讓陸軍無戰力(先前
j等人是從國防部要讓陸軍無戰力的角度切入)那麼這樣
的三軍統帥的思想 要嘛也是應該擴大化 在譬如臉書/
推特/油管 上擴大討論場域-被網軍反批 那就在言論自
由的市場上 各提資料與說理做內容的競爭啊 自有識貨
的觀眾~不將議題"更加突顯" 在鞭策/督促的強度上 還
稍顯不足 況且我作為純然的不帶立場者 我也想看各方
在言論自由市場中的資料與論述交鋒 兼聽則明 我看看
有識之士們能否逼到國防部出來解釋 當初洪仲丘身亡
我還有印象 一開始八卦版有人爆卦 我記得我沒啥興趣
但是有一群熱血的民人持續不斷擴大傳播範圍 讓本來
不當一回事的三軍統帥與國防部翻車 這才是做事正辦
不然 只導向譴責統帥譴責部長-然後沒了 這不是正辦
修正措辭:只在BBS導向難以證明的誅心論卻不針對弊病
的較為符合經驗法則的民主政治內的輿論施壓管道做法
其中也..~何謂常見的施壓解決某弊病做法-看洪案運動
如果那幾位核心人士 只是在PTT誅馬英九心誅國防部心
-只在PTT講 講很多次-然後呢?然後就沒了-那有何用?
72
簡單來說問題還是出在錢太少啦 馬時代之所以志願役跟軍校比較好招生就是因為外面景氣超級差,軍人薪水相對較多,所以好招募。 看看當時的公務員錄取率跟現在比就知道了 前陣子不是還創下10幾年來公務員錄取率最高的紀錄嗎? 現在外面隨便找個工作都比志願役的士兵高了,還不用24小時被關在營區裡面,三不五時還會被召回,國軍除了工作穩定、準時發錢外真的沒什麼優點。1
軍人還有社會觀感的問題 簡單來說,雖然說各行各業都有老鼠屎 但志願役士兵的酒駕,吸毒,高利貸,嫖妓新聞層出不窮, 也讓大部分民眾對職軍的觀感實在不怎麼樣, 而且軍人跟警察不一樣,警察的貢獻是公眾社會很容易看見的,X
其實這是一個悖論,人口出生率越來越低, 每年的出生人數越來越低之後,從這個人力 中壓榨出的軍事人力自然也會一路走低。 本版的人從來沒人考慮這個問題,只會一路 抱怨國軍沒採取措施。實際上根本沒辦法採取13
一、國軍是一個龐大的組織,其中的上百種不同「職務」,有工作繁重的(佔多數), 也有工作輕鬆的(佔少數)。當然,依照官階的不同,各「級」工作也按此現象原則。 (比例高低不同罷了,比如,基層的繁重工作佔該級的比例,比高層裡繁重工作佔該級 的比例高) 此外,jobli講過一個不公平的現狀是,比如艱苦單位的軍人,依同官階而言,竟然就算有
54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信33
[討論] 從俄軍的營戰術群看國軍的聯兵營「營級戰術群(Battalion Tactical Groups , BTG)」 是俄羅斯的戰鬥單位,這是由數個不同的營級或連級戰術單位,所組成的旅級部隊。 可以看成是大號一點的國軍聯兵營 BTG在這次烏俄衝突中展現了一個弱點,後勤能量不足 個人主觀推測和BTG兵種組成複雜不無關係28
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路原po文章恕刪,個人以前曾經認同過這個 觀點,但現在有別的想法可以討論看看。 上一篇小劇場聊到了國軍的荒謬與不切實際 ,這次來聊義務役的理想使用方式,以及省 錢換裝的方法。18
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?我對國軍只有一個建議就是:要人給人要錢給錢 國軍主戰跟後勤必須有差異性,眾所周知強大國家後勤比例超過1:5,要人給人的部分就是? 講後勤單位,後勤就是要錢少但人多,什麼人都能收。專人專職主動補給,不要還要主戰部 隊自己找糧、油、彈。並且與民間技能結合,汽修畢業就去運輸,運輸退伍就去修車,戰爭 直接徵召(說的很簡單很理所當然,但台灣現在就是辦不到)打仗最怕沒事做,沒事做群眾7
Re: [問卦] 如果國軍也動員30萬後備軍人 槍彈夠用嗎?首先有幾點,國軍的槍彈是不夠的,國軍的 槍支多數是五十年以上的老槍,動員兵基本 只能拿老槍,大概率會卡彈,而且做不到一人 一支。 其次,防彈衣肯定不夠,現役常備打擊部隊都8
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境我先幫大家回復一下記憶 90年代初期為了精實案,叫了一句很大聲的口號 「大聯勤,小三軍」 實際上是把三軍的後勤司令部通通砍掉, 然後把海空軍的共通性補給單位併入陸軍的各支部6
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害1X
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務我的疑問是 好不容易恢復義務役,不去擴編打擊旅編制(美軍旅級戰鬥隊、解放軍合成旅都至少四千 人起跳,連烏克蘭軍戰前機步旅編制都比國軍完整),或是復編先前被大砍的後勤、工兵 體系,而是成立一堆無裝甲無防空無反甲力無機動力的步兵旅,除了讓陸軍多一堆上校缺 ,對國防真的有助益嗎?1
Re: [新聞] 一年兵役「分期付款」 經民連:兼顧學業我受不了現在八卦版 為什麼酸民這麼多 以前還有認真討論的文章 現在都沒了 我建議拉 反正現在台灣要走 不對稱作戰 主要就是學怎麼打游擊